Секретарь Общества прочиталъ заявленіе Б. Н. Николаева о желаніи собрать комиссію для разработки поднятаго имъ вопроса о деформаціи. В. В. Эвальдъ и А. И. Дмитріевъ предложили г. Николаеву самому войти въ переговоры съ лицами, заинтересованными этимъ вопросомъ, для его совмѣстной разработки. За
тѣмъ секретарь прочиталъ заявленіе слѣдующихъ
лицъ, желающихъ вступить въ Общество: членомъсотрудникомъ — воен. инж. Н. А. Житкевичъ; членами
дѣйствительными — классн. художникъ А. Л Лишневскій; художники архитекторы Д. А. Крыжановскій, И. А. Претро; Э. А. Густавсенъ и А. Е. Элкинъ.
Баллотировка ихъ состоится въ слѣдующее собраніе. Засѣданіе закончилось избраніемъ Г. К. Шеврембрандта (въ Одессѣ) въ члены корреспонденты и Т. Д. Павлова (въ Тобольскѣ) въ члены-соревнователи.
тельными чертежами докладчика. Затѣмъ В. В. Эвальдъ сказалъ нѣсколько словъ о новомъ способѣ формовки бетонныхъ трубъ, примѣненномъ впервые въ Петер
бургѣ на только что открывшемся заводѣ А. Б. Эллерса. Способъ этоть состоитъ въ томъ, что сердечникъ, формующій внутреннюю полость трубы и не
прерывно вращающійся, снабженъ выступомъ или полкою, имѣющей винтовую поверхность; такимъ обра
зомъ этотъ сердечникъ самъ собою вывинчивается, уплотняя массу давленіемъ своего вѣса. Заслуживаетъ упоминанія также примѣненная на заводѣ А. Б
Эллерса мѣшалка для влажной смѣси цемента съ пескомъ, состоящая изъ вращающагося, горизонталь
наго поддона, въ которомъ перемѣшивающимъ инструментомъ служитъ овальная петля изъ толстаго круглаго желѣза.
Присутствовавшій въ собраніи Р. А. Эллерсъ пригласилъ г.г. членовъ осмотрѣть заводъ; время осмотра назначено, по соглашенію, на 14 ноября, въ 2 ч. дня; заводъ находится на Вас. островѣ, по Кожевенной линіи № 13.
Послѣ доклада В. В. Эвальда библіотекарь обще ства Г. Д. Гриммъ прочиталъ проектъ правилъ для пользованія библіотекою общества, который и былъ, съ нѣкоторыми измѣненіями, утвержденъ собраніемъ,
послѣ тщательнаго обсужденія. Правила эти будутъ напечатаны въ одномъ изъ ближайшихъ №№ «Зодчаго».
Предложенное, согласно повѣсткѣ, разсмотрѣніе списка изданій, которыя желательно выписывать въ 1903 г., отложено до ближайшаго собранія. Затѣмъ Г. Д. Гриммъ представилъ Обществу на обсужденіе проектъ правилъ устройства архитектурныхъ конкур
совъ въ память почетнаго члена Общества В. А. Шретера. Это вызвало оживленный обмѣнъ мнѣній. По вопросу о выборѣ темъ для этого конкурса, большинство высказало желаніе, чтобы темы на эти кон
курсы имѣли не узко-утилитарный, а преимущественно общій, такъ сказать, идейный характеръ, причемъ про
граммы конкурсовъ должны быть составлены возможно шире и не стѣснять конкурирующихъ мелкими частными условіями заданія, напр., относительно мѣста, стоимости и т. д. Порядокъ избранія темы намѣченъ слѣдующій:
Темы предлагаются всѣми членами; изъ предложенныхъ такимъ образомъ темъ общее собраніе избираетъ одну и передаетъ особому жюри для даль
нѣйшей разработки программы. Размѣръ преміи изъ процентовъ съ капитала имени В. А. Шретера за признанный наилучшимъ проектъ на первый разъ установленъ въ 8оо руб., причемъ срокъ представле
нія первыхъ конкурсныхъ проектовъ назначенъ на 16-е января 1905 г.; срокъ - же объявленія результа
товъ конкурса — въ ближайшее къ 16 апрѣля того-же
года общее собраніе. Къ выбору темы и разработкѣ программы конкурса предположено приступить въ январѣ 1903 года.
Затѣмъ разсматривались текущія дѣла. І. С. Китнеръ сообщилъ собранію, что въ предыдущемъ засѣданіи собрано по подпискѣ на памятникъ проф. Шрейберу около 70 р., и предложилъ товарищамъ, не бывшимъ на этомъ собраніи, присоединить свою лепту.
Въ очередномъ собраніи Общества Гражданскихъ Инженеровъ, въ пятницу, 1-го ноября, впервые выступилъ съ докладомъ юрисконсультъ Общества П.
В. Сидоренко, котораго члены Общества любезно привѣтствовали, какъ передъ докладомъ, такъ и по прочтеніи имъ сообщенія, представлявшаго юридическій отвѣтъ на запросъ Н. И. Дроздова «Объ отвѣт
ственности домовладѣльца за поврежденіе сосѣдней недвижимости».
Юрисконсультъ Общества, въ весьма обстоятельномъ отвѣтѣ, развилъ то основное положеніе юриди
ческаго права, — соотвѣтствующее данному случаю,— согласно которому каждый владѣлецъ имѣетъ право распоряжаться своей недвижимостью — вполнѣ по своему усмотрѣнію. но, при постройкѣ на своемъ участкѣ,
обязанъ принять всѣ «обычныя и доступныя» мѣры для предупрежденія вреда, могущаго произойти вслѣдствіе этого — для смежныхъ зданій сосѣдей. Къ сожалѣнію, опредѣленіе этихъ «обычныхъ и доступ
ныхъ» мѣръ нигдѣ въ законѣ не регламентировано и вопросъ о томъ, приняты ли подобныя мѣры и въ какой степени, обыкновенно предлагается судомъ на разрѣшеніе техниковъ-экспертовъ; въ виду этого П.
В. Сидоренко и закончилъ свой докладъ обращеніемъ къ собранію Инженеровъ съ просьбой оказать содѣйствіе для болѣе опредѣленнаго разрѣшенія этого вопроса съ технической стороны.
Въ виду происходящаго въ настоящее время пересмотра Строительнаго Устава въ Техническо-Строи
тельномъ Комитетѣ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, Собраніе постановило образовать изъ своей среды комиссію, которой и поручить разработку техниче
скихъ мѣръ, обязательное примѣненіе которыхъ при возведеніи зданій на межѣ сосѣдей могло бы быть введено въ Строительный Уставъ, при его настоящемъ пересмотрѣ.
Подобное узаконеніе въ Строительномъ Уставѣ, для всей Россіи, техническихъ мѣръ, вызванныхъ мѣстными условіями Петербурга, едва ли раціонально, но во всякомъ случаѣ болѣе подробная разработка разсматриваемаго вопроса, съ технической и юридической стороны, весьма желательна; для правильнаго
тѣмъ секретарь прочиталъ заявленіе слѣдующихъ
лицъ, желающихъ вступить въ Общество: членомъсотрудникомъ — воен. инж. Н. А. Житкевичъ; членами
дѣйствительными — классн. художникъ А. Л Лишневскій; художники архитекторы Д. А. Крыжановскій, И. А. Претро; Э. А. Густавсенъ и А. Е. Элкинъ.
Баллотировка ихъ состоится въ слѣдующее собраніе. Засѣданіе закончилось избраніемъ Г. К. Шеврембрандта (въ Одессѣ) въ члены корреспонденты и Т. Д. Павлова (въ Тобольскѣ) въ члены-соревнователи.
Въ Обществѣ Гражданскихъ Инженеровъ.
тельными чертежами докладчика. Затѣмъ В. В. Эвальдъ сказалъ нѣсколько словъ о новомъ способѣ формовки бетонныхъ трубъ, примѣненномъ впервые въ Петер
бургѣ на только что открывшемся заводѣ А. Б. Эллерса. Способъ этоть состоитъ въ томъ, что сердечникъ, формующій внутреннюю полость трубы и не
прерывно вращающійся, снабженъ выступомъ или полкою, имѣющей винтовую поверхность; такимъ обра
зомъ этотъ сердечникъ самъ собою вывинчивается, уплотняя массу давленіемъ своего вѣса. Заслуживаетъ упоминанія также примѣненная на заводѣ А. Б
Эллерса мѣшалка для влажной смѣси цемента съ пескомъ, состоящая изъ вращающагося, горизонталь
наго поддона, въ которомъ перемѣшивающимъ инструментомъ служитъ овальная петля изъ толстаго круглаго желѣза.
Присутствовавшій въ собраніи Р. А. Эллерсъ пригласилъ г.г. членовъ осмотрѣть заводъ; время осмотра назначено, по соглашенію, на 14 ноября, въ 2 ч. дня; заводъ находится на Вас. островѣ, по Кожевенной линіи № 13.
Послѣ доклада В. В. Эвальда библіотекарь обще ства Г. Д. Гриммъ прочиталъ проектъ правилъ для пользованія библіотекою общества, который и былъ, съ нѣкоторыми измѣненіями, утвержденъ собраніемъ,
послѣ тщательнаго обсужденія. Правила эти будутъ напечатаны въ одномъ изъ ближайшихъ №№ «Зодчаго».
Предложенное, согласно повѣсткѣ, разсмотрѣніе списка изданій, которыя желательно выписывать въ 1903 г., отложено до ближайшаго собранія. Затѣмъ Г. Д. Гриммъ представилъ Обществу на обсужденіе проектъ правилъ устройства архитектурныхъ конкур
совъ въ память почетнаго члена Общества В. А. Шретера. Это вызвало оживленный обмѣнъ мнѣній. По вопросу о выборѣ темъ для этого конкурса, большинство высказало желаніе, чтобы темы на эти кон
курсы имѣли не узко-утилитарный, а преимущественно общій, такъ сказать, идейный характеръ, причемъ про
граммы конкурсовъ должны быть составлены возможно шире и не стѣснять конкурирующихъ мелкими частными условіями заданія, напр., относительно мѣста, стоимости и т. д. Порядокъ избранія темы намѣченъ слѣдующій:
Темы предлагаются всѣми членами; изъ предложенныхъ такимъ образомъ темъ общее собраніе избираетъ одну и передаетъ особому жюри для даль
нѣйшей разработки программы. Размѣръ преміи изъ процентовъ съ капитала имени В. А. Шретера за признанный наилучшимъ проектъ на первый разъ установленъ въ 8оо руб., причемъ срокъ представле
нія первыхъ конкурсныхъ проектовъ назначенъ на 16-е января 1905 г.; срокъ - же объявленія результа
товъ конкурса — въ ближайшее къ 16 апрѣля того-же
года общее собраніе. Къ выбору темы и разработкѣ программы конкурса предположено приступить въ январѣ 1903 года.
Затѣмъ разсматривались текущія дѣла. І. С. Китнеръ сообщилъ собранію, что въ предыдущемъ засѣданіи собрано по подпискѣ на памятникъ проф. Шрейберу около 70 р., и предложилъ товарищамъ, не бывшимъ на этомъ собраніи, присоединить свою лепту.
Въ очередномъ собраніи Общества Гражданскихъ Инженеровъ, въ пятницу, 1-го ноября, впервые выступилъ съ докладомъ юрисконсультъ Общества П.
В. Сидоренко, котораго члены Общества любезно привѣтствовали, какъ передъ докладомъ, такъ и по прочтеніи имъ сообщенія, представлявшаго юридическій отвѣтъ на запросъ Н. И. Дроздова «Объ отвѣт
ственности домовладѣльца за поврежденіе сосѣдней недвижимости».
Юрисконсультъ Общества, въ весьма обстоятельномъ отвѣтѣ, развилъ то основное положеніе юриди
ческаго права, — соотвѣтствующее данному случаю,— согласно которому каждый владѣлецъ имѣетъ право распоряжаться своей недвижимостью — вполнѣ по своему усмотрѣнію. но, при постройкѣ на своемъ участкѣ,
обязанъ принять всѣ «обычныя и доступныя» мѣры для предупрежденія вреда, могущаго произойти вслѣдствіе этого — для смежныхъ зданій сосѣдей. Къ сожалѣнію, опредѣленіе этихъ «обычныхъ и доступ
ныхъ» мѣръ нигдѣ въ законѣ не регламентировано и вопросъ о томъ, приняты ли подобныя мѣры и въ какой степени, обыкновенно предлагается судомъ на разрѣшеніе техниковъ-экспертовъ; въ виду этого П.
В. Сидоренко и закончилъ свой докладъ обращеніемъ къ собранію Инженеровъ съ просьбой оказать содѣйствіе для болѣе опредѣленнаго разрѣшенія этого вопроса съ технической стороны.
Въ виду происходящаго въ настоящее время пересмотра Строительнаго Устава въ Техническо-Строи
тельномъ Комитетѣ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, Собраніе постановило образовать изъ своей среды комиссію, которой и поручить разработку техниче
скихъ мѣръ, обязательное примѣненіе которыхъ при возведеніи зданій на межѣ сосѣдей могло бы быть введено въ Строительный Уставъ, при его настоящемъ пересмотрѣ.
Подобное узаконеніе въ Строительномъ Уставѣ, для всей Россіи, техническихъ мѣръ, вызванныхъ мѣстными условіями Петербурга, едва ли раціонально, но во всякомъ случаѣ болѣе подробная разработка разсматриваемаго вопроса, съ технической и юридической стороны, весьма желательна; для правильнаго