покрыты такими же цилиндрическими сводами съ распалубками.
время подъ шатровой кровлей, очевидно раньше были открыты, такъ какъ части эти сдѣланы въ видѣ цоколей, и свѣтовыя окна барабановъ, обращенныя къ цент
ру храма и снабженныя наличниками во всю высоту чердачнаго пространства, заложены кирпичемъ.
Эти два обстоятельства съ полной очевидностью доказываютъ, что ранѣе покрытіе храма было не шатровое, а по линіи закомаръ. Были-ли надъ этими закомарами фронтоны, какъ это практиковалось въ памятникахъ XII — ХѴст. — обнаружить не удалось. Вѣр
нѣе, что Троицкій Соборъ, какъ произведеніе ХVII вѣка, строился по видоизмѣненному образцу, когда деревянныя покрытія стали изчезать.
Главы барабановъ очевидно также позднѣйшаго происхожденія: перехватъ надъ карнизомъ барабана
указываетъ на періодъ упадка и, вѣроятно, сооруженіе этихъ главъ относится къ началу XVIII, или даже началу XIX вѣка; сдѣланы эти главы изъ бѣлаго же
лѣза. Памъ кажется, что, суля по общему характеру
стиля, здѣсь первоначально главы были украшены не
луковицами, а шлемообразными покрытіями съ подвышеніемъ, при чемъ главы были увѣнчены равноконечными крестами. Прототипомъ такого покрытія ско
рѣе всего долженъ служить Дмитріевскій Соборъ во Владимірѣ.
При изслѣдованіи фундаментовъ оказалось, что они заложены на глубину 1 саж., въ хорошемъ плот
номъ глинистомъ грунтѣ. Фундаменты сложены изъ крупнаго плотнаго известняка и находятся въ хорошемъ состояніи.
Нѣкоторые описатели Троицкаго Собора указывали, что между квадратными колоннами, гдѣ помѣщался иконостасъ, ранѣе существовала сплошная каменная стѣна; что иконостасъ былъ первоначально нс дере
вянный, а каменный, и что будто бы, при постановкѣ новаго рѣзного иконостаса, стѣна эта была расписана, такъ что отъ нея остались лишь два квадратныхъ столба. Причину обрушенія средняго барабана и приписывали ослабленію алтарной стѣны.
Мы особенно тщательно занялись изслѣдованіемъ этого вопроса. Между квадратными пилонами были вырыты ямы около 1 саж. глубиною, но нигдѣ ни
какихъ слѣдовъ старыхъ фундаментовъ обнаружено не было; кромѣ того кладка самыхъ пилоновъ по харатеру своему совсѣмъ не подтверждаетъ сказаннаго выше предположенія, такъ какъ пилоны сложены правильно съ соблюденіемъ перевязки, кирпичемъ однообразныхъ размѣровъ и качества.
Во внутренней поверхности наружныхъ стѣнъ, противъ этихъ пилоновъ также нѣтъ никакихъ признаковъ, указывающихъ, что здѣсь раньше примыкала попереч
ная стѣна; наконецъ, входная дверь на юго-восточную
внутреннюю лѣстницу (см. планъ) расположена какъ разъ на томъ мѣстѣ, гдѣ должна была примыкать алтарная стѣна.
Причину разрушенія купола скорѣе слѣдуетъ искать въ несовершенствѣ постройки такихъ важныхъ кон
структивныхъ частей, какъ паруса и подпружныя арки и въ недостаточныхъ размѣрахъ послѣднихъ.
Подпружныя арки, какъ по размѣрамъ, такъ и по способу кладки (въ три отдѣльныхъ кольца, каждое въ кирпичъ толщиной) весьма слабы для поддержанія
Рис. 4. Средній нефъ съ видомъ провала средняго барабана.
Отверстія правой апсиды заложены стѣною, толщиною въ 1 арш., съ небольшою дверью; здѣсь вѣроятно была устроена ризница.
Въ юго-восточномъ и сѣверо-западномъ углахъ храма въ стѣнахъ устроены ходы, ведущіе въ чердачное пространство надъ сводами. Лѣстницы (см. планъ) имѣютъ ширину 0,35 саж.; стѣна, отдѣляющая лѣст
ницу отъ внутренняго помѣщенія храма, имѣетъ толщину въ 1 кирпичъ. Части стѣнокъ, въ которыхъ расположены эти лѣстницы, имѣютъ много сквозныхъ наружныхъ и внутреннихъ трещинъ.
Для освѣщенія лѣстницъ снаружи и внутри храма имѣются отверстія.
На высотѣ 5,70 саж. отъ пола внутренней поверхности стѣнъ кругомъ всего храма расположенъ рядъ желѣзныхъ кронштейновъ, служившихъ, очевидно,
основаніемъ для внутреннихъ хоръ; ширина ихъ была не болѣе 1 1/2 арш. Сообщеніе съ этими хорами было черезъ лѣстницу въ сѣверо-западномъ углу. Въ во
сточной стѣнѣ съ хоръ имѣется дверь ведущая, въ келію - тайникъ; осмотръ этого послѣдняго сдѣлать къ сожалѣнію намъ не удалось въ виду отсутствія сообщенія черезъ хоры; съ лѣстницы же, находящейся въ юго-восточномъ углу, въ эту келію имѣется узкій горизонтальный лазъ, черезъ который проникнуть было затруднительно. Изъ келіи наружу имѣется окно. Намъ
разсказывали, что тамъ до сихъ поръ еш,е сохранились ■ столъ и табуретъ.
Черезъ посредство юго-восточной внутренней лѣстницы мы попадаемъ въ чердачное пространство, между шатромъ кровли и сводами. Здѣсь, между прочимъ, мы обнаружили: во первыхъ, что закладка между за
комарами — позднѣйшаго происхожденія, такъ какъ и кирпичъ другихъ размѣровъ, и кладка иная; во вторыхъ, нижнія части барабановъ, скрытыя въ настоящее
время подъ шатровой кровлей, очевидно раньше были открыты, такъ какъ части эти сдѣланы въ видѣ цоколей, и свѣтовыя окна барабановъ, обращенныя къ цент
ру храма и снабженныя наличниками во всю высоту чердачнаго пространства, заложены кирпичемъ.
Эти два обстоятельства съ полной очевидностью доказываютъ, что ранѣе покрытіе храма было не шатровое, а по линіи закомаръ. Были-ли надъ этими закомарами фронтоны, какъ это практиковалось въ памятникахъ XII — ХѴст. — обнаружить не удалось. Вѣр
нѣе, что Троицкій Соборъ, какъ произведеніе ХVII вѣка, строился по видоизмѣненному образцу, когда деревянныя покрытія стали изчезать.
Главы барабановъ очевидно также позднѣйшаго происхожденія: перехватъ надъ карнизомъ барабана
указываетъ на періодъ упадка и, вѣроятно, сооруженіе этихъ главъ относится къ началу XVIII, или даже началу XIX вѣка; сдѣланы эти главы изъ бѣлаго же
лѣза. Памъ кажется, что, суля по общему характеру
стиля, здѣсь первоначально главы были украшены не
луковицами, а шлемообразными покрытіями съ подвышеніемъ, при чемъ главы были увѣнчены равноконечными крестами. Прототипомъ такого покрытія ско
рѣе всего долженъ служить Дмитріевскій Соборъ во Владимірѣ.
При изслѣдованіи фундаментовъ оказалось, что они заложены на глубину 1 саж., въ хорошемъ плот
номъ глинистомъ грунтѣ. Фундаменты сложены изъ крупнаго плотнаго известняка и находятся въ хорошемъ состояніи.
Нѣкоторые описатели Троицкаго Собора указывали, что между квадратными колоннами, гдѣ помѣщался иконостасъ, ранѣе существовала сплошная каменная стѣна; что иконостасъ былъ первоначально нс дере
вянный, а каменный, и что будто бы, при постановкѣ новаго рѣзного иконостаса, стѣна эта была расписана, такъ что отъ нея остались лишь два квадратныхъ столба. Причину обрушенія средняго барабана и приписывали ослабленію алтарной стѣны.
Мы особенно тщательно занялись изслѣдованіемъ этого вопроса. Между квадратными пилонами были вырыты ямы около 1 саж. глубиною, но нигдѣ ни
какихъ слѣдовъ старыхъ фундаментовъ обнаружено не было; кромѣ того кладка самыхъ пилоновъ по харатеру своему совсѣмъ не подтверждаетъ сказаннаго выше предположенія, такъ какъ пилоны сложены правильно съ соблюденіемъ перевязки, кирпичемъ однообразныхъ размѣровъ и качества.
Во внутренней поверхности наружныхъ стѣнъ, противъ этихъ пилоновъ также нѣтъ никакихъ признаковъ, указывающихъ, что здѣсь раньше примыкала попереч
ная стѣна; наконецъ, входная дверь на юго-восточную
внутреннюю лѣстницу (см. планъ) расположена какъ разъ на томъ мѣстѣ, гдѣ должна была примыкать алтарная стѣна.
Причину разрушенія купола скорѣе слѣдуетъ искать въ несовершенствѣ постройки такихъ важныхъ кон
структивныхъ частей, какъ паруса и подпружныя арки и въ недостаточныхъ размѣрахъ послѣднихъ.
Подпружныя арки, какъ по размѣрамъ, такъ и по способу кладки (въ три отдѣльныхъ кольца, каждое въ кирпичъ толщиной) весьма слабы для поддержанія
Рис. 4. Средній нефъ съ видомъ провала средняго барабана.
Отверстія правой апсиды заложены стѣною, толщиною въ 1 арш., съ небольшою дверью; здѣсь вѣроятно была устроена ризница.
Въ юго-восточномъ и сѣверо-западномъ углахъ храма въ стѣнахъ устроены ходы, ведущіе въ чердачное пространство надъ сводами. Лѣстницы (см. планъ) имѣютъ ширину 0,35 саж.; стѣна, отдѣляющая лѣст
ницу отъ внутренняго помѣщенія храма, имѣетъ толщину въ 1 кирпичъ. Части стѣнокъ, въ которыхъ расположены эти лѣстницы, имѣютъ много сквозныхъ наружныхъ и внутреннихъ трещинъ.
Для освѣщенія лѣстницъ снаружи и внутри храма имѣются отверстія.
На высотѣ 5,70 саж. отъ пола внутренней поверхности стѣнъ кругомъ всего храма расположенъ рядъ желѣзныхъ кронштейновъ, служившихъ, очевидно,
основаніемъ для внутреннихъ хоръ; ширина ихъ была не болѣе 1 1/2 арш. Сообщеніе съ этими хорами было черезъ лѣстницу въ сѣверо-западномъ углу. Въ во
сточной стѣнѣ съ хоръ имѣется дверь ведущая, въ келію - тайникъ; осмотръ этого послѣдняго сдѣлать къ сожалѣнію намъ не удалось въ виду отсутствія сообщенія черезъ хоры; съ лѣстницы же, находящейся въ юго-восточномъ углу, въ эту келію имѣется узкій горизонтальный лазъ, черезъ который проникнуть было затруднительно. Изъ келіи наружу имѣется окно. Намъ
разсказывали, что тамъ до сихъ поръ еш,е сохранились ■ столъ и табуретъ.
Черезъ посредство юго-восточной внутренней лѣстницы мы попадаемъ въ чердачное пространство, между шатромъ кровли и сводами. Здѣсь, между прочимъ, мы обнаружили: во первыхъ, что закладка между за
комарами — позднѣйшаго происхожденія, такъ какъ и кирпичъ другихъ размѣровъ, и кладка иная; во вторыхъ, нижнія части барабановъ, скрытыя въ настоящее