дѣнія о прочитанныхъ въ засѣданіяхъ Общества докладахъ.
Но вмѣстѣ съ тѣмъ мы полагаемъ, что резюме каждаго доклада могло бы быть излагаемо въ журналахъ гораздо короче, чѣмъ это дѣлается въ настоя
щее время, и, кромѣ того, слѣдуетъ, по возможности, избѣгать внесенія въ журналъ засѣданія рѣчей отдѣльныхъ членовъ, ограничиваясь лишь особо важ
ными предложеніями, и перечисляя только имена лицъ, принимавшихъ участіе въ преніяхъ.
При соблюденіи этихъ условій, журналъ засѣданія будетъ представлять собою извѣстный интересъ для
членовъ Общества, знакомящихся съ нимъ послѣ напечатанія, и вмѣстѣ съ тѣмъ чтеніе такого журнала не будетъ излишне утомлять лицъ, присутствующихъ въ засѣданіи [*)].
Поставленный на повѣстку докладъ д. ч. Общества Д. Д. Устругова, „экономичное устройство под
вѣсныхъ путей для скотобоенъ“, къ сожалѣнію, не состоялся.
По вопросу о разсмотрѣніи и выборѣ темы для перваго объявляемаго Обществомъ конкурса на ме
даль Общества, имени А. О. Бернардацци, собранію было прочитано 58 темъ, предложенныхъ членами Общества, и изъ нихъ, путемъ открытой баллотировки, собраніе избрало первоначально 12 темъ, въ числѣ которыхъ находились: составленіе проектовъ Народнаго Университета, памятника 200-лѣтія С.-Петер
бурга, Городской Думы для С.-Петербурга, Биржи
труда, Народнаго дома въ губернскомъ городѣ, дома для рабочихъ и пр., и написаніе сочиненій на темы: о выработкѣ наилучшаго типа дешевыхъ огнестойкихъ зданій для крестьянъ, изслѣдованіе вопроса о сырости въ зданіяхъ и мѣрахъ къ ея устраненію, выра
ботка наиболѣе раціональнаго типа квартиръ въ многоэтажныхъ зданіяхъ, и изученіе мѣръ предупреждающихъ разрушеніе зданій въ мѣстностяхъ, подверженныхъ землетрясеніямъ.
Эти избранныя темы были вновь, послѣ обсужденія ихъ въ собраніи, подвергнуты открытой баллотировкѣ, причемъ избранной большинствомъ голосовъ для перваго конкурса оказалась слѣдующая тема: „написать
краткое и ясное сочиненіе съ точными и общепонятными чертежами о дешевой огнестойкой избѣ великорусскаго типа“.
Нѣкоторые члены возражали противъ этой темы: вопросъ о сооруженіи крестьянами наиболѣе раціо
нальныхъ огнестойкихъ зданій, по ихъ мнѣнію, если не разрѣшенъ пока въ полной степени, то вовсе не потому, что у насъ не имѣется достаточно разрабо
танныхъ техническихъ мѣръ для возведенія подоб
ныхъ зданій (напротивъ, ихъ болѣе, чѣмъ достаточно — въ общей и спеціальной сельско-хозяйственной литературѣ), а по той простой причинѣ, что всякое улучшеніе построекъ требуетъ дополнительныхъ расходовъ,
[*)] Намъ кажется, что вообще обычай обязательнаго чтенія полнаго журнала въ слѣдующемъ засѣданіи — нѣсколько устарѣлъ. Было бы совершенно достаточно ограничиваться чтеніемъ (и утвержденіемъ) лишь формулировки состоявшихся постановленій; все же остальное, въ случаѣ какихъ либо ошибокъ или пропусковъ, всегда можетъ быть исправлено дополненіями къ печатаемымъ отчетамъ о засѣданіяхъ. Ред.
(Извлеченіе изъ доклада, прочитаннаго инженеромъ Г. М. Вольфензопомъ въ Одесскомъ отдѣленіи И. Р. Т. Общества 17
октября 1902 года).
Въ ноябрѣ мѣсяцѣ 1900 г., спустя 13 лѣтъ послѣ сооруженія зданія Одесскаго городскаго театра, въ полный разгаръ театральнаго сезона, въ стѣнахъ и
быть можетъ, самихъ по себѣ и вполнѣ продуктивныхъ, но въ данный моментъ, для голоднаго крестьянина — совершенно не доступныхъ.
Такимъ образомъ, необходимо сперва накормить крестьянина или, вѣрнѣе, дать ему самому необходи
мыя средства (прежде всего, конечно, образованіе), чтобы онъ могъ добыть себѣ пропитаніе, а тогда уже самъ собою разрѣшится вопросъ и о наиболѣе раціо
нальномъ типѣ крестьянскаго жилища, это — вопросъ не техническій, а экономическій, и поэтому мы думаемъ, что гражданскіе инженеры едва-ли смогутъ подвинуть его впередъ, хотя бы и поработавъ на избранную собраніемъ тему.
Въ члены жюри по этому конкурсу избраны закрытой баллотировкой: Г. В. Барановскій, H. В. Дми
тріевъ, В. И. Радивановскій, Я. В. Кривцовъ, Б. К. Правдзикъ и Л. В. Шмеллингъ.
Л. В. Шмеллингъ пригласилъ членовъ Общества пожаловать на осмотръ С.-Петербургскаго Политех
ническаго Института въ Сосновкѣ, назначенный 12 января 1903 года въ 12 час. дня; мѣстомъ сбора избрана квартира Л. В. Шмеллинга въ зданіи Института
Въ заключеніе былъ заслушанъ докладъ представителя «Товарищества для устройства и улучшенія жилищъ нуждающагося трудящагося населенія»,
Д. А. Дриля, который ознакомилъ членовъ Общества, въ общихъ чертахъ, съ задачами и цѣлями, преслѣ
дуемыми Товариществомъ: объ этомъ Товариществѣ въ свое время были помѣщены краткія свѣдѣнія въ «Зодчемъ».
Въ собраніи было указано, что въ составъ Товарищества вошли уже нѣкоторые члены Общества: H. В. Дмитріевъ, В. Н. Пясецкій и Э. Г. Перримондъ;
черезъ посредство этихъ лицъ, возможно получить паи Товарищества, которымъ придана минимальная цѣна, всего въ 25 рублей; кромѣ того, при вступле
ніи въ Товарищество уплачивается 2 рубля — въ видѣ единовременнаго взноса.
Собраніе отнеслось весьма сочувственно къ докладу Д. А. Дриля, и въ этомъ же засѣданіи многіе изъ членовъ Общества записались въ число пайщиковъ Товарищества.
Нельзя не пожелать, чтобы къ этимъ лицамъ примкнули еще многіе члены Общества, такъ какъ вопросъ объ открытіи дѣйствій Товарищества нахо
дится въ полной зависимости, согласно уставу, отъ распредѣленія паевъ на 50.000 руб.; пока этотъ ка
питалъ не будетъ собранъ, Товарищество не можетъ начать своихъ дѣйствій. Между тѣмъ, чѣмъ скорѣе То
варищество получитъ возможность приступить къ осу
ществленію своей высокополезной задачи — устройства и улучшенія жилищъ нуждающагося трудящагося на
селенія, — тѣмъ, конечно, лучше. N.
Но вмѣстѣ съ тѣмъ мы полагаемъ, что резюме каждаго доклада могло бы быть излагаемо въ журналахъ гораздо короче, чѣмъ это дѣлается въ настоя
щее время, и, кромѣ того, слѣдуетъ, по возможности, избѣгать внесенія въ журналъ засѣданія рѣчей отдѣльныхъ членовъ, ограничиваясь лишь особо важ
ными предложеніями, и перечисляя только имена лицъ, принимавшихъ участіе въ преніяхъ.
При соблюденіи этихъ условій, журналъ засѣданія будетъ представлять собою извѣстный интересъ для
членовъ Общества, знакомящихся съ нимъ послѣ напечатанія, и вмѣстѣ съ тѣмъ чтеніе такого журнала не будетъ излишне утомлять лицъ, присутствующихъ въ засѣданіи [*)].
Поставленный на повѣстку докладъ д. ч. Общества Д. Д. Устругова, „экономичное устройство под
вѣсныхъ путей для скотобоенъ“, къ сожалѣнію, не состоялся.
По вопросу о разсмотрѣніи и выборѣ темы для перваго объявляемаго Обществомъ конкурса на ме
даль Общества, имени А. О. Бернардацци, собранію было прочитано 58 темъ, предложенныхъ членами Общества, и изъ нихъ, путемъ открытой баллотировки, собраніе избрало первоначально 12 темъ, въ числѣ которыхъ находились: составленіе проектовъ Народнаго Университета, памятника 200-лѣтія С.-Петер
бурга, Городской Думы для С.-Петербурга, Биржи
труда, Народнаго дома въ губернскомъ городѣ, дома для рабочихъ и пр., и написаніе сочиненій на темы: о выработкѣ наилучшаго типа дешевыхъ огнестойкихъ зданій для крестьянъ, изслѣдованіе вопроса о сырости въ зданіяхъ и мѣрахъ къ ея устраненію, выра
ботка наиболѣе раціональнаго типа квартиръ въ многоэтажныхъ зданіяхъ, и изученіе мѣръ предупреждающихъ разрушеніе зданій въ мѣстностяхъ, подверженныхъ землетрясеніямъ.
Эти избранныя темы были вновь, послѣ обсужденія ихъ въ собраніи, подвергнуты открытой баллотировкѣ, причемъ избранной большинствомъ голосовъ для перваго конкурса оказалась слѣдующая тема: „написать
краткое и ясное сочиненіе съ точными и общепонятными чертежами о дешевой огнестойкой избѣ великорусскаго типа“.
Нѣкоторые члены возражали противъ этой темы: вопросъ о сооруженіи крестьянами наиболѣе раціо
нальныхъ огнестойкихъ зданій, по ихъ мнѣнію, если не разрѣшенъ пока въ полной степени, то вовсе не потому, что у насъ не имѣется достаточно разрабо
танныхъ техническихъ мѣръ для возведенія подоб
ныхъ зданій (напротивъ, ихъ болѣе, чѣмъ достаточно — въ общей и спеціальной сельско-хозяйственной литературѣ), а по той простой причинѣ, что всякое улучшеніе построекъ требуетъ дополнительныхъ расходовъ,
[*)] Намъ кажется, что вообще обычай обязательнаго чтенія полнаго журнала въ слѣдующемъ засѣданіи — нѣсколько устарѣлъ. Было бы совершенно достаточно ограничиваться чтеніемъ (и утвержденіемъ) лишь формулировки состоявшихся постановленій; все же остальное, въ случаѣ какихъ либо ошибокъ или пропусковъ, всегда можетъ быть исправлено дополненіями къ печатаемымъ отчетамъ о засѣданіяхъ. Ред.
О бывшихъ трещинахъ въ Одесскомъ городскомъ театрѣ.
(Извлеченіе изъ доклада, прочитаннаго инженеромъ Г. М. Вольфензопомъ въ Одесскомъ отдѣленіи И. Р. Т. Общества 17
октября 1902 года).
Въ ноябрѣ мѣсяцѣ 1900 г., спустя 13 лѣтъ послѣ сооруженія зданія Одесскаго городскаго театра, въ полный разгаръ театральнаго сезона, въ стѣнахъ и
быть можетъ, самихъ по себѣ и вполнѣ продуктивныхъ, но въ данный моментъ, для голоднаго крестьянина — совершенно не доступныхъ.
Такимъ образомъ, необходимо сперва накормить крестьянина или, вѣрнѣе, дать ему самому необходи
мыя средства (прежде всего, конечно, образованіе), чтобы онъ могъ добыть себѣ пропитаніе, а тогда уже самъ собою разрѣшится вопросъ и о наиболѣе раціо
нальномъ типѣ крестьянскаго жилища, это — вопросъ не техническій, а экономическій, и поэтому мы думаемъ, что гражданскіе инженеры едва-ли смогутъ подвинуть его впередъ, хотя бы и поработавъ на избранную собраніемъ тему.
Въ члены жюри по этому конкурсу избраны закрытой баллотировкой: Г. В. Барановскій, H. В. Дми
тріевъ, В. И. Радивановскій, Я. В. Кривцовъ, Б. К. Правдзикъ и Л. В. Шмеллингъ.
Л. В. Шмеллингъ пригласилъ членовъ Общества пожаловать на осмотръ С.-Петербургскаго Политех
ническаго Института въ Сосновкѣ, назначенный 12 января 1903 года въ 12 час. дня; мѣстомъ сбора избрана квартира Л. В. Шмеллинга въ зданіи Института
Въ заключеніе былъ заслушанъ докладъ представителя «Товарищества для устройства и улучшенія жилищъ нуждающагося трудящагося населенія»,
Д. А. Дриля, который ознакомилъ членовъ Общества, въ общихъ чертахъ, съ задачами и цѣлями, преслѣ
дуемыми Товариществомъ: объ этомъ Товариществѣ въ свое время были помѣщены краткія свѣдѣнія въ «Зодчемъ».
Въ собраніи было указано, что въ составъ Товарищества вошли уже нѣкоторые члены Общества: H. В. Дмитріевъ, В. Н. Пясецкій и Э. Г. Перримондъ;
черезъ посредство этихъ лицъ, возможно получить паи Товарищества, которымъ придана минимальная цѣна, всего въ 25 рублей; кромѣ того, при вступле
ніи въ Товарищество уплачивается 2 рубля — въ видѣ единовременнаго взноса.
Собраніе отнеслось весьма сочувственно къ докладу Д. А. Дриля, и въ этомъ же засѣданіи многіе изъ членовъ Общества записались въ число пайщиковъ Товарищества.
Нельзя не пожелать, чтобы къ этимъ лицамъ примкнули еще многіе члены Общества, такъ какъ вопросъ объ открытіи дѣйствій Товарищества нахо
дится въ полной зависимости, согласно уставу, отъ распредѣленія паевъ на 50.000 руб.; пока этотъ ка
питалъ не будетъ собранъ, Товарищество не можетъ начать своихъ дѣйствій. Между тѣмъ, чѣмъ скорѣе То
варищество получитъ возможность приступить къ осу
ществленію своей высокополезной задачи — устройства и улучшенія жилищъ нуждающагося трудящагося на
селенія, — тѣмъ, конечно, лучше. N.