борки вещей, требующихъ дезинфекціи, не можетъ быть раздѣленъ стѣною съ широкими арками;
2) по пункту б: дезинфекціонный аппаратъ имѣетъ ширину до 3 аршинъ и глубину до 4 1/2 аршинъ;
3) по пункту е: вмѣсто одного сарая для фургоновъ допускается устройство двухъ сараевъ въ разныхъ флигеляхъ общею площадью около 25 кв. саж ;
4) по пункту з: устройство котельной можетъ быть проектировано и въ подвальномъ этажѣ съ соблюденіемъ требо
ваній закона относительно паровыхъ котловъ высокаго да
вленія, имѣя въ виду, что для дезинфекціи требуется паръ высокаго давленія.
ПО ОТДѢЛУ III:
5) помѣщенія, обозначенныя въ пунктахъ а, в и г, должны быть при канцеляріи;
6) по пункту г: жетонный отдѣлъ представляетъ собою канцелярію, вѣдающую дѣлопроизводствомъ по разсылкѣ жетоновъ.
ПО ОТДѢЛУ IV:
7) по пункту б: квартира смотрительницы можетъ быть и не въ одномъ этажѣ съ аукціоннымъ заломъ, но должна имѣть удобный проходъ къ нему;
8) при комнатахъ женатыхъ артельщиковъ, при казармѣ и при помѣщеніяхъ 1-го этажа, указанныхъ въ отдѣлѣ ІІ, должны быть клозеты.


Въ Императорскомъ Русскомъ Техническомъ Обществѣ.


Въ Общемъ Собраніи Императорскаго Русскаго Техническаго Общества, въ субботу 25 января, со
стоявшемся подъ предсѣдательствомъ предсѣдателя Общества инженеръ-генерала Н. П. Петрова, былъ заслушанъ обширный докладъ инженеръ-технолога С. П. Глезмера «удаленіе и примѣненіе домашнихъ отбросовъ въ Парижѣ, Берлинѣ, Амстердамѣ, Брюсселѣ, Мюнхенѣ, Буда-Пештѣ и Гамбургѣ».
Хотя это собраніе и нс было объявлено соединеннымъ съ другими Обществами, но, благодаря разосланнымъ докладчикомъ, лично отъ себя, членамъ различныхъ Петербургскихъ обществъ, около 2000 повѣстокъ, большая аудиторія Соляного Городка была наполнена многочисленными слушателями.
Къ сожалѣнію, это вниманіе петербургскихъ инженеровъ и врачей не было достаточно удовлетво
рено, такъ какъ докладъ оказался далеко не столь интереснымъ, какъ этого можно было ожидать по его программѣ, — тѣмъ болѣе, что докладчикъ слишкомъ увлекся различными деталями и, высказавъ много спорныхъ общихъ положеній, относительно принциповъ удаленія домашнихъ отбросовъ, не далъ воз
можности приглашеннымъ имъ же членамъ Общества высказаться по возбужденнымъ имъ вопросамъ, такъ какъ докладъ затянулся до 12 ч. ночи.
Сообщивъ краткій очеркъ занятій комисіи, работающей по вопросу объ удаленіи и примѣненіи домашнихъ отбросовъ при 1-мъ Отдѣленіи Императорскаго Русскаго Техническаго Общества, подъ пред
сѣдательствомъ Н. А. Рѣзцова, докладчикъ перешелъ къ разсмотрѣнію основныхъ свойствъ отбросовъ, ко
личества и качества ихъ въ зависимости отъ климатическихъ условій, характера топлива, причемъ привелъ химико-техническіе анализы отбросовъ различ
ныхъ городовъ. Наиболѣе существеннымъ въ дѣлѣ удаленія отбросовъ является вопросъ о правѣ соб
Въ предыдущемъ № «Зодчаго» мы сообщили о новомъ конкурсѣ, объявленномъ Обществомъ Гражданскихъ Инженеровъ. Вслѣдствіе поступившихъ за
просовъ, секретарь коммиссіи судей конкурса А. К.
Павловскій проситъ насъ опубликовать во всеобщее свѣдѣніе нижеслѣдующія разъясненія программы конкурса, сдѣланныя въ засѣданіи Общества Гражданскихъ Инженеровъ Января 31:
ПО ОТДѢЛУ I:
1) по пункту а : большой сортировочный залъ для раз


Къ конкурсу проектовъ




зданій Попечительства Императорекаго Человѣколюбиваго




Общества.


Для укрѣпленія этой связи Н. Ю. Лермонтовъ намѣтилъ цѣлый рядъ мѣропріятій, къ числу кото
рыхъ онъ отнесъ: организацію справочнаго бюро при
Обществѣ — для возможно быстраго полученія иногородными, а также и городскими членами всевоз
можныхъ справокъ; созывъ ежегодныхъ съѣздовъ иногороднихъ членовъ Общества — для совмѣстныхъ обсужденій съ городскими членами различныхъ техническихъ вопросовъ, а также желательность устройства спеціальныхъ повторительныхъ курсовъ для ино
городнихъ членовъ Общества; организацію пенсіонной кассы при Обществѣ, товарищескаго суда и пр. Этотъ интересный докладъ, къ сожалѣнію, за недо
статкомъ времени, не могъ быть подробно обсужденъ въ настоящемъ собраніи и члены Общества успѣли лишь высказать общія замѣчанія по поводу предложеній г. Лермонтова, причемъ большинство присутствовавшихъ выразило полное сочувствіе его предложеніямъ; болѣе же подробное ихъ обсужденіе при
шлось, по необходимости, отложить до ближайшаго очередного собранія.
Въ заключеніе П. С. Косюра сдѣлаль сообщеніе относительно тѣхъ вопросовъ, которые желательно предложить на обсужденіе 1-го съѣзда дѣятелей по практической геологіи и развѣдкамъ; докладчикъ подробно коснулся причинъ и послѣдствій землетря
сеній, столь разрушительно вліяющихъ на прочность зданій, и предложилъ внести этотъ вопросъ на раз
смотрѣніе геологическаго съѣзда, причемъ съ своей стороны развилъ, повидимому, самостоятельную теорію землетрясеній, происходящихъ, по его мнѣнію, отъ стѣсненія выхода на поверхность земли газовъ, образующихся подъ земной корой; если мнѣніе докладчика справедливо, то землетрясенія могутъ совершенно прекратиться, или, по крайней мѣрѣ, разру
шительное дѣйствіе ихъ будетъ значительно ослаблено, стоитъ только облегчить выходъ газовъ въ атмосферу. Кромѣ того, докладчикъ обратилъ вниманіе на изу
ченіе причинъ сдвига грунтовъ, оказывающихся также весьма губительными для прочности разнообразныхъ сооруженій.
Собраніе постановило просить представителей Общества на геологическомъ съѣздѣ предложить этотъ вопросъ, отъ имени Общества, на обсужденіе Съѣзда. N.