гала бы: впредь до полученія опытныхъ данныхъ относительно такой толщины стѣнъ ограничиться разрѣшеніемъ производить постройку жилыхъ зданій изъ бетонитовыхъ камней толщиною не менѣе 14 дюймовъ, съ тремя прослойками воздуха и съ тѣмъ, чтобы въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ постройки изъ бетонитовыхъ камней, въ виду разнообразія вида послѣднихъ и различнаго количества могущихъ въ нихъ быть прослоекъ, таковое строеніе было-бы разсчитано на прочность сопротивленія раздавливанію сплошныхъ частей бетонита въ 8 килогр. на 1 кв. сантиметръ».
Заключеніе это, подписанное членами коммиссіи (H. Н. Игнатьевымъ, В. В. Эвальдомъ, А. О. Шалинымъ, В. П. Цейдлеромъ и H. Н. Еремѣевымъ), и было прочитано въ настоящемъ засѣданіи.
Послѣ оживленныхъ преній, въ которыхъ принимали участіе В. В. Эвальдъ, H. Н. Щербина-Крама
ренко, Б. I. Гиршовичъ, Е. С. Бикарюковъ и Д. А. Крыжановскій, причемъ было, между прочимъ, выяснено, что требованіе дѣлать стѣны толщиною не ме
нѣе чѣмъ въ 2 1/2 кирпича, въ настоящее время, съ развитіемъ техники и появленіемъ новыхъ каменныхъ строительныхъ матеріаловъ, значительно устарѣло, — собраніе постановило поручить Правленію выработать проектъ ходатайства объ измѣненіяхъ касающихся этого предмета §§ Строительнаго Устава, и просить П. Ю. Сюзора, какъ представителя Общества въ комиссіи по пересмотру этого устава, поддержать въ комиссіи это ходатайство.
Послѣдовавшій далѣе докладъ комиссіи по вопросу объ инспекціи жилыхъ домовъ, отдаваемыхъ въ аренду жителямъ городовъ,—прочитанный такъ же, какъ и предыдущій, А. И. Дмитріевымъ, — по своей обширности и серьезности затрогиваемыхъ имъ вопросовъ, вызвалъ общее желаніе предварительно озна
комиться съ его тезисами болѣе подробно; въ виду этого, рѣшено предварительно опубликовать этотъ докладъ въ «Зодчемъ» и затѣмъ уже приступить къ его обсужденію въ общемъ собраніи.
Прочитанный затѣмъ проектъ положенія о кассѣ вспомоществованія вдовамъ и сиротамъ зодчихъ также постановлено сперва отпечатать и разослать членамъ, такъ какъ проектъ этотъ, хотя и пред
ставляющій собою только попытку регламентаціи
установившихся и выработанныхъ практикою правилъ и обычаевъ кассы, уже многіе годы существующей, все же врядъ-ли удобно утвердить сразу, безъ детальнаго его обсужденія.
Въ заключеніе были доложены текущія дѣла.
I. С. Китнеръ сообщилъ о чертежахъ и рисункахъ покойнаго профессора арх. И. В. Штрома, поступившихъ въ даръ библіотекѣ Общества отъ С. Сахарова — которому и постановлено выразить признательность Общества за этотъ цѣнный даръ.
Судебный слѣдователь 2 участка СПБ. Окр. Суда обратился въ Общество съ просьбой о командированіи четырехъ экспертовъ для заключенія объ от
вѣтственности одного домовладѣльца за поврежденія, причиненныя имъ неправильной постройкой дому сосѣда; постановлено просить принять на себя обязанности экспертовъ дѣйств. чл. Общ-ва Е. С. Бика
рюкова, Д. А. Крыжановскаго, Б И. Дитриха и Η. Ф. Беккера, причемъ первые два, присутствовавшіе въ собраніи, дали на то свое согласіе.
Членъ-сотрудникъ Общества С. Я. Тимоховичъ просилъ обсудить вопросъ о томъ, существуетъ-ли возможность уменьшать разстояніе между дымоходомъ и деревянными частями зданія, устанавливаемое закономъ не менѣе 9 вершковъ, безъ уменьшенія от
вѣтственности страховыхъ обществъ, при условіи употребленія соотвѣтственныхъ изолирующихъ мате
ріаловъ. По просьбѣ правленія, д. ч. о. Бергштрес
серъ составилъ полный отвѣтъ на запросъ г. Тимоховича, который и былъ принятъ собраніемъ едино
душно, какъ выраженіе мнѣнія присутствующихъ. Какъ самый запросъ, такъ и разъясненіе г. Бергштрессера помѣстимъ впослѣдствіи полностью.
П. Ю. Сюзоръ увѣдомилъ, что онъ, за отъѣздомъ, лишенъ дальнѣйшей возможности присутствовать на засѣданіяхъ геологическаго съѣзда въ качествѣ пред
ставителя Общества; постановлено просить принять на себя этотъ трудъ I. А. Носалевича, являющагося въ то же время и представителемъ Общ-ва Гражд. Инженеровъ.


Въ Обществѣ Гражданскихъ Инженеровъ.


Очередное собраніе Общества Гражданскихъ Инженеровъ состоялось въ пятницу, 7 февраля, подъ предсѣдательствомъ Н. В. Дмитріева.
По прочтеніи и утвержденіи журнала предыдущаго очередного собранія, послѣдовалъ докладъ В. И. Радивановскаго: чугунный автоматическій устранитель нечистотъ.
Напомнивъ собранію исторію изобрѣтенія извѣстнаго выгреба системы Шамбо и его послѣдующаго измѣненія, докладчикъ привелъ различныя данныя о составѣ сточныхъ водъ этихъ выгребовъ, свидѣтель
ствующія, по его мнѣнію, о томъ, что нечистоты въ выгребѣ системы Шамбо настолько разрушаются и обезвреживаются, что могутъ быть безъ всякаго вреда для жителей спущены въ городскіе водоемы, такъ какъ сточныя воды этихъ выгребовъ по своему составу не хуже водъ нашихъ многихъ рѣкъ. Въ за
ключеніе докладчикъ описалъ тѣ измѣненія, которыя произведены Ермолаевымъ въ усовершенствованномъ имъ выгребѣ Шамбо; эти измѣненія состоятъ въ изготовленіи цилиндрическихъ выгребовъ изъ отдѣль
ныхъ чугунныхъ звеньевъ, свинчиваемыхъ между собою на мѣстѣ, въ устройствѣ фильтра въ первомъ отдѣленіи выгреба, и въ установкѣ спеціальныхъ запорныхъ крановъ для разобщенія одного отдѣленія фильтра отъ другого во время очистки второго отдѣленія.
Въ преніяхъ по этому докладу приняли участіе Э. Г. Перримондъ, I. И, Носалевичъ, Л. В. Шмеллингъ и др., Э. Г. Перримондъ, ссылаясь на отрицательныя рѣшенія, къ которымъ пришли III Съѣздъ Зодчихъ и Императорское Русское Техническое Общество по вопросу о возможности спуска сточныхъ водъ изъ