выгребовъ Шамбо въ водоемы, — высказался рѣшительнымъ образомъ противъ возможности спуска нечи
стотъ изъ подобныхъ выгребовъ въ рѣки, имѣя въ виду, что процессъ разложенія органическихъ отбро
совъ въ выгребѣ Шамбо находится лишь въ своей первичной стадіи; для полнаго же обезвреживанія органической матеріи необходимо дальнѣйшее разложеніе ея, подъ вліяніемъ кислорода воздуха, въ особыхъ фильтрахъ, которые носятъ названіе «біологи
ческихъ» и которые въ послѣднее время всесторонне изучаются спеціалистами — гигіенистами и инженерами; на основаніи этихъ послѣднихъ изслѣдованій и нельзя допускать спуска сточныхъ водъ изъ выгребовъ Шамбо и имъ подобныхъ въ городскіе водоемы. Такимъ образомъ — по мнѣнію Э. Г. Перримонда — въ этихъ выгребахъ нечистоты могутъ лишь подвергаться нѣко
торому разложенію и освѣтленію, но ни въ какомъ случаѣ не будутъ обезвреживаться. Что же касается измѣненій, введенныхъ въ выгребъ Шамбо г. Ермолаевымъ, то едва ли ихъ можно признать существен
ными, имѣя въ виду, что они не могутъ оказать никакого вліянія на дѣйствіе выгребовъ этой системы.
Модель чугунаго автоматическаго устранителя нечистотъ системы г. Ермолаева, къ сожалѣнію, выставлена не была.
Для болѣе подробнаго обсужденія вопроса объ особенностяхъ выгреба системы Ермолаева собраніе рѣшило избрать комиссію, въ составъ которой вошли В. И. Радивановскій, А. Н. Еншъ, Э. Г. Перримондъ, Б. К. Правдзикъ и Л. В. Шмеллингъ.
Послѣ небольшого перерыва, послѣдовалъ докладъ д. ч. Общества Л. А. Ильина, о поѣздкѣ въ Италію въ 1902 году.
Цѣлью поѣздки была главнымъ образомъ Италія, въ путешествіи по которой докладчикъ зарисовалъ съ натуры много интересныхъ архитектурныхъ шедев
ровъ, съ которыми и познакомилъ слушателей выставленными акварелями, рисунками и фотографіями.
Докладчикъ посѣтилъ сперва Вѣну, также побывалъ въ Зальцбургѣ, Меранѣ и, черезъ австрійскій Тироль и итальянскія Альпы, далѣе города Борміо и Тирано; послѣдній, мало извѣстный городъ, весьма интересенъ по находящейся на немъ Соборной коло
кольнѣ и церкви Madonna di Tirano; далѣе Л. И. Ильинъ посѣтилъ г. Комо и, по дорогѣ въ Венецію,— сѣверные итальянскіе города: Бергамо, Брекчію и Верону. Послѣ Венеціи, по пути во Флоренцію до
кладчикъ осмотрѣлъ Болонью и Равенну, причемъ особенно много архитектурнаго матеріала онъ собралъ въ Болоньѣ. Изъ Флоренціи Л. И. Ильинъ двинулся въ Римъ и Неаполь, посѣтивъ по пути Assisi, въ ко
торыхъ зарисовалъ съ натуры соборъ при монастырѣ Св. Франциска.
Далѣе докладчикъ посѣтилъ Сицилію, гдѣ осматривалъ главнымъ образомъ Палермо и мѣстечко Таор
мина; послѣднее извѣстно своимъ греко-римскимъ театромъ и красивымъ мѣстоположеніемъ вблизи Этны; докладчикъ зарисовалъ театръ и сдѣлалъ нѣ
сколько другихъ архитектурныхъ этюдовъ интереснаго города. Въ Помпеѣ докладчикъ набросалъ рисунки домовъ Пансы, Ветіевъ, Фронтоне и др. По пути въ
Удешевленіе писчей бумаги, потребность въ которой растетъ не по днямъ, а по часамъ, являясь слѣд
ствіемъ прогресса въ техникѣ писчебумажнаго произ
водства, было въ свое время привѣтствовано въ качествѣ одного изъ могучихъ факторовъ распространенія просвѣщенія въ народныхъ массахъ. Но, увы! при
вѣтствія эти, — какъ оказывается, — были крайне преждевременными и напоминаютъ ликованія парижанъ при изобрѣтеніи маргариноваго масла во время осады города въ 1870 году нѣмцами, когда натуральнаго коровьяго масла нельзя было достать ни за какія деньги. Новому маслу предсказывали въ то время блестящую будущность не одни парижане, а теперь... те
перь за подмѣсь его къ натуральному штрафуютъ. Тоже самое вышло и съ бумагой.
Миланъ, Л. И. Ильинъ побывалъ въ Орвіето, Сіенѣ, Пизѣ, Луккѣ и Генуѣ. Въ Генуѣ и Миланѣ онъ сдѣ
лалъ нѣсколько снимковъ съ памятниковъ на Campo- Santo, которые были показаны докладчикомъ на экранѣ волшебнаго фонаря — вмѣстѣ съ деталями Миланскаго Собора.
Иллюстраціи къ сообщенію Л. И. Ильина составляли около 30 акварелей и рисунковъ и 200 фотографій и cartes postales.
Въ заключеніе было заслушано сообщеніе I. И. Носалевича: по поводу вопросовъ, которые желательно поставить на обсужденіе Съѣзда дѣятелей по практической геологіи и развѣдкамъ.
Ознакомивъ собраніе съ тѣми вопросами, которые внесены уже организаціоннымъ комитетомъ Съѣзда въ программу занятій технической секціи, до
кладчикъ предложилъ съ своей стороны внести на обсужденіе съѣзда вопросъ объ изученіи обстоя
тельствъ сжатія грунта подъ сооруженіями, и др., имѣющіе непосредственное отношеніе къ строи
тельному дѣлу. Кромѣ того, I. И. Носалевичъ довелъ
до свѣдѣнія собранія, что организаціонный комитетъ Геологическаго Съѣзда приглашаетъ членовъ Обще
ства Гражданскихъ Инженеровъ принять участіе въ общемъ собраніи, назначенномъ въ пятницу 14 Февраля для совмѣстнаго обсужденія нѣкоторыхъ об
щихъ техническихъ вопросовъ. Собраніе согласилось съ предложеніемъ I. И. Носалевича, о внесеніи въ Съѣздъ намѣченныхъ имъ вопросовъ и просило его
передать комитету Съѣзда благодарность Общества за любезное приглашеніе на общее собраніе, о которомъ постановлено увѣдомить всѣхъ членовъ Общества.
Въ числѣ текущихъ дѣлъ было доложено приглашеніе Спб. Политехническаго Общества принять участіе въ засѣданіи Общества, назначенномъ въ среду 12 февраля въ помѣщеніи И. P. Т. О. для выслушанія доклада инж. И. Г. Рихерта изъ Стольгольма, получившаго 2-ую премію за проектъ канализаціи Петербурга.
Собраніе постановило увѣдомить объ этомъ собраніи всѣхъ членовъ Общества.
N.
стотъ изъ подобныхъ выгребовъ въ рѣки, имѣя въ виду, что процессъ разложенія органическихъ отбро
совъ въ выгребѣ Шамбо находится лишь въ своей первичной стадіи; для полнаго же обезвреживанія органической матеріи необходимо дальнѣйшее разложеніе ея, подъ вліяніемъ кислорода воздуха, въ особыхъ фильтрахъ, которые носятъ названіе «біологи
ческихъ» и которые въ послѣднее время всесторонне изучаются спеціалистами — гигіенистами и инженерами; на основаніи этихъ послѣднихъ изслѣдованій и нельзя допускать спуска сточныхъ водъ изъ выгребовъ Шамбо и имъ подобныхъ въ городскіе водоемы. Такимъ образомъ — по мнѣнію Э. Г. Перримонда — въ этихъ выгребахъ нечистоты могутъ лишь подвергаться нѣко
торому разложенію и освѣтленію, но ни въ какомъ случаѣ не будутъ обезвреживаться. Что же касается измѣненій, введенныхъ въ выгребъ Шамбо г. Ермолаевымъ, то едва ли ихъ можно признать существен
ными, имѣя въ виду, что они не могутъ оказать никакого вліянія на дѣйствіе выгребовъ этой системы.
Модель чугунаго автоматическаго устранителя нечистотъ системы г. Ермолаева, къ сожалѣнію, выставлена не была.
Для болѣе подробнаго обсужденія вопроса объ особенностяхъ выгреба системы Ермолаева собраніе рѣшило избрать комиссію, въ составъ которой вошли В. И. Радивановскій, А. Н. Еншъ, Э. Г. Перримондъ, Б. К. Правдзикъ и Л. В. Шмеллингъ.
Послѣ небольшого перерыва, послѣдовалъ докладъ д. ч. Общества Л. А. Ильина, о поѣздкѣ въ Италію въ 1902 году.
Цѣлью поѣздки была главнымъ образомъ Италія, въ путешествіи по которой докладчикъ зарисовалъ съ натуры много интересныхъ архитектурныхъ шедев
ровъ, съ которыми и познакомилъ слушателей выставленными акварелями, рисунками и фотографіями.
Докладчикъ посѣтилъ сперва Вѣну, также побывалъ въ Зальцбургѣ, Меранѣ и, черезъ австрійскій Тироль и итальянскія Альпы, далѣе города Борміо и Тирано; послѣдній, мало извѣстный городъ, весьма интересенъ по находящейся на немъ Соборной коло
кольнѣ и церкви Madonna di Tirano; далѣе Л. И. Ильинъ посѣтилъ г. Комо и, по дорогѣ въ Венецію,— сѣверные итальянскіе города: Бергамо, Брекчію и Верону. Послѣ Венеціи, по пути во Флоренцію до
кладчикъ осмотрѣлъ Болонью и Равенну, причемъ особенно много архитектурнаго матеріала онъ собралъ въ Болоньѣ. Изъ Флоренціи Л. И. Ильинъ двинулся въ Римъ и Неаполь, посѣтивъ по пути Assisi, въ ко
торыхъ зарисовалъ съ натуры соборъ при монастырѣ Св. Франциска.
Далѣе докладчикъ посѣтилъ Сицилію, гдѣ осматривалъ главнымъ образомъ Палермо и мѣстечко Таор
мина; послѣднее извѣстно своимъ греко-римскимъ театромъ и красивымъ мѣстоположеніемъ вблизи Этны; докладчикъ зарисовалъ театръ и сдѣлалъ нѣ
сколько другихъ архитектурныхъ этюдовъ интереснаго города. Въ Помпеѣ докладчикъ набросалъ рисунки домовъ Пансы, Ветіевъ, Фронтоне и др. По пути въ
Непредвидѣнная опасность.
Удешевленіе писчей бумаги, потребность въ которой растетъ не по днямъ, а по часамъ, являясь слѣд
ствіемъ прогресса въ техникѣ писчебумажнаго произ
водства, было въ свое время привѣтствовано въ качествѣ одного изъ могучихъ факторовъ распространенія просвѣщенія въ народныхъ массахъ. Но, увы! при
вѣтствія эти, — какъ оказывается, — были крайне преждевременными и напоминаютъ ликованія парижанъ при изобрѣтеніи маргариноваго масла во время осады города въ 1870 году нѣмцами, когда натуральнаго коровьяго масла нельзя было достать ни за какія деньги. Новому маслу предсказывали въ то время блестящую будущность не одни парижане, а теперь... те
перь за подмѣсь его къ натуральному штрафуютъ. Тоже самое вышло и съ бумагой.
Миланъ, Л. И. Ильинъ побывалъ въ Орвіето, Сіенѣ, Пизѣ, Луккѣ и Генуѣ. Въ Генуѣ и Миланѣ онъ сдѣ
лалъ нѣсколько снимковъ съ памятниковъ на Campo- Santo, которые были показаны докладчикомъ на экранѣ волшебнаго фонаря — вмѣстѣ съ деталями Миланскаго Собора.
Иллюстраціи къ сообщенію Л. И. Ильина составляли около 30 акварелей и рисунковъ и 200 фотографій и cartes postales.
Въ заключеніе было заслушано сообщеніе I. И. Носалевича: по поводу вопросовъ, которые желательно поставить на обсужденіе Съѣзда дѣятелей по практической геологіи и развѣдкамъ.
Ознакомивъ собраніе съ тѣми вопросами, которые внесены уже организаціоннымъ комитетомъ Съѣзда въ программу занятій технической секціи, до
кладчикъ предложилъ съ своей стороны внести на обсужденіе съѣзда вопросъ объ изученіи обстоя
тельствъ сжатія грунта подъ сооруженіями, и др., имѣющіе непосредственное отношеніе къ строи
тельному дѣлу. Кромѣ того, I. И. Носалевичъ довелъ
до свѣдѣнія собранія, что организаціонный комитетъ Геологическаго Съѣзда приглашаетъ членовъ Обще
ства Гражданскихъ Инженеровъ принять участіе въ общемъ собраніи, назначенномъ въ пятницу 14 Февраля для совмѣстнаго обсужденія нѣкоторыхъ об
щихъ техническихъ вопросовъ. Собраніе согласилось съ предложеніемъ I. И. Носалевича, о внесеніи въ Съѣздъ намѣченныхъ имъ вопросовъ и просило его
передать комитету Съѣзда благодарность Общества за любезное приглашеніе на общее собраніе, о которомъ постановлено увѣдомить всѣхъ членовъ Общества.
Въ числѣ текущихъ дѣлъ было доложено приглашеніе Спб. Политехническаго Общества принять участіе въ засѣданіи Общества, назначенномъ въ среду 12 февраля въ помѣщеніи И. P. Т. О. для выслушанія доклада инж. И. Г. Рихерта изъ Стольгольма, получившаго 2-ую премію за проектъ канализаціи Петербурга.
Собраніе постановило увѣдомить объ этомъ собраніи всѣхъ членовъ Общества.
N.