которыми сопровождается сдвигъ части берега въ море по смачиваемому водой подземному наклонному пласту почвы. Для всесторонней разработки этого вопроса, съѣздъ образовалъ коммисію подъ предсѣдательствомъ профессора Синцова.
Профессоръ Н. А. Бѣлелюбскій сообщилъ исторію образованія и развитія механической испытательной лабораторіи Института Инженеровъ Путей Сообщенія и указалъ на важность установленія для всѣхъ лабораторій всего міра однообразныхъ способовъ испытанія строительныхъ матеріаловъ.
Профессоръ В. Е. Тимоновъ прочелъ интересный докладъ о желательности созданія въ Россіи, по примѣру Франціи, спеціальныхъ гидротехническихъ ла
бораторій, въ которыхъ провѣрялись бы опытнымъ путемъ, на небольшихъ моделяхъ, всѣ, часто весьма грандіозныя, сооруженія, которыя возводятся у насъ
въ большомъ количествѣ для урегулированія тѣхъ или другихъ водныхъ протоковъ, но не рѣдко, къ сожалѣнію, приводятъ къ отрицательнымъ результатамъ; провѣрка такихъ проектовъ въ лабораторіяхъ не только дала бы возможность сберечь не мало государствен
ныхъ и общественныхъ средствъ, затрачиваемыхъ часто на весьма рискованныя гидротехническія сооруженія, но и познакомила бы начинающихъ работать инже
неровъ съ назначеніемъ различныхъ гидротехническихъ сооруженій, устроенныхъ въ небольшомъ масштабѣ въ лабораторіяхъ. Нельзя, дѣйствительно, не выразить сочувствія этой идеѣ — созданія новаго типа лабораторій для провѣрки такихъ отвѣтственныхъ инже
нерныхъ работъ, какими являются гидротехническія сооруженія.
Горный инженеръ Страусъ прочелъ докладъ объ изготовляемыхъ имъ бетонныхъ сваяхъ, — извѣстный петербургскимъ техникамъ по сообщеніямъ, сдѣлан
нымъ г. Страусомъ въ прошломъ году въ Обществѣ Архитекторовъ и на послѣднемъ съѣздѣ цементныхъ техниковъ и заводчиковъ.
Выслушавъ докладъ I. И. Носалевича собраніе, по предложенію предсѣдателя, поблагодарило его за интересный отчетъ, какъ представителя Общества Гражданскихъ Инженеровъ, о съѣздѣ практической геологіи.
Въ числѣ текущихъ дѣлъ былъ разсмотрѣнъ вопросъ о томъ, быть или не быть поѣздкѣ членовъ Общества въ Будапештъ; предсѣдатель собранія, на основаніи того, что принять участіе въ поѣзкѣ изъ
явило желаніе менѣе 10 лицъ, предложилъ считать поѣздку не состоявшейся и увѣдомить объ этомъ членовъ Общества, Собраніе не согласилось съ такимъ рѣшеніемъ и просило Правленіе озаботиться органи
заціей поѣздки въ Будапештъ хотя бы нѣсколькихъ членовъ Общества, справедливо полагая, что устройство большихъ общественныхъ заграничныхъ экскурсій, вообще, довольно затруднительно при нашей непри
вычкѣ къ подобнымъ поѣздкамъ и поэтому всякія, даже самыя слабыя, положительныя проявленія въ этомъ отношеніи слѣдуетъ, насколько возможно, поддерживать и развивать.
Иногородный членъ Общества П. С. Астафьевъ, пріѣхавшій въ Петербургъ по порученію одного изъ земствъ для ознакомленія съ устройствомъ механическихъ паровыхъ прачешныхъ, обратился къ членамъ
Общества съ просьбой указать ему въ Петербургѣ наиболѣе крупныя прачешныя, заслуживающія подоб
наго осмотра; собраніе рекомендовало г. Астафьеву осмотрѣть прачешныя при городскихъ больницахъ, прачешную, работающую для всѣхъ военно-учебныхъ заведеній, а также прачешныя въ больницѣ на Удѣльной, въ Европейской гостинницѣ и др.
Въ заключеніе Э. Г. Перримондъ напомнилъ собранію о томъ, что цѣлый рядъ постановленій оче
редныхъ собраній настоящаго сезона еще не исполненъ, а между тѣмъ засѣданія подходятъ къ концу, и
предложилъ просить Правленіе представить къ одномъ изъ ближайшихъ засѣданій перечень всѣхъ постановленій очередныхъ собраній этого сезона съ указа
ніемъ неисполненныхъ, для того, чтобы наиболѣе существенныя изъ нихъ разрѣшить теперь же, ен откладывая на осень. Собраніе согласилось съ предложеніемъ Э. Г. Перримонда.
Во время засѣданія въ помѣщеніи Общества была выставлена часть коллекціи фотографій памятниковъ Вѣны и городовъ Греціи и Италіи, принадлежащей студенту Института Гражданскихъ Инженеровъ Π. Ө. Алешину, и образцовые щиты массив
наго дубоваго паркета фабрики H. М. Компаніеца въ Харьковѣ, представителями которой являются инженеръ-технологи Харашъ и Лейвандъ въ С.-Петербургѣ. N.


О біологической очисткѣ грязныхъ водъ.


(Докладъ доктора Е. А. Рашковича въ Императорскомъ Русскомъ Техническомъ Обществѣ и въ Обществѣ Охраненія Народнаго Здравія).
Мы не разъ бесѣдовали уже на страницахъ „Зодчаго“ о біологическомъ способѣ очистки сточныхъ водъ (заключающемся въ искусственномъ пользованіи для разрушенія органическихъ отбросовъ жизнедѣя
тельностью бактерій), — хотя и не новомъ, но обратившемъ на себя въ послѣднее время серьезное вниманіе гигіе
нистовъ и санитарныхъ инженеровъ всего міра: въ Англіи, Германіи, Америкѣ, Франціи и др. странахъ производятся въ большемъ масштабѣ всесторонніе
опыты надъ этимъ способомъ, и во многихъ частныхъ случаяхъ, для больницъ, желѣзнодорожныхъ станцій и др. небольшихъ учрежденій, этотъ способъ уже примѣненъ на практикѣ и даетъ вполнѣ удовлетворитель
ные результаты. И у насъ, въ Россіи, въ послѣдніе два года начались испытанія этого способа очистки сточныхъ водъ, благодаря иниціативѣ общества сахаро
заводчиковъ, подъ руководствомъ докладчика, доктора Е. А. Рашковича.
О первой стадіи этихъ опытовъ г. Рашковичъ докладывалъ ХІ-му Съѣзду естествоиспытателей и вра
чей, состоявшемуся въ декабрѣ 1901 г. въ С.-Петербургѣ; теперь же, въ засѣданіи 1-го химическаго отдѣла Императорскаго Русскаго Техническаго Общества, въ среду 12 марта, и въ собраніи Общества
Охраненія Народнаго Здравія, во вторникъ 18 марта, докторъ Е. А. Рашковичъ ознакомилъ присутствовав
шихъ съ весьма интересными результатами работъ устроенныхъ имъ при нѣсколькихъ южныхъ сахарныхъ