заводахъ біологическихъ фильтровъ, работавшихъ этой зимой при особенно неблагопріятныхъ условіяхъ, такъ какъ въ Кіевской губерніи зимою этого года морозъ доходилъ до 150 — 20°. Тѣмъ не менѣе произведенные опыты даютъ основаніе утверждать, что высказываемое часто опасеніе въ томъ, что, благодаря суровости на
шего климата, біологическіе фильтры въ Россіи могутъ найти мало примѣненія, имѣетъ очень мало серьезныхъ основаній, такъ какъ благодаря энергичной жизнедѣятельности бактерій и химическихъ реакцій, сопрово
ждающихся выдѣленіемъ теплоты, температура внутри фильтровъ (которые у доктора Рашковича были очень слабо защищены отъ вліянія внѣшней температуры) всегда, даже при сильныхъ морозахъ, держалась выше нуля, т. е., другими словами, температура протекающей
воды, которая всегда была близка къ 10°, ни разу не понижалась въ фильтрѣ ниже 0°.
Интересные опыты г. Рашковича показали также, что при непродолжительномъ предварительномъ от
стаиваніи сточныхъ водъ въ небольшомъ бассейнѣ (наполнявшемся и опорожнявшемся три раза въ сутки)
и при двойной фильтраціи, т. е. проходя черезъ два біологическихъ фильтра, состоявшіе изъ бассейновъ, наполненныхъ шлакомъ и снабженныхъ правильноустроеннымъ дренажемъ, благодаря жизнедѣятельности бактерій, до 8о% растворенныхъ въ водѣ орга
ническихъ веществъ подвергались разложенію, или такъ называемой нитрификаціи, т. е. явленію, сопровождающемуся переходомъ органическаго азота (глав
нымъ образомъ амміака,) въ соединенія азотной
или азотистой кислоты, или даже выдѣленіемъ азота непосредственно въ атмосферу. Такое благополучное разрѣшеніе вопроса объ освобожденіи сточныхъ водъ отъ органическихъ отбросовъ (способныхъ быстро загнивать и заражать тѣ водоемы, въ которые сточныя воды спускаются), должно дѣйствовать ободряю
щимъ образомъ на всѣхъ лицъ, интересующихся, очень трудно пока разрѣшаемымъ, вопросомъ объ очисткѣ сточныхъ водъ отдѣльныхъ учрежденій и большихъ населенныхъ центровъ, — и если остающееся въ сточныхъ водахъ, послѣ біологической очистки, большое количество бактерій и можетъ вызывать нѣ
которыя сомнѣнія относительно возможности спуска очищенныхъ по этому способу водъ въ предѣлахъ населенныхъ мѣстъ, то за границей этихъ населеній спускъ такихъ водъ долженъ быть признанъ вполнѣ возможнымъ, при соотвѣтственномъ, конечно, количествѣ протекающей въ рѣкѣ воды, — именно благодаря вполнѣ доказанной уже неспособности сточ
ныхъ водъ, прошедшихъ черезъ біологическіе фильтры, подвергаться дальнѣйшему загниванію.
Докладъ доктора Рашковича, какъ и слѣдовало ожидать, собралъ многочисленную публику въ ауди
торіи Императорскаго Русскаго Техническаго Обще
ства и вызвалъ оживленный обмѣнъ мнѣній среди присутствовавшихъ инженеровъ и врачей.
Въ преніяхъ принималъ между прочимъ участіе и инженеръ-генералъ Петровъ, предсѣдатель комиссіи, производящей опыты надъ біологической очисткой сточныхъ водъ для Царскаго села; почтенный инже
неръ обратилъ особенное вниманіе на важность прак
тическаго выясненія вопроса о степени необходимости болѣе или менѣе продолжительнаго предварительнаго отстаиванія сточныхъ водъ передъ выпускомъ ихъ на фильтры, такъ какъ отъ того или другого рѣшенія этого вопроса зависитъ размѣръ затратъ на со
оруженіе громадныхъ отстойныхъ бассейновъ; по этому вопросу докладчикъ высказался въ томъ смыслѣ, что отстаиваніе не должно быть продолжительнымъ, не болѣе 6 — 8 часовъ, и имѣть лишь цѣлью отдѣленіе взвѣшенныхъ частицъ.
Съ этимъ мнѣніемъ не всѣ присутствовавшіе согласились, и нѣкоторые настаивали на необходимости задерживанія сточныхъ водъ въ отстойныхъ бассейнахъ не менѣе 24 часовъ для образованія такъ называемаго анэробнаго процесса разложенія органиче
скихъ веществъ, т. е. разрушенія ихъ при содѣйствіи «анэробныхъ» бактерій, — такихъ, которыя, какъ пока
зываетъ само ихъ названіе, развиваются при отсутствіи воздуха и производятъ подготовительную работу для дальнѣйшей дѣятельности уже иныхъ бактерій въ открытыхъ для воздуха біологическихъ фильтрахъ. Намъ кажется, что вопросъ о степени необходимости устройства предварительныхъ отстойныхъ бассейновъ и продолжительности отстаиванія въ нихъ сточныхъ водъ долженъ быть рѣшаемъ въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ въ зависимости отъ состава сточныхъ водъ, степени разбавленія ихъ водою, мѣстныхъ условій, сопутствующихъ удаленіе получающихся осадковъ, и пр.
Резюмируя высказанныя мнѣнія, предсѣдатель химическаго отдѣла Императорскаго Русскаго Тех
ническаго Общества, проф. Д. П. Коноваловъ, въ остроумной рѣчи, высказалъ увѣренность въ томъ, что съ теченіемъ времени, благодаря изслѣ
дованіямъ, подобнымъ произведеннымъ докторомъ Е. А. Рашковичемъ, мы научимся также успѣшно и продуктивно пользоваться услугами и управлять дѣятельностью невидимыхъ простымъ глазомъ живот
ныхъ — бактерій, пока, въ общемъ, приносящихъ намъ болѣе вреда, нежели пользы, какъ мы давно уже пользуемся содѣйствіемъ нашихъ ручныхъ домашнихъ животныхъ.
Повторенный г. Рашковичемъ въ Обществѣ Охраненія Народнаго Здравія докладъ не вызвалъ, къ со
жалѣнію, среди врачей достаточно оживленной бе
сѣды, — вѣроятно, вслѣдствіе того, что большинство лицъ, интересующихся этимъ вопросомъ, приняло уже участіе въ преніяхъ, состоявшихся въ Императорскомъ Русскомъ Техническомъ Обществѣ.
Въ заключеніе нашего краткаго отчета мы не можемъ не выразить удовольствія по поводу заслушан
наго интереснаго доклада г. Рашковича и, выскажемъ искреннее пожеланіе о томъ, чтобы эти интересныя работы русскаго санитарнаго врача въ русскихъ усло
віяхъ продолжались съ тѣмъ же успѣхомъ, какой они имѣли до сихъ поръ, и послужили бы основаніемъ для скорѣйшаго разрѣшенія весьма существеннаго для общественнаго здравія вопроса объ очисткѣ сточныхъ водъ. Э. П.
шего климата, біологическіе фильтры въ Россіи могутъ найти мало примѣненія, имѣетъ очень мало серьезныхъ основаній, такъ какъ благодаря энергичной жизнедѣятельности бактерій и химическихъ реакцій, сопрово
ждающихся выдѣленіемъ теплоты, температура внутри фильтровъ (которые у доктора Рашковича были очень слабо защищены отъ вліянія внѣшней температуры) всегда, даже при сильныхъ морозахъ, держалась выше нуля, т. е., другими словами, температура протекающей
воды, которая всегда была близка къ 10°, ни разу не понижалась въ фильтрѣ ниже 0°.
Интересные опыты г. Рашковича показали также, что при непродолжительномъ предварительномъ от
стаиваніи сточныхъ водъ въ небольшомъ бассейнѣ (наполнявшемся и опорожнявшемся три раза въ сутки)
и при двойной фильтраціи, т. е. проходя черезъ два біологическихъ фильтра, состоявшіе изъ бассейновъ, наполненныхъ шлакомъ и снабженныхъ правильноустроеннымъ дренажемъ, благодаря жизнедѣятельности бактерій, до 8о% растворенныхъ въ водѣ орга
ническихъ веществъ подвергались разложенію, или такъ называемой нитрификаціи, т. е. явленію, сопровождающемуся переходомъ органическаго азота (глав
нымъ образомъ амміака,) въ соединенія азотной
или азотистой кислоты, или даже выдѣленіемъ азота непосредственно въ атмосферу. Такое благополучное разрѣшеніе вопроса объ освобожденіи сточныхъ водъ отъ органическихъ отбросовъ (способныхъ быстро загнивать и заражать тѣ водоемы, въ которые сточныя воды спускаются), должно дѣйствовать ободряю
щимъ образомъ на всѣхъ лицъ, интересующихся, очень трудно пока разрѣшаемымъ, вопросомъ объ очисткѣ сточныхъ водъ отдѣльныхъ учрежденій и большихъ населенныхъ центровъ, — и если остающееся въ сточныхъ водахъ, послѣ біологической очистки, большое количество бактерій и можетъ вызывать нѣ
которыя сомнѣнія относительно возможности спуска очищенныхъ по этому способу водъ въ предѣлахъ населенныхъ мѣстъ, то за границей этихъ населеній спускъ такихъ водъ долженъ быть признанъ вполнѣ возможнымъ, при соотвѣтственномъ, конечно, количествѣ протекающей въ рѣкѣ воды, — именно благодаря вполнѣ доказанной уже неспособности сточ
ныхъ водъ, прошедшихъ черезъ біологическіе фильтры, подвергаться дальнѣйшему загниванію.
Докладъ доктора Рашковича, какъ и слѣдовало ожидать, собралъ многочисленную публику въ ауди
торіи Императорскаго Русскаго Техническаго Обще
ства и вызвалъ оживленный обмѣнъ мнѣній среди присутствовавшихъ инженеровъ и врачей.
Въ преніяхъ принималъ между прочимъ участіе и инженеръ-генералъ Петровъ, предсѣдатель комиссіи, производящей опыты надъ біологической очисткой сточныхъ водъ для Царскаго села; почтенный инже
неръ обратилъ особенное вниманіе на важность прак
тическаго выясненія вопроса о степени необходимости болѣе или менѣе продолжительнаго предварительнаго отстаиванія сточныхъ водъ передъ выпускомъ ихъ на фильтры, такъ какъ отъ того или другого рѣшенія этого вопроса зависитъ размѣръ затратъ на со
оруженіе громадныхъ отстойныхъ бассейновъ; по этому вопросу докладчикъ высказался въ томъ смыслѣ, что отстаиваніе не должно быть продолжительнымъ, не болѣе 6 — 8 часовъ, и имѣть лишь цѣлью отдѣленіе взвѣшенныхъ частицъ.
Съ этимъ мнѣніемъ не всѣ присутствовавшіе согласились, и нѣкоторые настаивали на необходимости задерживанія сточныхъ водъ въ отстойныхъ бассейнахъ не менѣе 24 часовъ для образованія такъ называемаго анэробнаго процесса разложенія органиче
скихъ веществъ, т. е. разрушенія ихъ при содѣйствіи «анэробныхъ» бактерій, — такихъ, которыя, какъ пока
зываетъ само ихъ названіе, развиваются при отсутствіи воздуха и производятъ подготовительную работу для дальнѣйшей дѣятельности уже иныхъ бактерій въ открытыхъ для воздуха біологическихъ фильтрахъ. Намъ кажется, что вопросъ о степени необходимости устройства предварительныхъ отстойныхъ бассейновъ и продолжительности отстаиванія въ нихъ сточныхъ водъ долженъ быть рѣшаемъ въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ въ зависимости отъ состава сточныхъ водъ, степени разбавленія ихъ водою, мѣстныхъ условій, сопутствующихъ удаленіе получающихся осадковъ, и пр.
Резюмируя высказанныя мнѣнія, предсѣдатель химическаго отдѣла Императорскаго Русскаго Тех
ническаго Общества, проф. Д. П. Коноваловъ, въ остроумной рѣчи, высказалъ увѣренность въ томъ, что съ теченіемъ времени, благодаря изслѣ
дованіямъ, подобнымъ произведеннымъ докторомъ Е. А. Рашковичемъ, мы научимся также успѣшно и продуктивно пользоваться услугами и управлять дѣятельностью невидимыхъ простымъ глазомъ живот
ныхъ — бактерій, пока, въ общемъ, приносящихъ намъ болѣе вреда, нежели пользы, какъ мы давно уже пользуемся содѣйствіемъ нашихъ ручныхъ домашнихъ животныхъ.
Повторенный г. Рашковичемъ въ Обществѣ Охраненія Народнаго Здравія докладъ не вызвалъ, къ со
жалѣнію, среди врачей достаточно оживленной бе
сѣды, — вѣроятно, вслѣдствіе того, что большинство лицъ, интересующихся этимъ вопросомъ, приняло уже участіе въ преніяхъ, состоявшихся въ Императорскомъ Русскомъ Техническомъ Обществѣ.
Въ заключеніе нашего краткаго отчета мы не можемъ не выразить удовольствія по поводу заслушан
наго интереснаго доклада г. Рашковича и, выскажемъ искреннее пожеланіе о томъ, чтобы эти интересныя работы русскаго санитарнаго врача въ русскихъ усло
віяхъ продолжались съ тѣмъ же успѣхомъ, какой они имѣли до сихъ поръ, и послужили бы основаніемъ для скорѣйшаго разрѣшенія весьма существеннаго для общественнаго здравія вопроса объ очисткѣ сточныхъ водъ. Э. П.