Рис. 3. Проектъ подъ девизомъ „1903“. Рис. 2. Проектъ подъ девизомъ „M“.
10. Проектъ подъ девизомъ „1903“ (въ кругѣ) обработанъ въ чертахъ, сухъ и не интересенъ. Обработка крыши не художественная (рис. 3).
11. Проектъ подъ девизомъ „Incognito“ (рис. 4) сработанъ въ чертахъ, грамотной архитектуры, но представ
ляетъ слишкомъ мало интереса какъ по замыслу общаго, такъ и по архитектурной обработкѣ деталей.
12. Проектъ подъ девизомъ „Benita“ нельзя признать удачнымъ. Обработки выступа и части надъ
воротами нѣсколько странны и некрасивы. Въ общемъ не представляетъ интереса.
13. Проектъ подъ девизомъ „1“ (рис. 5) исполненъ въ чертахъ, бойкой и талантливой рукой. Нижній этажъ, въ особенности ворота, обработанъ слишкомъ тяже
лыми формами. Кромѣ того, авторъ отступилъ отъ плана стѣны, проектируя выступъ въ правой части фасада.
14. Проектъ подъ девизомъ черты (рисунокъ) исполненъ умѣлой рукой. Обработка выступной части не дурна, также какъ отдѣлка оконъ, карниза и
6. Проектъ подъ девизомъ кругъ въ квадратѣ въ кругѣ (рисунокъ). Обработанъ въ стилѣ neogreque довольно безвкусно и сухо. Въ общемъ представляетъ мало интереса.
7. Проектъ подъ девизомъ лошадиныя головы (рисунокъ). Обдѣлка проекта въ кирпичѣ съ штукатурными частями неудачна и скучна, какъ по однообра
зію всѣхъ отдѣльныхъ частей, такъ и по обработкѣ внутренней части.
8. Проектъ подъ девизомъ „Памяти державнаго основателя С.-Петербурга“ обработанъ въ духѣ пе
тровскаго времени и по замыслу могъ бы подойти, но, къ сожалѣнію, авторъ не справился съ задачей. Вся декоративная часть хромаетъ; обдѣлка оконъ мало разработана и нарисована нѣсколько робкой рукой.
9. Проектъ подъ девизомъ „Попытаюсь и я“. Проектъ носитъ шаблонный характеръ въ невыдер
жанныхъ архитектурныхъ формахъ. Карнизъ грубъ и кронштейны подъ нимъ не въ масштабѣ съ прочей архитектурной обработкой.