Затѣмъ былъ заслушанъ очень интересный докладъ В. Б. Павловскаго, вызвавшій цѣлую бурю среди при
сутствовавшихъ членовъ; докладъ носилъ названіе: «нѣсколько словъ объ основаніи при Обществѣ сани
тарнаго журнала и о характерѣ нашихъ докладовъ вообще».
Молодой членъ Общества, В. Б. Павловскій, подъ вліяніемъ многихъ слышанныхъ имъ въ очередныхъ собраніяхъ, не вполнѣ зрѣлыхъ, докладовъ, выступилъ съ нѣсколько строгой критикой противъ такой поста
новки собранія, при которой докладчиками являются во многихъ случаяхъ не вполнѣ опытныя лица, тогда
такъ ихъ старшіе товарищи почти отсутствуютъ въ числѣ докладчиковъ. Во избѣжаніе этого В. Б. Пав
ловскій предлагалъ принять въ будущемъ мѣры къ возможному привлеченію болѣе опытныхъ доклад
чиковъ, которые могли бы доставить собранію болѣе
существенные научные и практическіе матеріалы по тѣмъ или другимъ, разсматриваемымъ въ Обществѣ вопросамъ.
Слѣдующее предложеніе докладчика, объ основаніи при Обществѣ санитарнаго журнала, было при
нято собраніемъ, въ принципѣ, сочувственно, но болѣе подробное обсужденіе его было отложено до разсмотрѣнія на первомъ осеннемъ очередномъ собраніи вопроса о расширеніи программы «Извѣстій» Общества.
По этому поводу нѣкоторыми членами Общества было высказано, что «Извѣстія» слѣдовало бы раз
дѣлить на двѣ части, оффиціальную и не оффиціальную; въ первой необходимо помѣщать лишь извѣщенія о дѣятельности Общества, вторая же могла бы разсматривать
ся, какъ техническій журналъ; первая разсыпалась бы всѣмъ членамъ Общества безплатно, вторая же имѣла бы своихъ постоянныхъ подписчиковъ, какъ среди членовъ Общества, такъ и между посторонними лицами.
Третье пожеланіе докладчика, о болѣе обстоятельномъ и наглядномъ изложеніи членами жюри по конкурсамъ ихъ заключеній, по возможности при
посредствѣ діапозитивовъ волшебнаго фонаря, на которыхъ представлялись бы собранію лучшіе конкурсные проекты, — было встрѣчено собраніемъ сочувственно, такъ какъ, дѣйствительно, нельзя не согла
ситься съ тѣмъ, что чтеніе и утвержденіе общими собраніями заключеній жюри сводится въ большинствѣ случаевъ къ простой формальности: обыкновенно
собраніе не слѣдитъ за критикой того или другого проекта и не разсматриваетъ заключенія жюри по существу, тогда какъ это весьма желательно - не столько, быть можетъ, по отношенію къ повѣркѣ жюри, сколько въ смыслѣ извлеченія необходимой
доли пользы изъ подробнаго разсмотрѣнія многихъ конкурсныхъ проектовъ авторитетными лицами, которое можетъ быть весьма поучительно - не только для рабо
тавшихъ на конкурсъ, но и для другихъ членовъ собранія.
Слѣдующій вопросъ, о выборѣ уполномоченнаго отъ Общества для участія въ собраніяхъ товарищества касательно устройства и улучшенія жилья для нуждающагося трудящагося населенія, рѣшился самъ собою,
такъ какъ выяснилось, что естественнымъ представите
лемъ Общества въ этомъ отношеніи является Правленіе, какъ отвѣчающее за всѣ денежныя операціи Общества.
Недавно вышедшій отчетъ общества вспомоществованія недостаточнымъ студентамъ Института Граж
данскихъ Инженеровъ за 1902 г. содержитъ отчеты секретаря и казначея Общества, актъ ревизіонной ко
миссіи и протоколъ общаго собранія, а также списки членовъ Общества. Сухія, на первый взглядъ, цифры отчета даютъ, однако, возможность, сдѣлать нѣкото
рые выводы — и, надо признаться, выводы довольно грустные.
Всѣхъ членовъ въ Обществѣ состоитъ, какъ со
Изъ числа вопросовъ, поступившихъ въ Общество, были заслушаны слѣдующіе: о результатахъ примѣне
нія циркулятора Рекка въ Россіи, его достоинствахъ и недостаткахъ, и о юридической сторонѣ случая за
хвата части городской земли пилястрами и выступами цоколя одного строющагося общественнаго зданія. Первый вопросъ относящійся къ новому прибору Рекка, предназначенному для повышенія температуры
воды въ водяной системѣ отопленія, собраніе рѣшило направить къ членамъ общества: В. Г. Залѣсскому, работавшему надъ этимъ приборомъ, и А. К. Павловскому. Относительно же юридической стороны вопроса о захватѣ части городской земли, собраніе вы
сказалось за существованіе факта захвата земли, такъ какъ находило, что никакіе выступы не могутъ помѣщаться на непринадлежащихъ домовладѣльцамъ частяхъ улицъ, находящихся въ исключительномъ рас
поряженія города; какъ на обстоятельство, смягчающее вину строителя, собраніе нашло возможнымъ указать на то, что въ дѣлѣ захвата городской земли являются отчасти виновными и тѣ представители города (землемѣры-техники), которые допустили въ свое время этотъ захватъ.
Въ числѣ текущихъ дѣлъ было доложено о поступившихъ въ библіотеку Общества книгахъ: «Кир
пичъ XX столѣтія“ Крауса и „Курсъ водоснабженія“, Б. К. Правдзика.
Въ заключеніе Э. Г. Перримондъ вновь обратился къ собранію съ предложеніемъ: поручить секретарю Общества представить къ ближайшему собранію списокъ всѣхъ постановленій очередныхъ собраній на
стоящаго сезона, — съ тѣмъ, чтобы рѣшить какъ поступить съ неисполненными постановленіями.
Собраніе приняло это предложеніе и поручило секретарю Общества къ слѣдующему же собранію
представить соотвѣтственную справку. При этомъ было высказано пожеланіе, чтобы такого же порядка держаться и впредь, т. е. въ концѣ каждаго сезона засѣданій разсматривались бы неисполненныя постановленія собраній.
Въ залѣ собранія была устроена Μ. Ф. Сундерляндомъ небольшая выставка очень интересныхъ образцовъ мрамора, мраморныхъ цвѣтныхъ ступеней, маюлики, облицовочнаго, гладкаго и глазурованнаго кирпича, и пр.
N.
сутствовавшихъ членовъ; докладъ носилъ названіе: «нѣсколько словъ объ основаніи при Обществѣ сани
тарнаго журнала и о характерѣ нашихъ докладовъ вообще».
Молодой членъ Общества, В. Б. Павловскій, подъ вліяніемъ многихъ слышанныхъ имъ въ очередныхъ собраніяхъ, не вполнѣ зрѣлыхъ, докладовъ, выступилъ съ нѣсколько строгой критикой противъ такой поста
новки собранія, при которой докладчиками являются во многихъ случаяхъ не вполнѣ опытныя лица, тогда
такъ ихъ старшіе товарищи почти отсутствуютъ въ числѣ докладчиковъ. Во избѣжаніе этого В. Б. Пав
ловскій предлагалъ принять въ будущемъ мѣры къ возможному привлеченію болѣе опытныхъ доклад
чиковъ, которые могли бы доставить собранію болѣе
существенные научные и практическіе матеріалы по тѣмъ или другимъ, разсматриваемымъ въ Обществѣ вопросамъ.
Слѣдующее предложеніе докладчика, объ основаніи при Обществѣ санитарнаго журнала, было при
нято собраніемъ, въ принципѣ, сочувственно, но болѣе подробное обсужденіе его было отложено до разсмотрѣнія на первомъ осеннемъ очередномъ собраніи вопроса о расширеніи программы «Извѣстій» Общества.
По этому поводу нѣкоторыми членами Общества было высказано, что «Извѣстія» слѣдовало бы раз
дѣлить на двѣ части, оффиціальную и не оффиціальную; въ первой необходимо помѣщать лишь извѣщенія о дѣятельности Общества, вторая же могла бы разсматривать
ся, какъ техническій журналъ; первая разсыпалась бы всѣмъ членамъ Общества безплатно, вторая же имѣла бы своихъ постоянныхъ подписчиковъ, какъ среди членовъ Общества, такъ и между посторонними лицами.
Третье пожеланіе докладчика, о болѣе обстоятельномъ и наглядномъ изложеніи членами жюри по конкурсамъ ихъ заключеній, по возможности при
посредствѣ діапозитивовъ волшебнаго фонаря, на которыхъ представлялись бы собранію лучшіе конкурсные проекты, — было встрѣчено собраніемъ сочувственно, такъ какъ, дѣйствительно, нельзя не согла
ситься съ тѣмъ, что чтеніе и утвержденіе общими собраніями заключеній жюри сводится въ большинствѣ случаевъ къ простой формальности: обыкновенно
собраніе не слѣдитъ за критикой того или другого проекта и не разсматриваетъ заключенія жюри по существу, тогда какъ это весьма желательно - не столько, быть можетъ, по отношенію къ повѣркѣ жюри, сколько въ смыслѣ извлеченія необходимой
доли пользы изъ подробнаго разсмотрѣнія многихъ конкурсныхъ проектовъ авторитетными лицами, которое можетъ быть весьма поучительно - не только для рабо
тавшихъ на конкурсъ, но и для другихъ членовъ собранія.
Слѣдующій вопросъ, о выборѣ уполномоченнаго отъ Общества для участія въ собраніяхъ товарищества касательно устройства и улучшенія жилья для нуждающагося трудящагося населенія, рѣшился самъ собою,
такъ какъ выяснилось, что естественнымъ представите
лемъ Общества въ этомъ отношеніи является Правленіе, какъ отвѣчающее за всѣ денежныя операціи Общества.
По поводу отчета Общества вспомоществованія недостаточнымъ студентамъ Института Гражданскихъ Инженеровъ.
Недавно вышедшій отчетъ общества вспомоществованія недостаточнымъ студентамъ Института Граж
данскихъ Инженеровъ за 1902 г. содержитъ отчеты секретаря и казначея Общества, актъ ревизіонной ко
миссіи и протоколъ общаго собранія, а также списки членовъ Общества. Сухія, на первый взглядъ, цифры отчета даютъ, однако, возможность, сдѣлать нѣкото
рые выводы — и, надо признаться, выводы довольно грустные.
Всѣхъ членовъ въ Обществѣ состоитъ, какъ со
Изъ числа вопросовъ, поступившихъ въ Общество, были заслушаны слѣдующіе: о результатахъ примѣне
нія циркулятора Рекка въ Россіи, его достоинствахъ и недостаткахъ, и о юридической сторонѣ случая за
хвата части городской земли пилястрами и выступами цоколя одного строющагося общественнаго зданія. Первый вопросъ относящійся къ новому прибору Рекка, предназначенному для повышенія температуры
воды въ водяной системѣ отопленія, собраніе рѣшило направить къ членамъ общества: В. Г. Залѣсскому, работавшему надъ этимъ приборомъ, и А. К. Павловскому. Относительно же юридической стороны вопроса о захватѣ части городской земли, собраніе вы
сказалось за существованіе факта захвата земли, такъ какъ находило, что никакіе выступы не могутъ помѣщаться на непринадлежащихъ домовладѣльцамъ частяхъ улицъ, находящихся въ исключительномъ рас
поряженія города; какъ на обстоятельство, смягчающее вину строителя, собраніе нашло возможнымъ указать на то, что въ дѣлѣ захвата городской земли являются отчасти виновными и тѣ представители города (землемѣры-техники), которые допустили въ свое время этотъ захватъ.
Въ числѣ текущихъ дѣлъ было доложено о поступившихъ въ библіотеку Общества книгахъ: «Кир
пичъ XX столѣтія“ Крауса и „Курсъ водоснабженія“, Б. К. Правдзика.
Въ заключеніе Э. Г. Перримондъ вновь обратился къ собранію съ предложеніемъ: поручить секретарю Общества представить къ ближайшему собранію списокъ всѣхъ постановленій очередныхъ собраній на
стоящаго сезона, — съ тѣмъ, чтобы рѣшить какъ поступить съ неисполненными постановленіями.
Собраніе приняло это предложеніе и поручило секретарю Общества къ слѣдующему же собранію
представить соотвѣтственную справку. При этомъ было высказано пожеланіе, чтобы такого же порядка держаться и впредь, т. е. въ концѣ каждаго сезона засѣданій разсматривались бы неисполненныя постановленія собраній.
Въ залѣ собранія была устроена Μ. Ф. Сундерляндомъ небольшая выставка очень интересныхъ образцовъ мрамора, мраморныхъ цвѣтныхъ ступеней, маюлики, облицовочнаго, гладкаго и глазурованнаго кирпича, и пр.
N.