очень полно и обнимаетъ почти всѣ встрѣчающіеся на практикѣ случаи.
Въ самое послѣднее время вопросъ этотъ и у насъ былъ подвергнутъ всестороннему разсмотрѣнію. Онъ обсуждался въ особой комиссіи по разсмотрѣнію проекта Устава Строительнаго, въ Император
скомъ С.-Петербургскомъ Обществѣ Архитекторовъ, въ Обществѣ Гражданскихъ Инженеровъ и въ Техни
ческо-Строительномъ Комитетѣ Мин. Внутр. Дѣлъ, который въ конечномъ результатѣ и выработалъ особыя по сему правила. Проектъ этихъ правилъ заключается въ слѣдующемъ:
A) Всѣ частныя и общественныя зданія въ городахъ располагаются по назначеннымъ для нихъ, на утвержденномъ планѣ города, линіямъ, или съ отступомъ отъ нихъ внутрь земельныхъ участковъ.
Б) Выдающіяся въ нижней части зданія, на высоту 4-хъ аршинъ отъ плоскости тротуара, цоколя, ко
лонны, пилястры, лопатки, каріатиды, тамбуры и др. части строеній, а также магазинныя выставки не должны выступать за утвержденную линію строеній.
Дозволяется лишь выступать на 5 вершковъ изъза утвержденной линіи строеній: выходящимъ ступенямъ, а также водосточнымъ трубамъ и приспособленіямъ для защиты отъ разныхъ случайностей оконныхъ стеколъ нижняго этажа.
B) Въ верхней части зданія, т. е. на вышину болѣе 4 аршинъ надъ уровнемъ тротуара, дозволяется устраивать всякаго рода выступы и крытые балконы, съ тѣмъ, что выносъ ихъ можетъ быть не болѣе 1/20 ширины улицы и, во всякомъ случаѣ, не бо
лѣе 2 аршинъ, измѣряя этотъ выносъ, для за
крытыхъ балконовъ, отъ городской плановой линіи улицы до наружной плоскости тѣла лицевой стѣны балкона. Совокупность площадей вертикальныхъ про
екцій всѣхъ выступающихъ крытыхъ балконовъ на плоскость его фасада, не должна превышать одной четвертой части поверхности фасада, для каждаго этажа въ отдѣльности, а длина каждаго крытаго балкона не должна превышать шести аршинъ.
Г) Въ верхней части зданія, на вышинѣ свыше 4 аршинъ надъ уровнемъ тротуара, разрѣшается также устраивать открытые балконы съ тѣмъ, чтобы выступъ за плановую линію улицъ ихъ наружной поверхности огражденія не превышалъ 1/20 ширины улицы, и не болѣе 2-хъ аршинъ, безъ ограниченія длины ихъ по длинѣ фасада.
Д) Въ зданіяхъ, имѣющихъ нѣсколько фасадовъ, каждый изъ нихъ по отношенію къ выступающимъ частямъ разсматривается отдѣльно.
Е) Каждый скошенный уголъ зданія причисляется къ одному изъ двухъ смежныхъ ему фасадовъ по выбору строителя.
Ж) Открытые и закрытые балконы, въ сторону межи сосѣда, не могутъ быть простираемы вовсе за предѣлы плоскости, дѣлящей межевой уголъ пополамъ.
Примѣчаніе. Межевымъ угломъ называется уголъ, образуемый пересѣченіемъ двухъ вертикальныхъ плос
костей, возстановленныхъ по плановой линіи улицы, и по межевой линіи между двумя сосѣдними строеніями.
З) Всѣ пояски, тяги, карнизы и пр. архитектурныя украшенія, на вышинѣ свыше 4 аршинъ отъ
[*)] Вѣст. Общ. гиг. іюнь. 1902 г.
[**)] „Зодчій“ янв. 1903 г.
[***)] Вѣст. Общ. гиг. 1902 г. май.
плоскости тротуара могутъ простираться по длинѣ всего фасада отъ одной межи до другой.
Безъ сомнѣнія, было бы желательно, чтобы выработанный проектъ получилъ надлежащую санкцію въ возможно скоромъ времени, дабы вопросъ о выступахъ и выносахъ вышелъ бы изъ того неопредѣленнаго положенія, въ которомъ онъ теперь находит
ся. Удовлетворительное разрѣшеніе его, безъ сомнѣ
нія, окажетъ надлежащую поддержку архитектурному украшенію столицы.
Инженеръ С. Самойловъ.


Къ оздоровленію Петербурга.


Вопросъ объ удаленіи домашнихъ отбросовъ въ силу своей огромной важности въ смыслѣ оздоровле
нія городовъ никогда не переставалъ интересовать нашъ техническій міръ, и за послѣднее время съ новой силой и энергіей муссируется въ нашихъ техническихъ обществахъ и въ печати [*)].
Мы уже не разъ приводили на страницахъ «Зодчаго» [**)] различныя сообщенія по этому вопросу. Въ Императорскомъ Русскомъ Техническомъ Обществѣ былъ заслушанъ докладъ инженера С. П. Глазмера объ удаленіи и примѣненіи домашнихъ отбросовъ заграницей; въ Обществѣ Гражданскихъ Инженеровъ, въ началѣ года, докторъ М. Н. Рубель прочелъ до
кладъ на тему «вопросы гигіены улицъ», указавъ на необходимость организаціи со стороны общественнаго городского управленія содержанія и очистки улицъ.
Являясь вполнѣ назрѣвшимъ, и во многихъ случаяхъ на запалѣ уже разрѣшеннымъ, у насъ онъ только лишь возникаетъ. Еще только нѣкоторые го
рода сознаютъ всю важность этого вопроса город
ской гигіены и дѣлаютъ тѣ, или иныя попытки къ его разрѣшенію.
Въ цѣляхъ выясненія возможности замѣны въ Петербургѣ существующей системы накопленія кухонныхъ и хозяйственныхъ отбросовъ во дворахъ, въ по
мойныхъ ямахъ, системою ежедневнаго вывоза ихъ непосредственно въ герметически закрывающихся пріемникахъ, еще съ половины 1901 года [***)] начали со стороны общественнаго городского управленія производиться опыты ежедневнаго удаленія кухонныхъ помоевъ и отбросовъ въ нѣсколькихъ густо заселен
ныхъ домахъ. Для пріема отбросовъ въ каждомъ изъ этихъ домовъ, смотря по числу жильцовъ въ немъ и по другимъ условіямъ, напр., въ зависимости отъ существованія въ домѣ тѣхъ или иныхъ торгово-про
мышленныхъ заведеній, ставится одинъ или нѣсколько спеціально изготовленныхъ для опытовъ цилиндриче
скихъ баковъ изъ оцинкованнаго желѣза; каждый бакъ вмѣщаетъ нѣсколько болѣе 3 пуд. отбросовъ, при вѣсѣ самого бака въ 1 п. 10 ф. Ежедневно на
полненные и герметически закрытые баки увозятся на спеціально устроенной для этого платформѣ, а взамѣнъ ихъ оставляются другіе, опорожненные баки.