Вліяніе поэтажнаго расположенія квартиръ въ многоэтажныхъ домахъ на здоровье жи




вущихъ.


Еще рѣзче эта разница смертности, въ зависимости отъположенія квартиры, выступаетъ изъ цифръ, собран
ныхъ Boeckh’омъ для Берлина. Оказывается, что на 1000 чел. въ Берлинѣ умерли въ среднемъ
Отсюда видно, что наименьшая смертность — въ бель-этажѣ, возрастая кверху и книзу, и что между обоими крайними жилищными классами, отличающи
мися наибольшей смертностью, самые верхніе этажи даютъ болѣе крупныя цифры смертности, чѣмъ подвальныя жилища.
Наиболѣе высокая смертность въ жилищахъ верхнихъ этажей обусловливается громадной дѣтской смертностью, которую Körosi въ своихъ вычисленіяхъ исключалъ и благодаря чему вычислилъ болѣе благопріятную цифру долготы жизни въ верхнихъ этажахъ.
Независимо отъ такихъ условій, какъ образъ жизни, родъ занятій, одежда, обстановка и пр., содѣйствую
щихъ дурному положенію жилища, несомнѣнно, что и въ устройствѣ самихъ жилищъ есть особенности, которыя, при непрерывномъ воздѣйствіи, вполнѣ до
статочны для того, чтобы подорвать энергію и рабочую способность человѣка, вызвать въ немъ предрасположеніе къ болѣзнямъ и уменьшить силу его противодѣйствія.
Весьма интересны и поучительны въ этомъ отношеніи, изслѣдованія Golbrig’а о жилищныхъ условіяхъ рабочихъ въ Лигницѣ. Относительно высоты жилищъ
[*)] Вѣсти. Общ. гиг. Янв. 1902 г.
Grolbrig нашелъ что около 90%подвальныхъ и чердачныхъ помѣщеній и до 40% квартиръ 4-го этажа не достигаютъ 2,5 метровъ, т. е. 3 1/2 арш.; въ 1-омъ и 2-омъ этажѣ ниже этой нормы отъ 36 до 37%, а въ 3-мъ и бель-этажѣ всего лишь 32%.
Равнымъ образомъ, относительно емкости квартиръ, считая на человѣка и по числу комнатъ, самыя не
благопріятныя условія представляли подвальные и верхніе этажи
Что же касается освѣщенія различныхъ жилищъ, то Golbrig пришелъ къ тому результату, что наиболѣе лишенными достаточнаго свѣта являются чердачныя жилища (около 90%), квартиры 4-го этажа (8%) и подвальныя помѣщенія (70%); причемъ квартиры и остальныхъ этажей 1-го, 2-го и 3-го въ предѣлахъ отъ 27% (для I-го этажа) и 37% (для 3-го этажа) не соотвѣтствовали наименьшему количеству свѣта, т. е. не соотвѣтствовали отношенію просвѣта оконъ къ площади пола даже въ 1/12.
Относительно другихъ качествъ квартиръ Golbrig нашелъ, что наибольшее число сырыхъ помѣщеній (около 52%) приходится на подвальныя жилища, за которыми слѣдуютъ квартиры 1-го и чердачнаго эта
жей (по 29%); среди квартиръ бель-этажа, 2-го и 3-го этажей встрѣчается лишь около 10% — 11% сырыхъ квартиръ.
Существенную особенность квартиръ образуетъ состояніе подпольнаго пространства въ различныхъ этажахъ.
Emmerich доказалъ многочисленными изслѣдованіями, что загрязненіе смазки въ 1-мъ этажѣ и въ самыхъ верхнихъ этажахъ не только относительно,
но и абсолютно больше, чѣмъ въ промежуточныхъ этажахъ — обстоятельство, объясняющееся большой густотой населенія, контингентомъ его и проистекаю
щей отсюда большой нечистоплотностью названныхъ этажей. Гигіеническій вредъ засоренныхъ подпольныхъ пространствъ сводится, главнымъ образомъ, къ ухудшенію воздуха жилищъ и занесенію туда болѣзне
творныхъ зародышей, такъ какъ эти пространства являются благопріятной средой для развитія не только плѣсневыхъ и гнилостныхъ грибковъ, но и для болѣзне
творныхъ микроорганизмовъ. Въ осебенности нужно считать несомнѣннымъ, какъ оказывается, отношеніе подпольнаго пространства къ развитію столбняка, брюшного тифа, пневмоніи и черепноспиннаго менингита.
Столь же безспорно и то, что количество заразнаго матеріала растетъ вмѣстѣ со степенью зараженія подпольнаго пространства, а потому нисколько не удивительно, что, по изслѣдованію Emmerich’а, верхніе этажи въ отношеніи частыхъ заболѣваній занимаютъ мѣсто непосредственно послѣ подвальныхъ жилищъ.
Очень интересно отношеніе поэтажнаго расположенія квартиръ къ внѣшнимъ температурамъ, особенно въ жаркое лѣтнее время года.
Flügge нашелъ, что дневныя температуры стѣнъ бываютъ различны не только въ зависимости отъ оріен
тированія ихъ по странамъ свѣта, но и по высотѣ этажа надъ землей.
Солнечные лучи значительно нагрѣваютъ дома
сверху — черезъ крышу; вслѣдствіе этого въ самомъ
«Благодаря непрерывному росту большихъ городовъ и беззастѣнчивымъ пріемамъ современнаго строитель
ства, проникнутаго духомъ наживы и спекуляціи,— говоритъ д-ръ Dölger [*)] (въ Deutsche Vierteljahr, föff.
Gesundheitspfl 1901 г.) — въ дѣло постройки домовъ вкрались условія, грозящія величайшими опасностями, какъ въ соціальномъ, такъ и въ гигіеническомъ отношеніяхъ, и давно уже привлекающія на себя живѣйшее вниманіе гигіенистовъ.»
На статистикѣ, разумѣется, первымъ дѣломъ лежитъ задача выяснить всѣ эти сложныя условія вообще, и наиболѣе вредные моменты ихъ въ отдѣльности.
Надо замѣтить, что кое что уже сдѣлано въ этомъ направленіи, по крайней мѣрѣ, относительно вліянія поэтажнаго положенія жилищъ на долготу жизни и смертность жильцовъ.
Основываясь на статистическихъ данныхъ, Körosi
опредѣлилъ средній возрастъ умершихъ въ Пештѣ: