наго Великимъ 1413 — 1442 г.) благодаря неусыпнымъ трудамъ и рвенію этого царя, въ числѣ многихъ гру
зинскихъ церквей былъ послѣ нашествія Тамерлана также вполнѣ возобновленъ Мцхетскій соборъ. Въ своемъ возстановленномъ видѣ онъ и понынѣ первенствуетъ между древними памятниками Грузіи.
Послѣднее разореніе и раздробленіе Мцхетскаго собора было сдѣлано персидскимъ царемъ Шахъ-Абассомъ въ 1559 году.
Въ 1656 году царь Ростамъ съ супругою своей Маріамою возстановилъ свалившійся куполъ собора, о чемъ свидѣтельствуетъ надпись на барабанѣ. Кромѣ этого Мцхетскій соборъ былъ обновленъ еще 2 раза: при царѣ Вахтангѣ VІ, переселившемся въ Россію, и при послѣднемъ грузинскомъ царѣ Иракліи II.
Со времени присоединенія Грузіи къ Россіи Мцхетскій соборъ реставрировался 2 раза: отъ 1837 по 1844 годъ и въ 1860 году. Въ настоящее же время Мцхетскій соборъ снова очень нуждается въ реставраціи.
Перейдемъ теперь къ описанію самого собора въ его настоящемъ видѣ и къ тѣмъ недостаткамъ, кото
рые собственно и составляютъ предметъ предпринимаемой теперь реставраціи.
На чер. 1 представленъ подробный планъ или, точнѣе говоря, горизонтальный разрѣзъ у поверхности земли. Планъ этотъ, какъ и всѣ другіе чертежи, былъ снятъ точными обмѣрами съ натуры [1)].
Весь планъ распадается на 3 части: придѣлъ (паперть), среднюю часть или мѣсто для молящихся, и алтарную часть.
На чер. 3 представленъ разрѣзъ (АА) западнаго придѣла, перекрытаго цилиндрическимъ сводомъ. Врядъли толщина свода здѣсь такова, какъ показана на чертежѣ. Въ виду того, что нельзя было убѣдиться, имѣется-ли тутъ надсводное пространство, на чертежѣ показана общая толщина свода и кровли; но вѣроятно здѣсь существуетъ та же система столбовъ съ пло
скими сводами, поддерживающимъ плиты кровли, о которой будетъ ниже говориться подробнѣе.
Если обратить вниманіе на цилиндрическій сводъ придѣла, и на такіе же своды въ другихъ частяхъ (чер. 2 и 3), то замѣтимъ, что цилиндрическіе своды по длинѣ раздѣляются на болѣе мелкія части арками, радіусъ которыхъ вершковъ на 7 — 8 меньше радіуса самаго свода, причемъ арки эти опираются не на отдѣльныя пилястры, но прямо на кронштейны, выпу
щенные изъ массива стѣны немного ниже плоскости началъ самаго свода. Надо полагать, что назначеніе этихъ арокъ — усилить сводъ, раздѣляя его по длинѣ на болѣе мелкія части. Характерно еще то, что съ внутренней стороны наружныхъ стѣнъ (см. чер. № 1 и разрѣзы) въ угловыхъ частяхъ храма имѣются отдѣльныя арки, представляющія изъ себя какъ бы большія ниши, чѣмъ немного увеличивается полезная пло
горизонтальной плоскости, отъ которой уже производились всѣ вер
тикальныя измѣренія. Для опредѣленія величины отклоненія стѣнъ пользовались отвѣсомъ.
[1)] Въ виду того, что съемка имѣла цѣлью точно опредѣлить отклоненіе стѣнъ, толщину сводовъ и т. п., для измѣренія высотъ были внутри и снаружи стѣнъ, а также по пилонамъ, отбиты слѣды
Чер. 3.
зинскихъ церквей былъ послѣ нашествія Тамерлана также вполнѣ возобновленъ Мцхетскій соборъ. Въ своемъ возстановленномъ видѣ онъ и понынѣ первенствуетъ между древними памятниками Грузіи.
Послѣднее разореніе и раздробленіе Мцхетскаго собора было сдѣлано персидскимъ царемъ Шахъ-Абассомъ въ 1559 году.
Въ 1656 году царь Ростамъ съ супругою своей Маріамою возстановилъ свалившійся куполъ собора, о чемъ свидѣтельствуетъ надпись на барабанѣ. Кромѣ этого Мцхетскій соборъ былъ обновленъ еще 2 раза: при царѣ Вахтангѣ VІ, переселившемся въ Россію, и при послѣднемъ грузинскомъ царѣ Иракліи II.
Со времени присоединенія Грузіи къ Россіи Мцхетскій соборъ реставрировался 2 раза: отъ 1837 по 1844 годъ и въ 1860 году. Въ настоящее же время Мцхетскій соборъ снова очень нуждается въ реставраціи.
Перейдемъ теперь къ описанію самого собора въ его настоящемъ видѣ и къ тѣмъ недостаткамъ, кото
рые собственно и составляютъ предметъ предпринимаемой теперь реставраціи.
На чер. 1 представленъ подробный планъ или, точнѣе говоря, горизонтальный разрѣзъ у поверхности земли. Планъ этотъ, какъ и всѣ другіе чертежи, былъ снятъ точными обмѣрами съ натуры [1)].
Весь планъ распадается на 3 части: придѣлъ (паперть), среднюю часть или мѣсто для молящихся, и алтарную часть.
На чер. 3 представленъ разрѣзъ (АА) западнаго придѣла, перекрытаго цилиндрическимъ сводомъ. Врядъли толщина свода здѣсь такова, какъ показана на чертежѣ. Въ виду того, что нельзя было убѣдиться, имѣется-ли тутъ надсводное пространство, на чертежѣ показана общая толщина свода и кровли; но вѣроятно здѣсь существуетъ та же система столбовъ съ пло
скими сводами, поддерживающимъ плиты кровли, о которой будетъ ниже говориться подробнѣе.
Если обратить вниманіе на цилиндрическій сводъ придѣла, и на такіе же своды въ другихъ частяхъ (чер. 2 и 3), то замѣтимъ, что цилиндрическіе своды по длинѣ раздѣляются на болѣе мелкія части арками, радіусъ которыхъ вершковъ на 7 — 8 меньше радіуса самаго свода, причемъ арки эти опираются не на отдѣльныя пилястры, но прямо на кронштейны, выпу
щенные изъ массива стѣны немного ниже плоскости началъ самаго свода. Надо полагать, что назначеніе этихъ арокъ — усилить сводъ, раздѣляя его по длинѣ на болѣе мелкія части. Характерно еще то, что съ внутренней стороны наружныхъ стѣнъ (см. чер. № 1 и разрѣзы) въ угловыхъ частяхъ храма имѣются отдѣльныя арки, представляющія изъ себя какъ бы большія ниши, чѣмъ немного увеличивается полезная пло
горизонтальной плоскости, отъ которой уже производились всѣ вер
тикальныя измѣренія. Для опредѣленія величины отклоненія стѣнъ пользовались отвѣсомъ.
[1)] Въ виду того, что съемка имѣла цѣлью точно опредѣлить отклоненіе стѣнъ, толщину сводовъ и т. п., для измѣренія высотъ были внутри и снаружи стѣнъ, а также по пилонамъ, отбиты слѣды
Чер. 3.