значительно большихъ размѣровъ, такъ какъ въ ней оставлены корридорные ходы, ведущіе во 2 ой ярусъ боковыхъ подъалтарныхъ частей, а также на хоры и въ надсводное пространство самаго алтаря (чер. 5, разр. ММ, и чер. 3, планъ по ТТ).
Наружный же видъ собора со стороны алтаря представляется вполнѣ симметричнымъ, несмотря на несимметрію боковыхъ помѣщеній алтаря. Въ виду послѣд
няго обстоятельства пришлось, очевидно, лѣвую среднюю стѣнку (чер. 5) въ верхней части пониже пятъ
Чер. 6. Разрѣзъ по ММ.
Во всемъ соборѣ нигдѣ нѣтъ деревянныхъ конструктивныхъ частей; все сдѣлано исключительно изъ камня. Показанная на продольномъ разрѣзѣ (чер. 2) и на поперечномъ разрѣзѣ BB (чер. 3) деревянная кон
струкція сдѣлана была года 3 или 4 тому назадъ, такъ какъ опасались, какъ бы плоская щипцовая каменная кровля не обрушилась Подобное же каменное пере
крытіе сдѣлано надъ боковыми помѣщеніями алтаря, гдѣ совсѣмъ отсутствуютъ вертикальные поддерживаю
щіе столбики. Характерно то, что перекрытія эти не сдѣланы въ видѣ плоскихъ сводовъ, такъ какъ съ наружной и внутренней стороны ограничены плоско
стями, а не цилиндрической или другой поверхностью; слѣдовательно, перекрытіе здѣсь, если можно такъ выразиться, - архитравное. Сложено перекрытіе изъ круп
ныхъ камней на известковомъ растворѣ; послѣдній по крѣпости своей не уступаетъ камню. Особенный инте
ресъ представляютъ собою надсводныя пространства, которыя находятся между основными сводами, пере
крывающими помѣщеніе самой церкви и кровлей; эти надсводныя помѣщенія нерѣдко служили также убѣжищемъ для грузинъ во время непріятельскихъ вторженій. Устройство ихъ слѣдующее: надъ основными цилиндрическими сводами, перекрывающими самое помѣ
щеніе храма (чер. 2, 6 и 7) нормально продольной
оси храма, расположены приблизительно на разстояніи 2 арш. другъ отъ друга ряды кирпичныхъ столбиковъ сѣченіемъ 1 * 1 1/2 или 1 * 2 грузинскихъ кирпича [1)].
Въ каждомъ ряду столбики соединены между собою арочками, поверхъ которыхъ продолжается стѣнка въ 1 грузинскій кирпичъ; верхъ этой стѣнки совпадаетъ со скатомъ крыши. Съ одной стѣны на другую пере
крыты плоскіе своды безъ всякаго подъема; поверхъ
этихъ сводовъ непосредственно уже расположены сами каменныя плиты, служащія кровлей собора. Въ нѣко
торыхъ мѣстахъ до сихъ поръ еще сохранились на нижней поверхности этихъ плоскихъ сводовъ слѣды
[1)] Грузинскій кирпичъ квадратной формы, въ 4 1/2 вершка
въ сторонѣ.
Чер. 5. Планъ по ОP.
алтарнаго свода сдѣлать гораздо толще нижней стѣны, для того, чтобы оставить въ массивѣ этой стѣны также корридорный ходъ, ведущій въ надсводное простран
ство алтаря съ лѣвой стороны. Начало свое беретъ этотъ ходъ съ площади ТТ (чер. 2) второго яруса, откуда въ этотъ проходъ, показанный на чертежѣ пунктиромъ, попадаютъ помощью небольшой пристав
ной лѣстницы. Такое утолщеніе стѣны вверху, безъ примѣненія разгрузныхъ арокъ (чер. 3 — планъ ТТ и чер. 6) было не безопасно для устойчивости самой стѣны. Характерно здѣсь еще то обстоятельство, что въ тѣхъ предѣлахъ, гдѣ имѣется утолщеніе стѣны, вы
званное устройствомъ прохода вверху лѣвой стѣны, наружная стѣна алтаря, также внизу значительно утолщена (чер. 1 и 6). Это утолщеніе стѣны ВВ (чер. 6) очевидно вызвано желаніемъ строителя усилить наруж
ную стѣну именно тамъ, гдѣ вслѣдствіе утолщенія стѣны въ верхнихъ частяхъ появляется значительно большой распоръ, уничтожаемый частью ВВ.
Наружный же видъ собора со стороны алтаря представляется вполнѣ симметричнымъ, несмотря на несимметрію боковыхъ помѣщеній алтаря. Въ виду послѣд
няго обстоятельства пришлось, очевидно, лѣвую среднюю стѣнку (чер. 5) въ верхней части пониже пятъ
Чер. 6. Разрѣзъ по ММ.
Во всемъ соборѣ нигдѣ нѣтъ деревянныхъ конструктивныхъ частей; все сдѣлано исключительно изъ камня. Показанная на продольномъ разрѣзѣ (чер. 2) и на поперечномъ разрѣзѣ BB (чер. 3) деревянная кон
струкція сдѣлана была года 3 или 4 тому назадъ, такъ какъ опасались, какъ бы плоская щипцовая каменная кровля не обрушилась Подобное же каменное пере
крытіе сдѣлано надъ боковыми помѣщеніями алтаря, гдѣ совсѣмъ отсутствуютъ вертикальные поддерживаю
щіе столбики. Характерно то, что перекрытія эти не сдѣланы въ видѣ плоскихъ сводовъ, такъ какъ съ наружной и внутренней стороны ограничены плоско
стями, а не цилиндрической или другой поверхностью; слѣдовательно, перекрытіе здѣсь, если можно такъ выразиться, - архитравное. Сложено перекрытіе изъ круп
ныхъ камней на известковомъ растворѣ; послѣдній по крѣпости своей не уступаетъ камню. Особенный инте
ресъ представляютъ собою надсводныя пространства, которыя находятся между основными сводами, пере
крывающими помѣщеніе самой церкви и кровлей; эти надсводныя помѣщенія нерѣдко служили также убѣжищемъ для грузинъ во время непріятельскихъ вторженій. Устройство ихъ слѣдующее: надъ основными цилиндрическими сводами, перекрывающими самое помѣ
щеніе храма (чер. 2, 6 и 7) нормально продольной
оси храма, расположены приблизительно на разстояніи 2 арш. другъ отъ друга ряды кирпичныхъ столбиковъ сѣченіемъ 1 * 1 1/2 или 1 * 2 грузинскихъ кирпича [1)].
Въ каждомъ ряду столбики соединены между собою арочками, поверхъ которыхъ продолжается стѣнка въ 1 грузинскій кирпичъ; верхъ этой стѣнки совпадаетъ со скатомъ крыши. Съ одной стѣны на другую пере
крыты плоскіе своды безъ всякаго подъема; поверхъ
этихъ сводовъ непосредственно уже расположены сами каменныя плиты, служащія кровлей собора. Въ нѣко
торыхъ мѣстахъ до сихъ поръ еще сохранились на нижней поверхности этихъ плоскихъ сводовъ слѣды
[1)] Грузинскій кирпичъ квадратной формы, въ 4 1/2 вершка
въ сторонѣ.
Чер. 5. Планъ по ОP.
алтарнаго свода сдѣлать гораздо толще нижней стѣны, для того, чтобы оставить въ массивѣ этой стѣны также корридорный ходъ, ведущій въ надсводное простран
ство алтаря съ лѣвой стороны. Начало свое беретъ этотъ ходъ съ площади ТТ (чер. 2) второго яруса, откуда въ этотъ проходъ, показанный на чертежѣ пунктиромъ, попадаютъ помощью небольшой пристав
ной лѣстницы. Такое утолщеніе стѣны вверху, безъ примѣненія разгрузныхъ арокъ (чер. 3 — планъ ТТ и чер. 6) было не безопасно для устойчивости самой стѣны. Характерно здѣсь еще то обстоятельство, что въ тѣхъ предѣлахъ, гдѣ имѣется утолщеніе стѣны, вы
званное устройствомъ прохода вверху лѣвой стѣны, наружная стѣна алтаря, также внизу значительно утолщена (чер. 1 и 6). Это утолщеніе стѣны ВВ (чер. 6) очевидно вызвано желаніемъ строителя усилить наруж
ную стѣну именно тамъ, гдѣ вслѣдствіе утолщенія стѣны въ верхнихъ частяхъ появляется значительно большой распоръ, уничтожаемый частью ВВ.