Къ конкурсу проектовъ городского дома на углу Садовой и Вознесенскаго пр. въ С.-Петербургѣ.

Программу означеннаго конкурса можно получить въ конторѣ редакціи журнала «Зодчій», съ платою по 50 коп. за экземпляръ.

Авторское право въ архитектурѣ.

Въ журналѣ «Право» (№ 2) напечатана статья А. Н. Гейне подъ заглавіемъ: «Защищается ли архитек
турное авторское право нашимъ Х-мъ томомъ». Авторъ этой статьи сначала говоритъ о швейцарскомъ и французскомъ законахъ, и затѣмъ переходитъ къ русскому законодательству.
«Достойно удивленія, — говоритъ авторъ, — что на русскій законъ, дѣйствующій уже съ 1864 года и несомнѣнно предоставляющій архитекторамъ авторское право на ихъ произведенія творчества, какъ художественно-оригинальныя постройки, — категориче
скимъ воспрещеніемъ воспроизведенія послѣднихъ въ архитектурѣ же (контрафакція, — не только обыкно
венно не указывается, но даже въ тѣхъ рѣдкихъ случаяхъ, когда мимоходомъ упоминается объ архитек
турѣ, истолковываются относящіяся сюда статьи на
шего закона въ совершенно противоположномъ, неблагопріятномъ для архитектора смыслѣ».
Указывая относящіяся сюда статьи закона (къ разсмотрѣнію которыхъ мы перейдемъ послѣ), авторъ названной статьи говоритъ: «мы недоумѣваемъ, какъ можно было сдѣлать изъ нихъ неблагопріятный для архитектуры выводъ», и далѣе: «что нашъ X томъ (ч. 1) оказался (можетъ быть и безъ прямого намѣ
ренія) исторически передовымъ законодательствомъ по признанію авторскаго права за архитекторами-художниками; съ другой стороны, практически представляется важнымъ констатировать это въ настоятельныхъ интересахъ авторовъ-зодчихъ, которые на
прасно считаютъ себя незащищенными со стороны русскаго закона».
Посмотримъ же, насколько могутъ быть правильными такіе оптимистическіе взгляды автора указанной статьи. Въ законахъ нашихъ, относя
щихся къ авторской собственности (т. X, ч. 1, изд. 1900 г., ст. 28, приложенія къ ст. 420, прим. 2), архи
тектура относится къ отрасли «изящныхъ искусствъи охраняется подъ именемъ «художественной соб
ственности»; за архитекторомъ признается исключительное «право» «повторять, издавать и размножать оригинальное свое произведеніе всѣми возможными способами», зодчеству «свойственными».
Ст. 36 того же приложенія считаетъ противозаконнымъ копированіемъ всякое повтореніе «для денежныхъ выгодъ» художественнаго произведенія, въ цѣломъ его составѣ, безъ формальнаго согласія лица, имѣющаго на то произведеніе законное право художественной собственности.
Слѣдующая 37 ст., самая главная для насъ, гласитъ: «средства копированія могутъ быть... 4) Въ зодчествѣ: а) построеніе общественнаго или частнаго зда
нія по чужому плану и фасаду; б) снятіе копій съ чужихъ проектовъ и изданіе оныхъ въ гравюрахъ, литографіяхъ и тому подобными способами. Сни
мать же фасады, планы и самыя подробности (details) съ зданій, уже выстроенныхъ, не возбраняется и контрафакціею не почитается».
Авторъ указанной нами замѣтки говоритъ по этому поводу: «ст. 37 безусловно категорически по
становляетъ, что «построеніе зданія по чужому плану и фасаду», составляетъ противозаконное копированіе, «контрафакцію». — Насколько же въ самомъ дѣлѣ огра
ждаетъ интересы зодчихъ эта статья? Вѣдь чтобы
выстроить зданіе по чужому плану и фасаду, надо имѣть эти чертежи. Достать же ихъ, если нѣтъ со
гласія автора (когда есть авторское разрѣшеніе, то о такихъ случаяхъ и говорить нечего), можно только
обманнымъ путемъ, проще говоря — выкрасть; но это уже само по себѣ представляетъ уголовное дѣяніе, и на подобныя предпріятія никто, конечно, не рѣшится.
Такимъ образомъ, что касается постройки по чужимъ неизданнымъ чертежамъ, то эта статья не имѣетъ никакого значенія. Что же касается до воспрещенія
построекъ по чужимъ чертежамъ, изданнымъ въ раз
личныхъ архитектурныхъ журналахъ, фотографіяхъ и т. под., то и въ этомъ случаѣ 37-ая статья не представляетъ большаго значенія. Едва ли въ городѣ най
дется два совершенно одинаковыхъ участка земли, чтобы можно было вполнѣ свободно воспроизвести въ натурѣ чужой планъ и фасадъ; конечно, при
шлось бы измѣнить и фасадъ и передѣлать, хотя бы только отчасти, планъ. Остаются только зданія, не
зависящія отъ мѣста постройки — особняки, дачи и
т. под. Но и въ этихъ случаяхъ всегда найдутся обстоятельства, которыя заставятъ измѣнить чужой