[*)] Журналъ «Die Kalksandsteinfabrikation» за 1902 г.
Изъ таблицы этой слѣдуетъ, что:
1) Увеличеніе отъ 10 до 20% прибавляемаго количества извести при давленіи до 5 атмосф., независимо отъ величины зеренъ, не производитъ увеличе
нія содержанія растворимой кремне-кислоты (опыты № I и 2, также 5 и 7).
2) При давленіи въ 10 атмосф. при употребленіи крупнаго песку не замѣчалось увеличенія содержанія растворимой кремневой кислоты; при употребленіи мелкаго песку это увеличеніе было значительнѣе (опыты 6 и 8).
3) Разложеніе кварцеваго песку увеличивается, главнымъ образомъ, какъ при крупномъ, такъ и при
мелкомъ пескѣ, вслѣдствіе увеличенія давленія пара въ пропарномъ котлѣ. При 10 атмосф. и крупномъ пескѣ образовалось въ 8 разъ болѣе растворимой кремневой кислоты, чѣмъ при 5 атмосф., а при мел
комъ пескѣ въ 2,5 — 3 раза болѣе, въ зависимости отъ количества прибавляемой извести въ массѣ (опыты 5, 6, 7 и 8).
4) Степень измельченія песка при равномъ давленіи имѣетъ существенное вліяніе на количество растворимой кремнекислотьг. мелкій песокъ съ 10% СаО далъ при 5 атмосф. давленія пара въ 7 разъ болѣе растворимой кремневой кислоты, чѣмъ крупный, что приблизительно пропорціонально дѣйствую
щимъ поверхностямъ обоихъ песковъ. При давленіи 10 атмосф. разница становится меньше, но и здѣсь мелкій песокъ даетъ въ 2,5 — 4 разъ болѣе раствори
мой кремневой кислоты, чѣмъ крупный (опыты 2, 4, 6 и 8).
Но ни въ какомъ случаѣ вся известь не связывается при помощи растворимой кремневой кислоты; одновременно съ гидросиликатомъ, свѣже пропарен
ный камень содержитъ значительное количество гидрата окиси кальція, который на воздухѣ черезъ вы
дѣленіе воды переходитъ въ углекислую соль. Если камни не получили сейчасъ послѣ пропариванія максимума ихъ прочности, то увеличеніе ея въ послѣ
дующемъ слѣдуетъ, по всей вѣроятности, приписать переходу гидрата окиси кальція въ углекислую соль.
Однако, нельзя не признать, что пропаренные при болѣе высокомъ давленіи камни согласно большему содержанію гидросиликата, принимаютъ меньше углекислоты.
Достоинъ вниманія тотъ фактъ, что пропаренные камни, растворяющіеся въ соляной кислотѣ, содержатъ глиноземъ и окись желѣза, количество которыхъ находится въ зависимости отъ количества растворимой кремневой кислоты. Это объясняется раз
ложеніемъ находящагося въ пескѣ полевого шпата; по всей вѣроятности, полевой шпатъ разлагается легче, нежели кварцъ, и потому слѣдуетъ дать преимущество песку, богатому шпатомъ.
Химикъ Charles Girard, директоръ парижской городской лабораторіи, послѣ произведенныхъ опытовъ, нашелъ, какъ и профессоръ Глазенапъ, что дѣй
ствіемъ гидрата извести на песокъ подъ вліяніемъ пара высокаго давленія образуется кремнекислая известь сильно вяжущаго свойства.
Не малый интересъ представляютъ также опыты, произведенные еще въ 1900 г. профессоромъ, д-ромъ
Klein’омъ, въ механико-технической лабораторіи въ Кенигсбергѣ, который пишетъ:
«Химическій анализъ показалъ, что полученные для опытовъ кирпичи содержали среднимъ числомъ 4% извести. Въ разведенной минеральной кислотѣ они не растворялись, остались прочными и неизмѣн
ными; большая часть находящейся въ нихъ извести была сильно связана съ кремнекислотой...»
При осмотрѣ проф. Klein’омъ выстроеннаго изъ мѣстнаго песчано-известковаго кирпича дома, простоявшаго зиму, изъ стѣнъ подвальнаго и верх
няго этажей были вынуты кирпичи, и подвергнуты испытанію. Оказалось, что во всѣхъ случаяхъ кирпичи были вполнѣ прочны; жилыя помѣщенія были сухи и нигдѣ не было замѣчено, чтобы морозы прошлой зимы имѣли вліяніе на кладку, такъ какъ даже всѣ кромки выступающихъ кирпичей остались неповрежденными. Кирпичи, вынутые изъ сырыхъ погреб
ныхъ стѣнъ, оказались при опытахъ болѣе крѣпкими, чѣмъ изъ сухой кладки.
Проф. Клейнъ объясняетъ это химическимъ процессомъ, который происходитъ при содѣйствіи воды. «Въ этихъ кирпичахъ», — говоритъ профессоръ въ заключеніе, — «отъ дѣйствія пара въ 8 атмосф. полу
чается прочность, которая, по всей вѣроятности, увеличится со временемъ въ водѣ, а потому они могутъ оказаться годными для водяныхъ сооруженій».
Ни одинъ изъ 70 представленныхъ въ Берлинъ- Шарлоттенбургскую лабораторію кирпичей отъ 7-ми заводовъ (по 10 отъ каждаго завода) не оказался разрушеннымъ при испытаніи на устойчивость противъ мороза [*)].
Понятно, что для производителей песчано-известковаго кирпича лабораторные опыты имѣли существен
ное значеніе, такъ какъ они указали практикамъ путь,
по которому слѣдуетъ идти, чтобы при массовомъ производствѣ получать матеріалъ, который отвѣчалъ бы вполнѣ всѣмъ требованіямъ строительной техники.
Изъ таблицы этой слѣдуетъ, что:
1) Увеличеніе отъ 10 до 20% прибавляемаго количества извести при давленіи до 5 атмосф., независимо отъ величины зеренъ, не производитъ увеличе
нія содержанія растворимой кремне-кислоты (опыты № I и 2, также 5 и 7).
2) При давленіи въ 10 атмосф. при употребленіи крупнаго песку не замѣчалось увеличенія содержанія растворимой кремневой кислоты; при употребленіи мелкаго песку это увеличеніе было значительнѣе (опыты 6 и 8).
3) Разложеніе кварцеваго песку увеличивается, главнымъ образомъ, какъ при крупномъ, такъ и при
мелкомъ пескѣ, вслѣдствіе увеличенія давленія пара въ пропарномъ котлѣ. При 10 атмосф. и крупномъ пескѣ образовалось въ 8 разъ болѣе растворимой кремневой кислоты, чѣмъ при 5 атмосф., а при мел
комъ пескѣ въ 2,5 — 3 раза болѣе, въ зависимости отъ количества прибавляемой извести въ массѣ (опыты 5, 6, 7 и 8).
4) Степень измельченія песка при равномъ давленіи имѣетъ существенное вліяніе на количество растворимой кремнекислотьг. мелкій песокъ съ 10% СаО далъ при 5 атмосф. давленія пара въ 7 разъ болѣе растворимой кремневой кислоты, чѣмъ крупный, что приблизительно пропорціонально дѣйствую
щимъ поверхностямъ обоихъ песковъ. При давленіи 10 атмосф. разница становится меньше, но и здѣсь мелкій песокъ даетъ въ 2,5 — 4 разъ болѣе раствори
мой кремневой кислоты, чѣмъ крупный (опыты 2, 4, 6 и 8).
Но ни въ какомъ случаѣ вся известь не связывается при помощи растворимой кремневой кислоты; одновременно съ гидросиликатомъ, свѣже пропарен
ный камень содержитъ значительное количество гидрата окиси кальція, который на воздухѣ черезъ вы
дѣленіе воды переходитъ въ углекислую соль. Если камни не получили сейчасъ послѣ пропариванія максимума ихъ прочности, то увеличеніе ея въ послѣ
дующемъ слѣдуетъ, по всей вѣроятности, приписать переходу гидрата окиси кальція въ углекислую соль.
Однако, нельзя не признать, что пропаренные при болѣе высокомъ давленіи камни согласно большему содержанію гидросиликата, принимаютъ меньше углекислоты.
Достоинъ вниманія тотъ фактъ, что пропаренные камни, растворяющіеся въ соляной кислотѣ, содержатъ глиноземъ и окись желѣза, количество которыхъ находится въ зависимости отъ количества растворимой кремневой кислоты. Это объясняется раз
ложеніемъ находящагося въ пескѣ полевого шпата; по всей вѣроятности, полевой шпатъ разлагается легче, нежели кварцъ, и потому слѣдуетъ дать преимущество песку, богатому шпатомъ.
Химикъ Charles Girard, директоръ парижской городской лабораторіи, послѣ произведенныхъ опытовъ, нашелъ, какъ и профессоръ Глазенапъ, что дѣй
ствіемъ гидрата извести на песокъ подъ вліяніемъ пара высокаго давленія образуется кремнекислая известь сильно вяжущаго свойства.
Не малый интересъ представляютъ также опыты, произведенные еще въ 1900 г. профессоромъ, д-ромъ
Klein’омъ, въ механико-технической лабораторіи въ Кенигсбергѣ, который пишетъ:
«Химическій анализъ показалъ, что полученные для опытовъ кирпичи содержали среднимъ числомъ 4% извести. Въ разведенной минеральной кислотѣ они не растворялись, остались прочными и неизмѣн
ными; большая часть находящейся въ нихъ извести была сильно связана съ кремнекислотой...»
При осмотрѣ проф. Klein’омъ выстроеннаго изъ мѣстнаго песчано-известковаго кирпича дома, простоявшаго зиму, изъ стѣнъ подвальнаго и верх
няго этажей были вынуты кирпичи, и подвергнуты испытанію. Оказалось, что во всѣхъ случаяхъ кирпичи были вполнѣ прочны; жилыя помѣщенія были сухи и нигдѣ не было замѣчено, чтобы морозы прошлой зимы имѣли вліяніе на кладку, такъ какъ даже всѣ кромки выступающихъ кирпичей остались неповрежденными. Кирпичи, вынутые изъ сырыхъ погреб
ныхъ стѣнъ, оказались при опытахъ болѣе крѣпкими, чѣмъ изъ сухой кладки.
Проф. Клейнъ объясняетъ это химическимъ процессомъ, который происходитъ при содѣйствіи воды. «Въ этихъ кирпичахъ», — говоритъ профессоръ въ заключеніе, — «отъ дѣйствія пара въ 8 атмосф. полу
чается прочность, которая, по всей вѣроятности, увеличится со временемъ въ водѣ, а потому они могутъ оказаться годными для водяныхъ сооруженій».
Ни одинъ изъ 70 представленныхъ въ Берлинъ- Шарлоттенбургскую лабораторію кирпичей отъ 7-ми заводовъ (по 10 отъ каждаго завода) не оказался разрушеннымъ при испытаніи на устойчивость противъ мороза [*)].
Понятно, что для производителей песчано-известковаго кирпича лабораторные опыты имѣли существен
ное значеніе, такъ какъ они указали практикамъ путь,
по которому слѣдуетъ идти, чтобы при массовомъ производствѣ получать матеріалъ, который отвѣчалъ бы вполнѣ всѣмъ требованіямъ строительной техники.