сутствія опытности въ этомъ, еще новомъ производствѣ. Такія единичныя явленія ни въ коемъ случаѣ
не должны бы служить г. H. Н. Лямину основаніемъ для утвержденія общей негодности этого строительнаго матеріала, въ виду наличности громаднаго большинства фактовъ, доказывающихъ противное.
Если бы принять на вѣру слова г. H. Н. Лямина, то чѣмъ объяснить широкое распространеніе этой новой отрасли промышленности въ западной Европѣ, гдѣ уже много заводовъ выдѣлываютъ песчаноизвестковый кирпичъ и гдѣ значительное число зда
ній возведено изъ этого, по его словамъ, негоднаго матеріала?
Чѣмъ объяснить, напр., что заводъ Гутмана въ Берлинѣ выдѣлываетъ, между прочимъ, въ сутки 180 тыс. силикатнаго кирпича, находящаго себѣ сбытъ на все производство? Въ данномъ случаѣ слѣдуетъ еще принять во вниманіе и, то, что въ Берлинѣ имѣет
ся прекрасный глиняный кирпичъ и что заводчики
этого кирпича, въ виду опасности, угрожавшей ихъ интересамъ со стороны появившагося на рынкѣ сили
катнаго кирпича, составляли синдикатъ для борьбы съ новымъ конкурентомъ, не останавливаясь ни пе
редъ какими затратами для достиженія своей цѣли, которая, однако, не могла быть достигнута по той
простой причинѣ, что силикатный кирпичъ оказался превосходящимъ во всѣхъ отношеніяхъ глиняный.
Считаю не лишнимъ указать еще на нѣсколько городовъ, въ которыхъ песчано-известковый кирпичъ былъ примѣненъ для значительныхъ сооруженій.
Въ Кенигсбергѣ уже болѣе 3-хъ лѣтъ существуетъ силикатный заводъ и, кромѣ нѣсколькихъ частныхъ и общественныхъ зданій, изъ этого кирпича выстроена лютеранская церковь въ память королевы Луизы.
Въ г. Познани употреблено 1.5 милл. кирпича на сооруженіе канализаціи.
Въ г. Бреславлѣ — 1,5 милл. на возведеніе народныхъ училищъ.
Въ г. Магдебургѣ возведено изъ этого кирпича зданіе суда Justiz Palast.
Вообще, какъ оказывается по собраннымъ справкамъ, въ Германіи въ 1901 г. было выдѣлано 206
милл. песчано-известковаго кирпича, изъ которыхъ 194 мил. продано на постройки.
Тѣмъ болѣе слѣдовало бы обратить серьезное вниманіе на этотъ новый матеріалъ въ настоящее время, когда, вслѣдствіе вздорожанія рабочихъ рукъ и топлива, глиняный кирпичъ становится все худшаго качества и когда, въ виду увеличивающейся потребности въ немъ, за его выдѣлку берутся люди, не имѣю
щія никакихъ знаній о правильномъ производствѣ и выдѣлываютъ его изъ глины безъ различія ея породъ, что наблюдается чаще всего въ мѣстностяхъ, удаленныхъ отъ промышленныхъ центровъ. Техникамъ, ко
торымъ приходится строить капитальныя сооруженія, нерѣдко попадается кирпичъ, который не удовлетворяетъ самымъ примитивнымъ требованіямъ строительнаго искусства и которымъ все-таки приходится пользоваться, за неимѣніемъ другого. Современная чере
пица, выдѣлываемая изъ глины, страдаетъ тѣми же недостатками.
Изъ химическихъ анализовъ стало извѣстнымъ, что только часть находящейся въ смѣси съ пескомъ ги
драта извести переходитъ при дѣйствіи пара въ кремнекислую известь, сцѣпляющую составныя части кир
пича; остальная же часть гидрата остается въ сво
бодномъ состояніи, а такъ какъ гидратъ извести имѣетъ свойство сильно впитывать воду, то онъ оказываетъ вредное дѣйствіе на кирпичъ, какъ это и выяснилось при лабораторныхъ опытахъ на замораживаніе. При этомъ оказалось, что разрушались тѣ кир
пичи, въ которыхъ осталось свободнымъ значительное количество гидрата извести. Этимъ объясняется, по
чему при испытаніяхъ песчано-известковаго кирпича въ лабораторіи Инст. Инж. Пут. Сообіценія въ 1900 году нѣкоторые кирпичи выдерживали 25-кратное замораживаніе, Другіе же разрушались при 3 — 4 замораживаніяхъ.
Изъ всего сказаннаго мы видимъ, какого высокаго качества строевой матеріалъ получается при раціо
нальномъ производствѣ изъ смѣси песку съ известью. Матеріалъ этотъ имѣетъ притомъ то важное преиму
щество передъ лучшимъ глинянымъ кирпичемъ, что онъ не только не подверженъ разрушительнымъ вліяніямъ атмосферы, но, поглощая изъ воздуха угле
кислоту, съ теченіемъ времени становится еще болѣе прочнымъ. Самое же производство много выгоднѣе глинянаго, такъ какъ для изгототовленія требуетъ всего нѣсколько часовъ, и выдѣлка можетъ продол
жаться круглый годъ, въ то время, какъ производство глинянаго кирпича длится недѣлями, и возмож
но только въ теченіе лѣтняго періода времени и въ зависимости отъ погоды.
Не достойна-ли поэтому удивленія та индифферентность, съ которой нашъ техническій міръ относится къ этой, заслуживающей полнаго вниманія от
расли промышленности, которая вполнѣ оправдалась на западѣ? Въ то время, когда во Франціи и Герма
ніи техническая литература не упускаетъ каждаго единичнаго случая, чтобы трактовать объ этой про
мышленности, мы, къ сожалѣнію, имѣемъ о ней лишь слабыя и разнорѣчивыя свѣдѣнія.
Такъ, напр., изъ журнала «Зодчій» мы узнаемъ, что въ обществѣ архитекторовъ 22 октября 1902 г. H. и, Ляминъ въ своемъ докладѣ по поводу разви
тія песчано-известковой промышленности авторитетно высказался, на основаніи теоретическихъ соображеній, что «песчано-известковый кирпичъ мало, или со
всѣмъ, не пригоденъ для построекъ, за исключеніемъ способа приготовленія подобнаго кирпича, предложеннаго А. А. Байковымъ». Такое, чисто теоретиче
ское мнѣніе опровергается практикой примѣненія этого матеріала для построекъ въ западной Европѣ, гдѣ современная техника этого производства усовер
шенствована настолько, что, какъ нами было выше указано, получаются издѣлія вполнѣ доброкачественныя безъ примѣненія дорого стоющаго процесса насыщенія ихъ углекислотою.
Архитекторы, примѣняющіе у насъ этотъ матеріалъ для построекъ уже болѣе трехъ лѣтъ, убѣжде
ны практикой въ его высокихъ качествахъ. Если и есть у насъ заводы, выдѣлывающіе недоброкачественные кирпичи, то это является лишь слѣдствіемъ от
не должны бы служить г. H. Н. Лямину основаніемъ для утвержденія общей негодности этого строительнаго матеріала, въ виду наличности громаднаго большинства фактовъ, доказывающихъ противное.
Если бы принять на вѣру слова г. H. Н. Лямина, то чѣмъ объяснить широкое распространеніе этой новой отрасли промышленности въ западной Европѣ, гдѣ уже много заводовъ выдѣлываютъ песчаноизвестковый кирпичъ и гдѣ значительное число зда
ній возведено изъ этого, по его словамъ, негоднаго матеріала?
Чѣмъ объяснить, напр., что заводъ Гутмана въ Берлинѣ выдѣлываетъ, между прочимъ, въ сутки 180 тыс. силикатнаго кирпича, находящаго себѣ сбытъ на все производство? Въ данномъ случаѣ слѣдуетъ еще принять во вниманіе и, то, что въ Берлинѣ имѣет
ся прекрасный глиняный кирпичъ и что заводчики
этого кирпича, въ виду опасности, угрожавшей ихъ интересамъ со стороны появившагося на рынкѣ сили
катнаго кирпича, составляли синдикатъ для борьбы съ новымъ конкурентомъ, не останавливаясь ни пе
редъ какими затратами для достиженія своей цѣли, которая, однако, не могла быть достигнута по той
простой причинѣ, что силикатный кирпичъ оказался превосходящимъ во всѣхъ отношеніяхъ глиняный.
Считаю не лишнимъ указать еще на нѣсколько городовъ, въ которыхъ песчано-известковый кирпичъ былъ примѣненъ для значительныхъ сооруженій.
Въ Кенигсбергѣ уже болѣе 3-хъ лѣтъ существуетъ силикатный заводъ и, кромѣ нѣсколькихъ частныхъ и общественныхъ зданій, изъ этого кирпича выстроена лютеранская церковь въ память королевы Луизы.
Въ г. Познани употреблено 1.5 милл. кирпича на сооруженіе канализаціи.
Въ г. Бреславлѣ — 1,5 милл. на возведеніе народныхъ училищъ.
Въ г. Магдебургѣ возведено изъ этого кирпича зданіе суда Justiz Palast.
Вообще, какъ оказывается по собраннымъ справкамъ, въ Германіи въ 1901 г. было выдѣлано 206
милл. песчано-известковаго кирпича, изъ которыхъ 194 мил. продано на постройки.
Тѣмъ болѣе слѣдовало бы обратить серьезное вниманіе на этотъ новый матеріалъ въ настоящее время, когда, вслѣдствіе вздорожанія рабочихъ рукъ и топлива, глиняный кирпичъ становится все худшаго качества и когда, въ виду увеличивающейся потребности въ немъ, за его выдѣлку берутся люди, не имѣю
щія никакихъ знаній о правильномъ производствѣ и выдѣлываютъ его изъ глины безъ различія ея породъ, что наблюдается чаще всего въ мѣстностяхъ, удаленныхъ отъ промышленныхъ центровъ. Техникамъ, ко
торымъ приходится строить капитальныя сооруженія, нерѣдко попадается кирпичъ, который не удовлетворяетъ самымъ примитивнымъ требованіямъ строительнаго искусства и которымъ все-таки приходится пользоваться, за неимѣніемъ другого. Современная чере
пица, выдѣлываемая изъ глины, страдаетъ тѣми же недостатками.
Изъ химическихъ анализовъ стало извѣстнымъ, что только часть находящейся въ смѣси съ пескомъ ги
драта извести переходитъ при дѣйствіи пара въ кремнекислую известь, сцѣпляющую составныя части кир
пича; остальная же часть гидрата остается въ сво
бодномъ состояніи, а такъ какъ гидратъ извести имѣетъ свойство сильно впитывать воду, то онъ оказываетъ вредное дѣйствіе на кирпичъ, какъ это и выяснилось при лабораторныхъ опытахъ на замораживаніе. При этомъ оказалось, что разрушались тѣ кир
пичи, въ которыхъ осталось свободнымъ значительное количество гидрата извести. Этимъ объясняется, по
чему при испытаніяхъ песчано-известковаго кирпича въ лабораторіи Инст. Инж. Пут. Сообіценія въ 1900 году нѣкоторые кирпичи выдерживали 25-кратное замораживаніе, Другіе же разрушались при 3 — 4 замораживаніяхъ.
Изъ всего сказаннаго мы видимъ, какого высокаго качества строевой матеріалъ получается при раціо
нальномъ производствѣ изъ смѣси песку съ известью. Матеріалъ этотъ имѣетъ притомъ то важное преиму
щество передъ лучшимъ глинянымъ кирпичемъ, что онъ не только не подверженъ разрушительнымъ вліяніямъ атмосферы, но, поглощая изъ воздуха угле
кислоту, съ теченіемъ времени становится еще болѣе прочнымъ. Самое же производство много выгоднѣе глинянаго, такъ какъ для изгототовленія требуетъ всего нѣсколько часовъ, и выдѣлка можетъ продол
жаться круглый годъ, въ то время, какъ производство глинянаго кирпича длится недѣлями, и возмож
но только въ теченіе лѣтняго періода времени и въ зависимости отъ погоды.
Не достойна-ли поэтому удивленія та индифферентность, съ которой нашъ техническій міръ относится къ этой, заслуживающей полнаго вниманія от
расли промышленности, которая вполнѣ оправдалась на западѣ? Въ то время, когда во Франціи и Герма
ніи техническая литература не упускаетъ каждаго единичнаго случая, чтобы трактовать объ этой про
мышленности, мы, къ сожалѣнію, имѣемъ о ней лишь слабыя и разнорѣчивыя свѣдѣнія.
Такъ, напр., изъ журнала «Зодчій» мы узнаемъ, что въ обществѣ архитекторовъ 22 октября 1902 г. H. и, Ляминъ въ своемъ докладѣ по поводу разви
тія песчано-известковой промышленности авторитетно высказался, на основаніи теоретическихъ соображеній, что «песчано-известковый кирпичъ мало, или со
всѣмъ, не пригоденъ для построекъ, за исключеніемъ способа приготовленія подобнаго кирпича, предложеннаго А. А. Байковымъ». Такое, чисто теоретиче
ское мнѣніе опровергается практикой примѣненія этого матеріала для построекъ въ западной Европѣ, гдѣ современная техника этого производства усовер
шенствована настолько, что, какъ нами было выше указано, получаются издѣлія вполнѣ доброкачественныя безъ примѣненія дорого стоющаго процесса насыщенія ихъ углекислотою.
Архитекторы, примѣняющіе у насъ этотъ матеріалъ для построекъ уже болѣе трехъ лѣтъ, убѣжде
ны практикой въ его высокихъ качествахъ. Если и есть у насъ заводы, выдѣлывающіе недоброкачественные кирпичи, то это является лишь слѣдствіемъ от