Санитарныя постановленія заграницей и у насъ.

Характеристика санитарнаго состоянія нашихъ городовъ въ связи съ организаціей въ нихъ санитарнаго надзора.

Обычнымъ критеріемъ санитарнаго благополучія той или другой мѣстности является болѣзненность и смертность населенія. Петербургъ (вмѣстѣ съ Мос
квой) занимаетъ, какъ оказывается по имѣющимся даннымъ [*)], по смертности населенія одно изъ первыхъ мѣстъ среди другихъ столицъ, и уже на основаніи одного этого долженъ быть признанъ неблагополучнымъ въ санитарномъ отношеніи.
Дѣйствительно, съ безотносительной точки зрѣнія трудно признать удовлетворительнымъ санитарное состояніе того города, гдѣ нѣтъ хорошей питьевой воды, правильной канализаціи, раціональной ассенизаціи— этихъ устоевъ современной санитаріи.
Можетъ явиться мысль, что вѣроятно въ Петербургѣ мы имѣемъ, дѣло съ непреоборимыми почвен
ными и климатическими условіями города, или съ особенностями условій его жизни, не поддающейся оздоровленію. Какъ ни спокойно было-бы остановиться на этихъ предположеніяхъ, но опытъ за-границей твердо установилъ основное положеніе сани
таріи: нѣтъ такихъ мѣстныхъ и жизненныхъ условій, которыя-бы не поддавались раціональному санитар
ному воздѣйствію. Раціональное санитарное воздѣйствіе предполагаетъ, конечно, существованіе раціональной санитарной организаціи.
Санитарное «благополучіе» другихъ россійскихъ городовъ, конечно, еще хуже. Интересную и близкую къ истинѣ характеристику санитарныхъ условій рус
скихъ городовъ далъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ д-ръ Wilke [**)] посѣтившій съ этой цѣлью Россію.
Вотъ, какъ онъ описываетъ типъ уѣзднаго города. Главныя улицы города кое-какъ вымощены или шос
сированы, но напр., рыночная площадь, вовсе не вымощена и представляетъ послѣ торговаго дня совер
шенно непроходимое болото, скопище безчисленныхъ нечистотъ людей и животныхъ. Вокругъ этого цен
тральнаго пункта группируются городскія постройки. Боковыя улицы представляются непроходимыми ни въ сухую погоду — по причинѣ наѣзженныхъ, глубиною болѣе фута, колей, ни тѣмъ болѣе — въ дожд
ливую. Имѣющіеся кое-гдѣ троттуары, состоящіе изъ нѣсколькихъ гнилыхъ досокъ, не приносятъ ни ма
лѣйшей пользы. Объ очищеніи улицъ у площадей, вообще, нѣтъ и помину. Солому разноситъ вѣтеръ,
твердыя нечистоты размываетъ дождь, превращаетъ ихъ вмѣстѣ съ почвой въ однообразную кашицу и уноситъ затѣмъ въ ближайшую рѣчку. Нечистота улицъ увеличивается тѣмъ, что всѣ хозяйственные отбросы также выбрасываются прямо на улицу.
Въ губернскихъ городахъ, — говоритъ онъ далѣе,— немного лучше, чѣмъ въ уѣздныхъ. Центральная часть принимаетъ уже европейскій обликъ; здѣсь мы видимъ 2 — 3 этажные каменные дома, элегантные мага
[*)] «Эскулапъ» 1903 г. №№ 3 — 4. Краткій очеркъ о современномъ состояніи санитарнаго дѣла въ столицѣ — предсѣдателя городской санитарной комиссіи д-ра А. Н. Оппенгейма.
[**)] Hygienischo Skizzen aus Russland — von Stabarzt. D-r Wilke
in Dresden.
Поперечный разрѣзъ музея въ Барменѣ. Проф. Hartig.
средственно за входомъ и приподнявъ главный залъ на нѣсколько ступеней надъ вестибюлемъ.
Какъ-бы въ противуположность только что описанному конкурсу, нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ въ Вѣнѣ закончилось разсмотрѣніе проектовъ, пред
ставленныхъ на конкурсъ модели монумента убитой нѣсколько лѣтъ тому назадъ Австрійской Императ
рицы Елизаветы — супруги Императора Франца-Іосифа.
Достаточно сказать, что послѣ открытія девизныхъ конвертовъ и присужденія только второй и четвертой преміи, не смотря на общее количество участниковъ (до 80), обиженные конкурренты собрались на митингъ въ обществѣ архитекторовъ, высказывая самыя разнообразныя предположенія относительно формы выраже
нія осужденія администраціи и судьямъ конкурса. Конечно было высказано очень много нелестнаго по адресу послѣднихъ, но до поры до времени этотъ инцидентъ замеръ, такъ какъ первой и третьей преміи все-таки не выдали, хотя все это дѣло и перешло на разсмотрѣніе большой прессы.
Обыкновенно «безъ огня — дыма не бываетъ», а поэтому и въ настоящемъ случаѣ журналъ «Die Kunst», прекрасный сборникъ текущаго художественнаго ма
теріала, съ понятнымъ злорадствомъ разбираетъ, при какихъ условіяхъ могли выйти только-что описанныя недоразумѣнія. Главной, (а мы добавимъ — и единствен
ной, причиной было полное незнакомство судей (ониже и составители программы) съ художественно-ар
хитектурными конкурсами; такъ, въ числѣ этихъ лицъ было два (изъ общаго числа 5) сановника, сознав
шихся, что они никогда не соприкасались ранѣе съ конкурсами.
Только что описанный случай особенно ярко напоминаетъ намъ безобразный финалъ конкурса проек
товъ Дворцоваго и Охтенскаго мостовъ, когда было признано возможнымъ ни одному изъ конкуррентовъ премій не выдавать. А. Дмитріевъ.