долженъ быть встрѣченъ съ благодарностію. Между тѣмъ, книга г. Марковича даетъ полный разсчетъ пе
редающей цѣпи и, что особенно важно, поясняетъ даже свои выкладки практическими примѣрами. Какъ извѣстно, трамвайные токи высокаго напряженія вовсе
не употребительны (такъ какъ обратный токъ всегда идетъ по свободно лежащему рельсу и босая нога, прикоснувшись къ рельсу, легко вызываетъ короткое замыканіе — что, при высокомъ напряженіи, весьма жизнеопасно), а потому передача электрической силы
на разстояніе возможна или помощью двухъ динамомашинъ перемѣннаго тока, или одной динамо-машины перемѣннаго тока и вращающагося трансформатора; вотъ именно о послѣднемъ способѣ передачи энергіи,
особенно употребительномъ въ Америкѣ (но у насъ еще очень слабо распространенномъ), и говорится въ послѣдней главѣ книги г. Марковича.
Нельзя не пожалѣть только о томъ, что г. Марковичъ не присоединилъ къ своей книгѣ болѣе или ме
нѣе подробнаго конструктивнаго атласа; конечно, стоимость книги увеличилась бы рубля на 2 — 4 (къ сожалѣнію, цѣна книги въ настоящемъ изданіи тоже намъ неизвѣстна), но зато авторъ могъ бы раз
считывать на распространеніе своего труда въ самыхъ широкихъ кругахъ публики, такъ какъ, насколько намъ извѣстно, на русскомъ языкѣ нѣтъ ни одного болѣе или менѣе удовлетворительнаго атласа электри
ческихъ установокъ. Къ тому же, прекрасными конструктивными чертежами авторъ могъ воспользо
ваться и у Каппа, и у Ресслера, трудами которыхъ (какъ указано въ примѣчаніяхъ къ книгѣ) онъ поль
зовался. Конечно, по подобному атласу нельзя былобы требовать постройки той или другой машины, по достаточно было-бы, если бы атласъ указывалъ на
преимущества той или иной конструкціи. Впрочемъ, можно надѣяться, что трудъ автора еще не является вполнѣ законченнымъ, такъ какъ асинхронные одно
фазные двигатели, равно какъ и многофазные токи, вовсе не затронуты въ его трудѣ. И. Т.
Отчетъ секретаря коммиссіи, завѣдывающей дѣлами подписки на посылку съ ученой цѣлью бывшихъ воспитанниковъ Института Гражданскихъ Инженеровъ.
Составитель отчета указываетъ на крайне индиферентное отношеніе большинства членовъ коммиссіи
къ ея дѣламъ и на неисполненіе лицами, бывшими уже въ командировкѣ, принятыхъ на себя обяза
тельствъ, называя при этомъ трехъ лицъ, до сихъ поръ не представившихъ отчетовъ о своихъ поѣздкахъ.
О томъ и другомъ слѣдуетъ очень и очень пожалѣть. Мы, въ настоящее время, какъ-то не умѣемъ не
только сплотиться и дружными усиліями создать что либо новое, хорошее въ общественномъ смыслѣ, но даже не умѣемъ, повидимому, поддержать многое изъ того хорошаго, что оставила намъ энергичная иниціатива предъидущаго поколѣнія. И въ настоящемъ слу
чаѣ это тѣмъ болѣе жаль, что вся постановка этого дѣла - посылки на товарищескій счетъ молодыхъ инже
неровъ за границу для усовершенствованія — несмотря на всю кажущуюся примитивность его организаціи, не встрѣчаетъ (насколько намъ извѣстно) ничего подобнаго въ другихъ учебныхъ заведеніяхъ.
Институтъ не имѣлъ до послѣдняго времени средствъ для посылки своихъ питомцевъ за границу; на по
мощь явилась частная иниціатива въ видѣ нѣсколь
кихъ пожертвованій и сбора на обычныхъ обѣдахъ въ день годовщины основанія Института, — и этимъ путемъ образовалась касса, черезъ которую прошло, съ ея основанія по 17 Декабря 1901 г., свыше 33.500 рублей; изъ нихъ почти 20.000 р. выдано на поѣздки, что дало возможность 23 лицамъ побывать за грани
цей, многое увидѣть и кое-чему научиться. Многіе
изъ нихъ, если не всѣ, ѣздили въ первый разъ за границу именно на средства этой кассы и, навѣрное, хранятъ самую глубокую благодарность за эту коман
дировку: труденъ первый шагъ, а второй и третій разъ легко съѣздить и на свои собственныя деньги. И немало усовершенствованій, хотя бы иногда и мелкихъ, не бьющихъ на эффектъ, было внесено въ нашу русскую строительную технику именно благодаря этимъ товарищескимъ командировкамъ.
Отъ души желаемъ, чтобы это прекрасное дѣло не заглохло и не прекратилось.
Е. фанъ-деръ-Белленъ. Современная керамика. Вып. 1-й. „Кристаллическая глазура“. Спб. 1903. 26 стр. текста и 3 стр. рисунковъ.
Авторъ сообщаетъ въ предисловіи о своемъ намѣреніи выпустить рядъ монографій и самостоятель
ныхъ изслѣдованій изъ всей области керамики, и настоящая брошюра является первымъ выпускомъ этого изданія. Нельзя нс привѣтствовать этого намѣренія, особенно въ виду того, что русская керамиковая литература до сихъ поръ почти не имѣетъ самостоятельныхъ статей, а тѣмъ болѣе въ области керамики художественной.
Кристаллическія глазуры (авторъ почему-то предпочитаетъ слово глазура общераспространенному слову глазурь), впервые встрѣченныя на японскихъ ва
захъ, отличаются образованіемъ въ глазурной массѣ, во время обжига, кристалловъ, скопленія которыхъ образуютъ красивые, причудливые узоры. Авторъ опи
сываетъ способъ полученія такихъ украшеній, примѣняя кальціевую соль титаново-кремневой кислоты и въ ка
чествѣ растворителя, калійно-цинковые сульфаты съ различнымъ содержаніемъ цинка; цвѣтное окраши
ваніе получается обычнымъ путемъ — прибавленіемъ окиси и закиси мѣди, окиси и перекиси марганца, окисей урана и никеля.
Заслуживаетъ вниманія, между прочимъ, совѣтъ автора — при выборѣ формъ для керамиковыхъ произведеній, украшаемыхъ подобной глазурью, пользо
ваться мотивами, которые даютъ формы организмовъ глубокихъ морей, или раковины мягкотѣлыхъ, тѣмъ болѣе, что на послѣднихъ часто встрѣчаются обра
зованія и цвѣта, сходныя съ описываемыми; знамени
тая своею керамикою Японія, по словамъ автора, уже нѣсколько столѣтій пользуется этимъ источникомъ.
Брошюра г. фанъ-деръ-Беллена, несомнѣнно, дастъ полезныя указанія интересующемуся художественной керамикой и ея способами.
редающей цѣпи и, что особенно важно, поясняетъ даже свои выкладки практическими примѣрами. Какъ извѣстно, трамвайные токи высокаго напряженія вовсе
не употребительны (такъ какъ обратный токъ всегда идетъ по свободно лежащему рельсу и босая нога, прикоснувшись къ рельсу, легко вызываетъ короткое замыканіе — что, при высокомъ напряженіи, весьма жизнеопасно), а потому передача электрической силы
на разстояніе возможна или помощью двухъ динамомашинъ перемѣннаго тока, или одной динамо-машины перемѣннаго тока и вращающагося трансформатора; вотъ именно о послѣднемъ способѣ передачи энергіи,
особенно употребительномъ въ Америкѣ (но у насъ еще очень слабо распространенномъ), и говорится въ послѣдней главѣ книги г. Марковича.
Нельзя не пожалѣть только о томъ, что г. Марковичъ не присоединилъ къ своей книгѣ болѣе или ме
нѣе подробнаго конструктивнаго атласа; конечно, стоимость книги увеличилась бы рубля на 2 — 4 (къ сожалѣнію, цѣна книги въ настоящемъ изданіи тоже намъ неизвѣстна), но зато авторъ могъ бы раз
считывать на распространеніе своего труда въ самыхъ широкихъ кругахъ публики, такъ какъ, насколько намъ извѣстно, на русскомъ языкѣ нѣтъ ни одного болѣе или менѣе удовлетворительнаго атласа электри
ческихъ установокъ. Къ тому же, прекрасными конструктивными чертежами авторъ могъ воспользо
ваться и у Каппа, и у Ресслера, трудами которыхъ (какъ указано въ примѣчаніяхъ къ книгѣ) онъ поль
зовался. Конечно, по подобному атласу нельзя былобы требовать постройки той или другой машины, по достаточно было-бы, если бы атласъ указывалъ на
преимущества той или иной конструкціи. Впрочемъ, можно надѣяться, что трудъ автора еще не является вполнѣ законченнымъ, такъ какъ асинхронные одно
фазные двигатели, равно какъ и многофазные токи, вовсе не затронуты въ его трудѣ. И. Т.
Отчетъ секретаря коммиссіи, завѣдывающей дѣлами подписки на посылку съ ученой цѣлью бывшихъ воспитанниковъ Института Гражданскихъ Инженеровъ.
Составитель отчета указываетъ на крайне индиферентное отношеніе большинства членовъ коммиссіи
къ ея дѣламъ и на неисполненіе лицами, бывшими уже въ командировкѣ, принятыхъ на себя обяза
тельствъ, называя при этомъ трехъ лицъ, до сихъ поръ не представившихъ отчетовъ о своихъ поѣздкахъ.
О томъ и другомъ слѣдуетъ очень и очень пожалѣть. Мы, въ настоящее время, какъ-то не умѣемъ не
только сплотиться и дружными усиліями создать что либо новое, хорошее въ общественномъ смыслѣ, но даже не умѣемъ, повидимому, поддержать многое изъ того хорошаго, что оставила намъ энергичная иниціатива предъидущаго поколѣнія. И въ настоящемъ слу
чаѣ это тѣмъ болѣе жаль, что вся постановка этого дѣла - посылки на товарищескій счетъ молодыхъ инже
неровъ за границу для усовершенствованія — несмотря на всю кажущуюся примитивность его организаціи, не встрѣчаетъ (насколько намъ извѣстно) ничего подобнаго въ другихъ учебныхъ заведеніяхъ.
Институтъ не имѣлъ до послѣдняго времени средствъ для посылки своихъ питомцевъ за границу; на по
мощь явилась частная иниціатива въ видѣ нѣсколь
кихъ пожертвованій и сбора на обычныхъ обѣдахъ въ день годовщины основанія Института, — и этимъ путемъ образовалась касса, черезъ которую прошло, съ ея основанія по 17 Декабря 1901 г., свыше 33.500 рублей; изъ нихъ почти 20.000 р. выдано на поѣздки, что дало возможность 23 лицамъ побывать за грани
цей, многое увидѣть и кое-чему научиться. Многіе
изъ нихъ, если не всѣ, ѣздили въ первый разъ за границу именно на средства этой кассы и, навѣрное, хранятъ самую глубокую благодарность за эту коман
дировку: труденъ первый шагъ, а второй и третій разъ легко съѣздить и на свои собственныя деньги. И немало усовершенствованій, хотя бы иногда и мелкихъ, не бьющихъ на эффектъ, было внесено въ нашу русскую строительную технику именно благодаря этимъ товарищескимъ командировкамъ.
Отъ души желаемъ, чтобы это прекрасное дѣло не заглохло и не прекратилось.
Е. фанъ-деръ-Белленъ. Современная керамика. Вып. 1-й. „Кристаллическая глазура“. Спб. 1903. 26 стр. текста и 3 стр. рисунковъ.
Авторъ сообщаетъ въ предисловіи о своемъ намѣреніи выпустить рядъ монографій и самостоятель
ныхъ изслѣдованій изъ всей области керамики, и настоящая брошюра является первымъ выпускомъ этого изданія. Нельзя нс привѣтствовать этого намѣренія, особенно въ виду того, что русская керамиковая литература до сихъ поръ почти не имѣетъ самостоятельныхъ статей, а тѣмъ болѣе въ области керамики художественной.
Кристаллическія глазуры (авторъ почему-то предпочитаетъ слово глазура общераспространенному слову глазурь), впервые встрѣченныя на японскихъ ва
захъ, отличаются образованіемъ въ глазурной массѣ, во время обжига, кристалловъ, скопленія которыхъ образуютъ красивые, причудливые узоры. Авторъ опи
сываетъ способъ полученія такихъ украшеній, примѣняя кальціевую соль титаново-кремневой кислоты и въ ка
чествѣ растворителя, калійно-цинковые сульфаты съ различнымъ содержаніемъ цинка; цвѣтное окраши
ваніе получается обычнымъ путемъ — прибавленіемъ окиси и закиси мѣди, окиси и перекиси марганца, окисей урана и никеля.
Заслуживаетъ вниманія, между прочимъ, совѣтъ автора — при выборѣ формъ для керамиковыхъ произведеній, украшаемыхъ подобной глазурью, пользо
ваться мотивами, которые даютъ формы организмовъ глубокихъ морей, или раковины мягкотѣлыхъ, тѣмъ болѣе, что на послѣднихъ часто встрѣчаются обра
зованія и цвѣта, сходныя съ описываемыми; знамени
тая своею керамикою Японія, по словамъ автора, уже нѣсколько столѣтій пользуется этимъ источникомъ.
Брошюра г. фанъ-деръ-Беллена, несомнѣнно, дастъ полезныя указанія интересующемуся художественной керамикой и ея способами.