Кромѣ того, въ настоящее время окончательно рѣшенъ вопросъ о примѣненіи американскаго способа очищенія воды въ Тифлисѣ, и предполагается примѣнить его въ самарскомъ городскомъ водопроводѣ.
Какъ извѣстно, Самара до сихъ поръ пользовалась водою, получаемою изъ водосборныхъ колодцевъ, разсѣянныхъ по берегу Волги. Вода этихъ колодцевъ была совершенно чиста, а потому и не требовалось никакой искусственной очистки ея.
Уже въ первые годы послѣ устройства водопровода была обнаружена значительная жесткость воды. Съ увеличеніемъ откачки жесткость эта быстро возростала и въ настоящее время, но анализамъ московскихъ профессоровъ Марковникова и Эрисмана, она достигаетъ 36° нѣмецкихъ.
Снабженіе города такой водою представлялось крайне нежелательнымъ, такъ какъ, по мнѣнію про
фессора Эрисмана, характеръ жесткости воды, вслѣдствіе присутствія въ ней большого количества сѣрно-кислыхъ солей извести и магнезіи, является крайне неблагопріятнымъ. Въ экономическомъ отношеніи снабжать городъ столь жесткою водою явля
лось также крайне невыгоднымъ По приблизительнымъ подсчетамъ самарскаго городского инженера H. В. Чумакова, каждый изъ жителей Самары, благодаря жесткой водѣ, переплачиваетъ, по крайней мѣрѣ, одинъ рубль въ годъ на мылѣ и чаѣ, и эти
ежегодныя переплаты при, населеніи города въ 10о тыс. жителей, равны 10о.ооо руб. Въ силу вышеизложеннаго, еще три года тому назадъ въ Самарѣ под
нялся вопросъ о переустройствѣ городскаго водопро
вода. Предполагалось забирать воду изъ рѣки Волги, подвергнуть ее какой-либо искусственной очисткѣ и уже очищенною направлять въ городъ.
Когда въ принципѣ вопросъ о переустройствѣ водопровода былъ рѣшенъ, поднялся вопросъ: какимъ способомъ производить очистку воды. Устройство медленныхъ песчаныхъ англійскихъ фильтровъ сопряжено было съ громадными единовременными затра
тами. Въ это время нѣкоторые изъ русскихъ городовъ и заводовъ производили очистку воды по американ
скому способу. Рѣшено было сдѣлать оффиціальные запросы о дѣйствіи американскихъ фильтровъ въ тѣ мѣста, гдѣ къ тому времени очистка воды произво
дилась по американскому способу, именно въ города: Царицынъ, Рыбинскъ, Нижній-Новгородъ, Тобольскъ, на фабрику льняной мануфактуры въ Костромѣ и на химическій заводъ Понизовкина въ Ярославль.
Въ настоящее время получены отвѣты изъ всѣхъ запрошенныхъ мѣстъ, кромѣ г. Тобольска, откуда отвѣтъ еще не полученъ. Эти отвѣты, представляя изъ себя отвѣтъ одного городского управленія дру
гому, отвѣтъ, — такъ сказать, товарища товарищу, — являются крайне важными для безпристрастнаго сужде
нія объ американскомъ способѣ очищенія воды. Я привожу здѣсь нѣкоторыя выдержки изъ полученныхъ Самарскимъ городскимъ управленіемъ отношеній.
1) Нижній-Новгородъ, Кунавино. Фильтръ системы «Джуэлль» работаетъ съ конца 1899 года. На покупку коагулянта и др. мелочные расходы, въ годъ потребно до 600 р.
При самомъ сильномъ загрязненіи воды въ рѣкѣ (Волга) коагулянта прибавляется 1/10.000, а затѣмъ количество это уменьшается, смотря по степени загряз
ненія воды. Въ среднемъ, примѣсь коагулянта можно опредѣлить въ 1/25.000. Фильтръ «Джуэлль», по испы
таніи его въ теченіи двухъ слишкомъ лѣтъ, признанъ Управою вполнѣ отвѣчающимъ своему назначенію и потомъ городскимъ управленіемъ пріобрѣтенъ въ собственность.
2) Товарищество новой Костромской льняной мануфактуры. Здѣсь установлено два фильтра системы «Джуэлль» — въ 1900 и 1901 году. По сіе время работою фильтровъ мы вполнѣ довольны.
3) Царицынъ. Два фильтра «Джуэлль», поставленные въ 1900 г.
Стоимость содержанія фильтровъ и состава администраціи при нихъ выражается незначительной сум
мою, такъ какъ для ухода за ними требуется лишь одинъ рабочій; коагулянта требуется отъ 30 фунтовъ