пактныхъ по рисунку фигуръ. Послѣднее особенно бросается въ глаза, когда смотришь на памятникъ со стороны Москвы-рѣки, причемъ фономъ для памятника служитъ храмъ Христа Спасителя.
Вообще, строительная жизнь Москвы отличается болѣе оживленнымъ характеромъ, чѣмъ въ Петер
бургѣ, и за послѣднее время появилось очень много интересныхъ построекъ; остается лишь пожелать, чтобы московскіе архитекторы почаще дѣлились своимъ художественнымъ достояніемъ со своими това
рищами по искусству, препровождая проекты или, если это затруднительно, снимки съ нихъ въ редак
цію «Зодчаго», гдѣ подобныя посылки постоянно принимаются съ особой признательностью. Щ.
— Музей Изящныхъ Искусствъ. Въ настоящее время работы по сооруженію и отдѣлкѣ зданія Музея подвигаются впередъ съ большимъ успѣхомъ. Изъ Норвегіи уже доставленъ бѣлый мраморъ на порталъ и колоннаду; заканчиваются отдѣлкой двѣ дорическія монолитныя колонны изъ сѣраго сердобольскаго гранита, которыя будутъ установлены въ порталѣ и увѣнчаны высѣченными изъ того же гранита капителями.
Оштукатурка залъ внутри довольно быстро подвигается впередъ. Роспись первой залы этохи возро
жденія XV в. будетъ произведена П. В. Жуковскимъ и художникомъ Степановымъ, проживающимъ въ Италіи; древне-христіанскій залъ будетъ расписанъ B. Д. Полѣновымъ; фризъ на главной парадной лѣст
ницѣ будетъ исполненъ также г. Степановымъ. Для большого зала стеклянный плафонъ, по рисунку строителя зданія Р. И. Клейна, будетъ исполненъ на заводѣ Ю. С. Нечаева-Мальцева (Москов. Вѣд.).
— Третьяковская галлерея. Нынѣшнимъ лѣтомъ приступлено къ отдѣлкѣ фасада Третьяковской художественной галлереи по рисунку въ русскомъ стилѣ, исполненному проф. В. М. Васнецовымъ (Моск. Вѣд.).
— Новый пріютъ. Первое мѣщанское попечительство о бѣдныхъ обогащается новымъ зданіемъ для дѣтскаго пріюта, разсчитаннымъ на призрѣніе 70 дѣ
вочекъ Зданіе каменное, въ два этажа, на городской землѣ, близь Сокольнической больницы. Въ настоящее время оно вчернѣ закончено постройкой; между про
чимъ, въ зданіи устроена маленькая больничка съ пріемной для доктора и съ отдѣленіемъ для заразныхъ болѣзней, баня и прачешная; отопленіе устраивается центральное. («Моск. Вѣд.»).
— Зданіе кустарнаго музея. Сооруженное на средства попечителя Московскаго кустарнаго музея
C. Т. Морозова зданіе для музея (въ Леонтьевскомъ пер.) готово; оно исполнено въ русскомъ стилѣ; входъ - въ видѣ русскаго крыльца съ полукруглыми окнами.
Залы освѣщаются электричествомъ и будутъ украшены фризами на древнерусскія темы. Фасадъ зданія предположено украсить ажурнымъ гербомъ города Москвы.
Все помѣщеніе музея состоитъ изъ трехъ корпусовъ; главный, нижній этажъ его отводится подъ склады, металлическій отдѣлъ и отдѣлъ громоздкихъ вещей, два верхніе этажа — подъ другіе отдѣлы. Особое вниманіе обращено на устройство русскаго отдѣла, въ которомъ предполагается сосредоточить собраніе издѣлій русскаго національнаго производства.
Въ другомъ, надворномъ корпусѣ предположены
склады и открывается образцовая малярная мастерская, съ особою печью для производства эмалевыхъ окрасокъ. («Москов. Вѣд.»).
— Андижанъ. Изъ полуразрушеннаго Андижана сообщаютъ, между прочимъ, («Русск. Турк.»):
9 августа, толчки были до того сильные, что въ нѣкоторыхъ каркасныхъ зданіяхъ треснула штукатурка потолковъ, а въ туземномъ городѣ даже разрушены нѣсколько дувановъ, которые попрежнему дѣлаются изъ глиняныхъ комковъ. Постройка каркасныхъ зданій идетъ быстро и, вѣроятно, съ полученіемъ домовладѣльцами ссуды пойдетъ еще успѣшнѣе. («Спб. Вѣд.»).
- Новая почтово-телеграфная контора въ Астрахани. Работы по сооруженію новаго зданія почтово
телеграфной конторы и телефонной станціи въ гор. Астрахани въ настоящее время совершенно закончены. Сооруженіе обошлось, въ круглыхъ цифрахъ до 177.000 руб. («Астрах. Лист.»).

По поводу «разъясненіи» къ конкурснымъ программамъ.

(Письмо въ редакцію).
Практика послѣднихъ конкурсовъ показываетъ, что все болѣе и болѣе прививается и укореняется привычка обращаться къ конкурсному жюри за раз
личными разъясненіями — чего прежде, насколько мы помнимъ, не было. И подобные запросы вызываются, чаще всего, отнюдь не дѣйствительной необходимостью, а, какъ кажется, — просто тѣмъ обстоятель
ствомъ, что жюри считаетъ своимъ долгомъ, по мѣрѣ возможности, не оставлять ихъ безъ отвѣта. Мы не говоримъ, конечно, о тѣхъ рѣдкихъ случаяхъ, когда
въ программѣ конкурса дѣйствительно встрѣтится какая либо грубая опечатка или вообще несообразность, несомнѣнно нуждающаяся въ поправкахъ; тогда, конечно, безъ опубликованія разъясненій не обойтись. Но насколько эти „разъясненія“ обыкно
венно бываютъ необходимы — можно видѣть изъ послѣдняго случая.
Беремъ подрядъ запросы, помѣщенные на стр. „Зодчаго , и убѣждаемся въ ихъ полнѣйшей праздности.
По первому изъ нихъ — неужели автору запроса неизвѣстно, что конкурсный проектъ не есть точный
разбивочный, рабочій чертежъ, а только эскизная работа, для которой болѣе чѣмъ достаточно любого изъ двухъ, ранѣе опубликованныхъ плановъ, хотя они и не вполнѣ сходятся между собою. И что произойдетъ, если найдется такой искусникъ, кото
рый, вычертивъ точнѣйшимъ образомъ всѣ три, до сихъ поръ опубликованные „Зодчимъ“ генеральные плана, увидитъ, что всѣ три они (хотя бы и въ вершкахъ) не сойдутся?
Второй вопросъ, пожалуй, еще имѣетъ значеніе — предположивъ, конечно, что авторъ его никогда не видалъ ни Садовой, ни Вознесенскаго и не знаетъ, что уклоны въ Петербургѣ существуютъ только при въѣздахъ на мосты.
Третій и четвертый вопросы слѣдовало бы сформулировать иначе, въ болѣе общей формѣ: обязательны-ли такія помѣщенія, которыя не поименованы въ программѣ въ качествѣ обязательныхъ? И отвѣтъ