всегда три главныхъ возможныхъ случая, изображенные на фиг. 1-й, 2-й и 3-й, а именно: 1) когда подошва фундамента новаго зданія выше подошвы брандмауэра стараго зданія (фиг. 1); 2) когда обѣ подошвы нахо
дятся на одномъ уровнѣ (фиг. 2); 3) когда подошва строющагося зданія приходится ниже пошвы суще
ствующаго (фиг. 3). Средняя глубина фундамента, въ видахъ предохраненія отъ промерзанія, не менѣе 2 1/2 аршинъ.
грунта, что вдоль всего цементнаго тротуара при немъ и почти по серединѣ его получилась довольно значи
тельная трещина, доходившая мѣстами до 1/2 дюйма ширины, и вся, ближайшая къ зданію половина тро
туара получила весьма замѣтный на глазъ уклонъ къ зданію, тогда какъ до этого она имѣла обратный уклонъ — отъ зданія.
Конечно, чѣмъ зданіе грузнѣе, тѣмъ легче возможно уплотненіе, или осадка грунта.
Но, спрашивается: слѣдуетъ ли мириться съ такимъ невыгоднымъ техническимъ явленіемъ или-же оно устранимо? Безсильна ли техника передъ нимъ, или-же она располагаетъ средствами противъ него?
С. Монковскій.
(Окончаніе слѣдуетъ).
Фиг. 3.
Перейдемъ теперь къ разбору перваго вопроса:
1) Неизбѣжна-ли осадка грунта на застроенномъ участкѣ въ томъ случаѣ, когда на смежномъ участкҍ возводится зданіе, превосходящее вѣсомъ существующее зданіе?
Осадка грунта подъ подошвою возводимаго зданія можетъ произойти лишь въ томъ случаѣ, когда давленіе на единицу площади подошвы превзойдетъ прочное сопротивленіе грунта, вслѣдствіе чего сближаясь, уплотняются, значитъ занимаютъ объемъ меньшій
частицы грунта, чѣмъ онъ былъ до уплотненія Это уплотненіе частицъ грунта и составляетъ явленіе, называемое осадкою грунта Сопротивленіе грунта можетъ быть превзойдено давленіемъ зданія или во
время самаго производства постройки, или — что случается чаще, особенно въ Петербургѣ - черезъ извѣстный, довольно значительный промежутокъ вре
мени, напр , весною того года, который слѣдуетъ за окончаніемъ ея вчернѣ, когда частицы грунта, подъ вліяніемъ весеннихъ водъ, просачивающихся съ по
верхности, или вслѣдствіе поднятія уровня грунтовыхъ водъ, пріобрѣтаютъ особенную способность уплотняться. Между тѣмъ, одновременно съ увеличеніемъ коли
чества почвенныхъ водъ, увеличивается и сотрясеніе зданій отъ уличной ѣзды, обязанное своимъ происхожденіемъ присутствію почвенныхъ водъ, значитъ, уси
ливается и амплитуда сотрясеній. Въ итогѣ получается гигантскій коперъ въ нѣсколько сотъ тысячъ пудовъ вѣсомъ, въ видѣ 5-ти этажнаго зданія, трамбующій разжижженную весенними водами почву съ усиліемъ въ нѣсколько пудовъ на каждый ея квадратный дюймъ, падающимъ съ высоты, равной амплитудѣ сотрясенія. Этимъ только и можно объяснить интенсивное про
явленіе осадокъ грунта въ Петербургѣ весною подъ вновь выстроенными, или надстроенными зданіями. Какъ на свѣжій тому примѣръ, можно указать на частный домъ на углу Морской и Почтамтскаго пер., надстроенный третьимъ этажемъ въ 1901 г., въ которомъ весною 1902 года проявилась столь значительная осадка
Въ № 37 «Зодчаго» помѣщенъ рефератъ г-на И. Т. о докладѣ Дж. Перри, затрогивающемъ многія больныя стороны техниче
скаго образованія въ Англіи и, какъ справедливо полагаетъ референтъ, имѣющемъ интересъ и для насъ, особенно въ виду предстоящаго съѣзда дѣятелей по техническому образованію
По этой же причинѣ, и по этому же поводу, мнѣ, какъ бывшему нѣкоторое время прикосновеннымъ къ дѣлу техническаго образованія, хотѣлось бы также подѣлиться съ читателями кое-какими мыслями.
И. Т., между прочимъ, отмѣчаетъ: карьеризмъ, какъ причину переполненія высшихъ техническихъ училищъ, уклоненіе значительной части студентовъ отъ добро
совѣстнаго, самостоятельнаго выполненія работъ и, наконецъ, недостаточную провѣрку самостоятельности этого выполненія, вслѣдствіе того, что профессора, трудъ которыхъ оплачивается скудно, вынуждены отвлекаться отъ учебнаго дѣла сторонними заработками.
На этихъ вопросахъ и на ихъ взаимной связи стоитъ остановиться подробнѣе; для большей рельефности моей мысли, я начну съ примѣра, быть можетъ нѣсколько и страннаго, на первый взглядъ.
Представимъ себѣ рядъ лавокъ, торгующихъ — положимъ — съѣстными припасами. Входимъ въ одну изъ нихъ и, къ нашему изумленію, замѣчаемъ, что многіе
дятся на одномъ уровнѣ (фиг. 2); 3) когда подошва строющагося зданія приходится ниже пошвы суще
ствующаго (фиг. 3). Средняя глубина фундамента, въ видахъ предохраненія отъ промерзанія, не менѣе 2 1/2 аршинъ.
грунта, что вдоль всего цементнаго тротуара при немъ и почти по серединѣ его получилась довольно значи
тельная трещина, доходившая мѣстами до 1/2 дюйма ширины, и вся, ближайшая къ зданію половина тро
туара получила весьма замѣтный на глазъ уклонъ къ зданію, тогда какъ до этого она имѣла обратный уклонъ — отъ зданія.
Конечно, чѣмъ зданіе грузнѣе, тѣмъ легче возможно уплотненіе, или осадка грунта.
Но, спрашивается: слѣдуетъ ли мириться съ такимъ невыгоднымъ техническимъ явленіемъ или-же оно устранимо? Безсильна ли техника передъ нимъ, или-же она располагаетъ средствами противъ него?
С. Монковскій.
(Окончаніе слѣдуетъ).
Еще о техническомъ образо
ваніи.
Фиг. 3.
Перейдемъ теперь къ разбору перваго вопроса:
1) Неизбѣжна-ли осадка грунта на застроенномъ участкѣ въ томъ случаѣ, когда на смежномъ участкҍ возводится зданіе, превосходящее вѣсомъ существующее зданіе?
Осадка грунта подъ подошвою возводимаго зданія можетъ произойти лишь въ томъ случаѣ, когда давленіе на единицу площади подошвы превзойдетъ прочное сопротивленіе грунта, вслѣдствіе чего сближаясь, уплотняются, значитъ занимаютъ объемъ меньшій
частицы грунта, чѣмъ онъ былъ до уплотненія Это уплотненіе частицъ грунта и составляетъ явленіе, называемое осадкою грунта Сопротивленіе грунта можетъ быть превзойдено давленіемъ зданія или во
время самаго производства постройки, или — что случается чаще, особенно въ Петербургѣ - черезъ извѣстный, довольно значительный промежутокъ вре
мени, напр , весною того года, который слѣдуетъ за окончаніемъ ея вчернѣ, когда частицы грунта, подъ вліяніемъ весеннихъ водъ, просачивающихся съ по
верхности, или вслѣдствіе поднятія уровня грунтовыхъ водъ, пріобрѣтаютъ особенную способность уплотняться. Между тѣмъ, одновременно съ увеличеніемъ коли
чества почвенныхъ водъ, увеличивается и сотрясеніе зданій отъ уличной ѣзды, обязанное своимъ происхожденіемъ присутствію почвенныхъ водъ, значитъ, уси
ливается и амплитуда сотрясеній. Въ итогѣ получается гигантскій коперъ въ нѣсколько сотъ тысячъ пудовъ вѣсомъ, въ видѣ 5-ти этажнаго зданія, трамбующій разжижженную весенними водами почву съ усиліемъ въ нѣсколько пудовъ на каждый ея квадратный дюймъ, падающимъ съ высоты, равной амплитудѣ сотрясенія. Этимъ только и можно объяснить интенсивное про
явленіе осадокъ грунта въ Петербургѣ весною подъ вновь выстроенными, или надстроенными зданіями. Какъ на свѣжій тому примѣръ, можно указать на частный домъ на углу Морской и Почтамтскаго пер., надстроенный третьимъ этажемъ въ 1901 г., въ которомъ весною 1902 года проявилась столь значительная осадка
Въ № 37 «Зодчаго» помѣщенъ рефератъ г-на И. Т. о докладѣ Дж. Перри, затрогивающемъ многія больныя стороны техниче
скаго образованія въ Англіи и, какъ справедливо полагаетъ референтъ, имѣющемъ интересъ и для насъ, особенно въ виду предстоящаго съѣзда дѣятелей по техническому образованію
По этой же причинѣ, и по этому же поводу, мнѣ, какъ бывшему нѣкоторое время прикосновеннымъ къ дѣлу техническаго образованія, хотѣлось бы также подѣлиться съ читателями кое-какими мыслями.
И. Т., между прочимъ, отмѣчаетъ: карьеризмъ, какъ причину переполненія высшихъ техническихъ училищъ, уклоненіе значительной части студентовъ отъ добро
совѣстнаго, самостоятельнаго выполненія работъ и, наконецъ, недостаточную провѣрку самостоятельности этого выполненія, вслѣдствіе того, что профессора, трудъ которыхъ оплачивается скудно, вынуждены отвлекаться отъ учебнаго дѣла сторонними заработками.
На этихъ вопросахъ и на ихъ взаимной связи стоитъ остановиться подробнѣе; для большей рельефности моей мысли, я начну съ примѣра, быть можетъ нѣсколько и страннаго, на первый взглядъ.
Представимъ себѣ рядъ лавокъ, торгующихъ — положимъ — съѣстными припасами. Входимъ въ одну изъ нихъ и, къ нашему изумленію, замѣчаемъ, что многіе