что нѣтъ такого строителя, который создалъ бы этотъ видъ постройки, или шаблонъ его внутренней декораціи. Наибольшее вліяніе имѣютъ живописцы — Cassier, Makintosh. Rafaelli, Brandwen, т. e. тѣ лидеры современнаго искусства, которые давно извѣстны въ качествѣ по
стоянныхъ сотрудниковъ «The Studio», и плѣняющихъ насъ своей непосредственностью, подобно берлинскому Leistikow или нашему Левитану. Очень распространенъ
декоративный, нѣсколько условный пейзажъ въ духѣ только что названныхъ мастеровъ, чѣмъ вполнѣ объясняется успѣхъ русскаго художника Коровина со сво
ими колоссальными панно сѣверной Россіи въ сибирскомъ отдѣлѣ Парижской выставки 1900 г.
Очень часто приходится сталкиваться особенно при разсмотрѣніи деталей современнаго жилища, со странностями, производящаго скорѣе впечатлѣніе ори
гинальнаго «во что бы то ни стало». Но и тутъ остается въ силѣ микель-анжеловскій принципъ: кто идетъ позади другихъ — никогда не будетъ впереди; этотъ принципъ далъ плеяду великихъ именъ двигающихъ человѣчество по пути культуры и прогресса вообще; отчего
же въ искусствѣ это правило не имѣетъ силы, а должны царить вѣчный покой, подражаніе антикамъ и законъ неизмѣнности красоты?
А. И. Дмитріевъ. (Окончаніе слѣдуетъ).
дую изъ основныхъ колоннъ отдѣльно, и, сообразно съ увеличивающимся къ низу грузомъ, усиливаются и размѣры поперечнаго сѣченія колонны; слѣдовательно общій грузъ, приходящійся на подошву грунта отъ каждой изъ колоннъ въ отдѣльности, устанавливается вполнѣ точно; 2) передача этого груза на почву производится также по разсчету, то есть высчитывается предварительно та площадь фундамента, которая нужна для того, чтобы давленіе на единицу площади грунта не превосходило заранѣе опредѣленной величины, не превосходящей прочнаго сопротивленія грунта, и затѣмъ самый фундаментъ превращается въ настоящій и не
сомнѣнный монолитъ, способный въ каждой, самой
отдаленной точкѣ своей площади передавать то давленіе отъ груза сооруженія, которое предназначается ей по разсчету, безъ малѣйшаго ущерба для собственной прочности; достигается это посредствомъ ряда двута
вровыхъ балокъ, задѣланныхъ въ бетонъ, на которыя, черезъ соотвѣтственную пяту, упирается каждая изъ основныхъ колоннъ дома — башни; число балокъ, ихъ вышина и вообще поперечное сѣченіе и длина уста
навливаются разсчетомъ; если не хватаетъ одного ряда, устанавливается нижній рядъ на крестъ; опытъ пока
залъ что 2 ряда стальныхъ 15-ти дюймовыхъ двутавровыхъ балокъ, задѣланныхъ накрестъ въ бетонъ, при соотвѣтственной длинѣ, удовлетворяютъ требованіямъ
прочной передачи грунту самыхъ тяжелыхъ строеній, а задѣлка въ бетонъ предохраняетъ отъ воды и вообще
сырости... — однимъ словомъ, фундаментъ устраивается дѣйствительно по всѣмъ правиламъ техники и вполнѣ соотвѣтственно съ тою высотою техники, которой она достигла въ настоящее время; 3), сопротивленіе грунта устанавливается опытными данными, причемъ прочное его сопротивленіе опредѣляется съ доста
точнымъ запасомъ и никогда предѣлъ его не превосходится при самыхъ невыгодныхъ условіяхъ, какъ нагрузки, такъ и водостоянія, и сотрясеній. Но самое главное — это то, что зодчій, создавшій 30-ти этажнаго гиганта, знаетъ вполнѣ точно, какое давленіе су
ществуетъ въ каждой данной точкѣ выстроеннаго имъ зданія: каждую минуту, заглянувъ въ свой рабочій чертежъ, онъ можетъ сказать на предъявленный ему
вопросъ, что въ такой то точкѣ давленія приходится столько-то фунтовъ на квадр. дюймъ или столько-то кило на квадратный сантиметръ.
Теперь позволительно спросить: существуетъ-ли чтолибо подобное у насъ? Можетъ ли каждый изъ пасъ съ такою-же увѣренностью, какъ нашъ собратъ-америка
нецъ, отвѣтить въ каждое данное время на предъявленный ему однородный запросъ?.. Можно отвѣтить съ полною увѣренностью, что почти никто изъ нашихъ строителей точнаго отвѣта дать не въ состояніи: если и найдется
кто-либо, то это во всякомъ случаѣ исключеніе, — весьма рѣдкое и весьма цѣнное, прибавимъ, исключеніе. Почти каждый ограничится общимъ увѣреніемъ, что не под
лежитъ сомнѣнію, что прочное сопротивленіе нигдѣ не превзойдено, что это подтверждено многократно практи
кою и что производить детальные каждый разъ под
счеты было бы непроизводительною тратою времени и
труда, безъ дѣйствительной для дѣла пользы... и вообще всю ту массу возраженій, какія всегда можно пригнать для оправданія себя передъ собою самимъ и передъ
(Продолженіе).
Строго разсуждая, можно дать лишь одинъ отвѣтъ: какъ бы ни былъ слабъ и ненадеженъ грунтъ подъ проектированнымъ зданіемъ, и какъ бы грузно ни было послѣднее, техника вполнѣ располагаетъ средствами для такого согласованія этихъ невыгодныхъ элементовъ
сооруженія, при которомъ осадка грунта не должна имѣть мѣста или, по крайней мѣрѣ, должна быть низ
ведена до такого минимума, при которомъ она не можетъ причинить вреда сосѣднему зданію. Убѣдитель
ныя тому доказательства привести не трудно: въ Чикаго, въ Соед. Шт. Сѣв. Амер., въ которомъ грунтъ, соста
вляющій болотистый берегъ озера Мичигэнъ, въ общемъ нисколько не лучше петербургскаго, возводятся зданія не пяти-этажныя, какъ въ Петербургѣ, а 20-ти, 25-ти и 30-ти этажныя, и они не даютъ осадки, вредящей сосѣднимъ зданіямъ; вдобавокъ, необходимо отмѣтить, что условія передачи давленія на грунтъ отъ этихъ гигантскихъ домовъ — башенъ гораздо невыгоднѣе, чѣмъ при нашей конструкціи, благодаря тому, что весь грузъ передается грунту не всею площадью фундаментовъ какъ у насъ, а отдѣльными точками въ видѣ стальныхъ полыхъ колоннъ, составляющихъ конечные пункты того стальнаго остова, который образуетъ всю основу зданія, облицовываемую затѣмъ полою и фигурною терракотою. Въ чемъ же суть? Вотъ въ чемъ: 1), каж
дая возводимая башня — гигантъ обязательно и вполнѣ подробно разсчитывается во всѣхъ своихъ конструк
тивныхъ деталяхъ, а особенно тщательно и усердно высчитываются грузы, приходящіеся по-этажно на каж
стоянныхъ сотрудниковъ «The Studio», и плѣняющихъ насъ своей непосредственностью, подобно берлинскому Leistikow или нашему Левитану. Очень распространенъ
декоративный, нѣсколько условный пейзажъ въ духѣ только что названныхъ мастеровъ, чѣмъ вполнѣ объясняется успѣхъ русскаго художника Коровина со сво
ими колоссальными панно сѣверной Россіи въ сибирскомъ отдѣлѣ Парижской выставки 1900 г.
Очень часто приходится сталкиваться особенно при разсмотрѣніи деталей современнаго жилища, со странностями, производящаго скорѣе впечатлѣніе ори
гинальнаго «во что бы то ни стало». Но и тутъ остается въ силѣ микель-анжеловскій принципъ: кто идетъ позади другихъ — никогда не будетъ впереди; этотъ принципъ далъ плеяду великихъ именъ двигающихъ человѣчество по пути культуры и прогресса вообще; отчего
же въ искусствѣ это правило не имѣетъ силы, а должны царить вѣчный покой, подражаніе антикамъ и законъ неизмѣнности красоты?
А. И. Дмитріевъ. (Окончаніе слѣдуетъ).
дую изъ основныхъ колоннъ отдѣльно, и, сообразно съ увеличивающимся къ низу грузомъ, усиливаются и размѣры поперечнаго сѣченія колонны; слѣдовательно общій грузъ, приходящійся на подошву грунта отъ каждой изъ колоннъ въ отдѣльности, устанавливается вполнѣ точно; 2) передача этого груза на почву производится также по разсчету, то есть высчитывается предварительно та площадь фундамента, которая нужна для того, чтобы давленіе на единицу площади грунта не превосходило заранѣе опредѣленной величины, не превосходящей прочнаго сопротивленія грунта, и затѣмъ самый фундаментъ превращается въ настоящій и не
сомнѣнный монолитъ, способный въ каждой, самой
отдаленной точкѣ своей площади передавать то давленіе отъ груза сооруженія, которое предназначается ей по разсчету, безъ малѣйшаго ущерба для собственной прочности; достигается это посредствомъ ряда двута
вровыхъ балокъ, задѣланныхъ въ бетонъ, на которыя, черезъ соотвѣтственную пяту, упирается каждая изъ основныхъ колоннъ дома — башни; число балокъ, ихъ вышина и вообще поперечное сѣченіе и длина уста
навливаются разсчетомъ; если не хватаетъ одного ряда, устанавливается нижній рядъ на крестъ; опытъ пока
залъ что 2 ряда стальныхъ 15-ти дюймовыхъ двутавровыхъ балокъ, задѣланныхъ накрестъ въ бетонъ, при соотвѣтственной длинѣ, удовлетворяютъ требованіямъ
прочной передачи грунту самыхъ тяжелыхъ строеній, а задѣлка въ бетонъ предохраняетъ отъ воды и вообще
сырости... — однимъ словомъ, фундаментъ устраивается дѣйствительно по всѣмъ правиламъ техники и вполнѣ соотвѣтственно съ тою высотою техники, которой она достигла въ настоящее время; 3), сопротивленіе грунта устанавливается опытными данными, причемъ прочное его сопротивленіе опредѣляется съ доста
точнымъ запасомъ и никогда предѣлъ его не превосходится при самыхъ невыгодныхъ условіяхъ, какъ нагрузки, такъ и водостоянія, и сотрясеній. Но самое главное — это то, что зодчій, создавшій 30-ти этажнаго гиганта, знаетъ вполнѣ точно, какое давленіе су
ществуетъ въ каждой данной точкѣ выстроеннаго имъ зданія: каждую минуту, заглянувъ въ свой рабочій чертежъ, онъ можетъ сказать на предъявленный ему
вопросъ, что въ такой то точкѣ давленія приходится столько-то фунтовъ на квадр. дюймъ или столько-то кило на квадратный сантиметръ.
Теперь позволительно спросить: существуетъ-ли чтолибо подобное у насъ? Можетъ ли каждый изъ пасъ съ такою-же увѣренностью, какъ нашъ собратъ-америка
нецъ, отвѣтить въ каждое данное время на предъявленный ему однородный запросъ?.. Можно отвѣтить съ полною увѣренностью, что почти никто изъ нашихъ строителей точнаго отвѣта дать не въ состояніи: если и найдется
кто-либо, то это во всякомъ случаѣ исключеніе, — весьма рѣдкое и весьма цѣнное, прибавимъ, исключеніе. Почти каждый ограничится общимъ увѣреніемъ, что не под
лежитъ сомнѣнію, что прочное сопротивленіе нигдѣ не превзойдено, что это подтверждено многократно практи
кою и что производить детальные каждый разъ под
счеты было бы непроизводительною тратою времени и
труда, безъ дѣйствительной для дѣла пользы... и вообще всю ту массу возраженій, какія всегда можно пригнать для оправданія себя передъ собою самимъ и передъ
Объ отвѣтственности стрителей и домоладѣльцевъ за поврежденіе смежныхъ посроекъ.
(Продолженіе).
Строго разсуждая, можно дать лишь одинъ отвѣтъ: какъ бы ни былъ слабъ и ненадеженъ грунтъ подъ проектированнымъ зданіемъ, и какъ бы грузно ни было послѣднее, техника вполнѣ располагаетъ средствами для такого согласованія этихъ невыгодныхъ элементовъ
сооруженія, при которомъ осадка грунта не должна имѣть мѣста или, по крайней мѣрѣ, должна быть низ
ведена до такого минимума, при которомъ она не можетъ причинить вреда сосѣднему зданію. Убѣдитель
ныя тому доказательства привести не трудно: въ Чикаго, въ Соед. Шт. Сѣв. Амер., въ которомъ грунтъ, соста
вляющій болотистый берегъ озера Мичигэнъ, въ общемъ нисколько не лучше петербургскаго, возводятся зданія не пяти-этажныя, какъ въ Петербургѣ, а 20-ти, 25-ти и 30-ти этажныя, и они не даютъ осадки, вредящей сосѣднимъ зданіямъ; вдобавокъ, необходимо отмѣтить, что условія передачи давленія на грунтъ отъ этихъ гигантскихъ домовъ — башенъ гораздо невыгоднѣе, чѣмъ при нашей конструкціи, благодаря тому, что весь грузъ передается грунту не всею площадью фундаментовъ какъ у насъ, а отдѣльными точками въ видѣ стальныхъ полыхъ колоннъ, составляющихъ конечные пункты того стальнаго остова, который образуетъ всю основу зданія, облицовываемую затѣмъ полою и фигурною терракотою. Въ чемъ же суть? Вотъ въ чемъ: 1), каж
дая возводимая башня — гигантъ обязательно и вполнѣ подробно разсчитывается во всѣхъ своихъ конструк
тивныхъ деталяхъ, а особенно тщательно и усердно высчитываются грузы, приходящіеся по-этажно на каж