произведеніями, источникъ которыхъ приходится искать не только въ матеріальномъ благосостояніи цѣлой на
ціи, но и въ той великой любви, съ которою не одинъ Степанъ Трофимовичъ въ „Бѣсахъ“ Достоевскаго восклицаетъ: „Отнимите отъ меня Сикстинскую Мадонну, да можетъ быть я и жить не захочу...!“
Великіе самородки, какъ Лаликъ, Милле и Сегантини,
сильные не только талантомъ, но и любовью къ дѣлу, конечно всегда будутъ появляться на міровомъ гори
зонтѣ и составлять группу именно тѣхъ желательныхъ исключеній, безъ которыхъ нѣтъ ни одного правила, а тѣмъ болѣе въ области свободнаго и вѣчно живого искусства.


А. Дмитріевъ. Объ отвѣтственности строителей и домовладѣльцевъ за поврежденіе смежныхъ построекъ.


(Окончаніе).
Для того же чтобы не дѣйствовать ощупью при опредѣленіи размѣровъ отдѣльныхъ участковъ, на ко
торые должна быть разбита вся длина фундамента подъ новый брандмауэръ, а стоять по возможности на твердой почвѣ разсчета, можно руководствоваться слѣ
дующими соображеніями: такъ какъ вѣса сухой кладки, какою нужно признать старый брандмауэръ, и сырой земли, каковою представляется подошва подъ этою кладкою, приблизительно одинаковы, составляя около 1000 пуд. въ 1 кубич. сажени, то величину каждой изъ отдѣльныхъ выемокъ нужно стараться избрать та
кихъ размѣровъ, чтобы объемы той части грунта подъ подошвою стараго фундамента (cdd^1 f^1 fo на фиг. 9),
Фиг. 10.
женной на высоту dc; объемъ призмы земли равенъ площади прямоугольнаго треугольника dcd’ умножен
ной на высоту df. Поэтому, если длину каждой отдѣльной выемки принять въ 1 саж., а толщину кладки фундамента въ 2 арш. = 0,66 саж., то получаемъ:
То есть, почти равные объемы, что и требовалось доказать. Такимъ образомъ, въ каждомъ данномъ случаѣ можно подогнать такую длину каждаго отдѣльнаго участка выемки, чтобы это условіе равенства объемовъ было по возможности соблюдено.
Конечно, нельзя утверждать категорически, что и при соблюденіи изложенной предосторожности не произойдутъ какія-нибудь случайности, что все-таки гдѣ нибудь въ сосѣднемъ зданіи не появятся незначи
тельныя трещины; но можно утверждать съ полною увѣренностью, что шансы на всякаго рода случайности,
даже при самыхъ невыгодныхъ условіяхъ почвы и кладки, низводятся до возможнаго минимума.
Нельзя не согласиться поэтому, что каждый домовладѣлецъ, ограждая свою собственность, вправѣ тре
[*)] dd′=cd tg dcd′ =0.66 tg 37° =0.66* 0,753=0.50 (приблиз.).
Фиг. 9
которая подвержена опасности сползаніи по естественному откосу — съ одной стороны, и той части кладки самаго фундамента (dof * cd), которая подвержена опасности отдѣленія внизъ по линіямъ направленія трещинъ этой кладки, съ другой стороны, — что бы оба эти объема были по возможности равны. Оба эти объема составляютъ каждый призму съ общимъ основаніемъ cdfc^1 (фиг. 10) и съ треугольными сѣченіями, причемъ сѣченіе для земляной призмы соста
вляется черезъ проведеніе линіи естественнаго откоса подъ угломъ 37°, а сѣченіе для призмы фундаментной кладки получается черезъ проведеніе двухъ линій естественнаго откоса кладки подъ угломъ въ 30° къ вертикали (приблизительный уголъ трещинъ въ стѣн
ной кладкѣ, при обыкновенныхъ условіяхъ), до взаим
наго ихъ пересѣченія. Объемъ призмы кладки равенъ площади равносторонняго треугольника dof, умно
[☛]