Извѣстно, что въ окислителяхъ перемежающагося дѣйствія сточная вода должна быть періодически запруживаема.
Основаніе, а также и стѣны этихъ окислителей должны быть по этой причинѣ не только совер
шенно водонепроницаемы, но и достаточно прочны. Это требованіе возможно выполнить безъ большихъ затратъ въ такихъ мѣстностяхъ, гдѣ имѣютъ дѣло съ натуральнымъ грунтомъ, представляющемъ долж
ное сопротивленіе и притомъ не пропускающимъ воду. Бъ очень-же многихъ случаяхъ необходимо, при способѣ перемежающагося дѣйствія, сравнительно дорогое каменное сооруженіе.
Совершенно въ другихъ условіяхъ находятся капельные окислители. Они, какъ мы видѣли, никогда не наполнены сплошь сточной водой, которая находится въ нихъ исключительно во взвѣшенномъ состоя
ніи. Въ такомъ случаѣ не нужно разсчитывать на боковое просачиваніе сточной воды въ окружающіе пласты земли. Водонепроницаемое основаніе при всѣхъ обстоятельствахъ будетъ для нихъ совершенно достаточно, и даже возможно допустить дренажъ, такъ какъ при хорошо дѣйствующемъ устройствѣ въ низшіе слои окислителя попадаетъ не грязная, а только очищенная вода
Наконецъ, при нашемъ сравненіи надо отмѣтить, какъ преимущество капельнаго способа, что очищен
ныя сточныя воды освобождаются не сразу, а почти равномѣрно въ продолженіе цѣлаго дня. Тамъ, гдѣ сточныя воды могутъ быть отведены въ многоводные потоки, этотъ вопросъ не играетъ важной роли; гдѣ-же дѣло идетъ о сравнительно бѣдномъ водою протокѣ — что встрѣчается вездѣ, гдѣ примѣняются окислители, — тамъ желательнѣе равномѣрное распредѣленіе стока въ продолженіе цѣлаго дня — и, слѣ
довательно, большая обезпеченность благопріятной пропорціи смѣшенія съ водой протока.
Всѣмъ этимъ преимуществамъ капельнаго способа можно въ настоящее время противопоставить только два пункта, въ которыхъ онъ уступаетъ способу пере
межающагося дѣйствія. Во первыхъ, сточныя воды охлаждаются въ капельныхъ очистителяхъ сильнѣе, и потому является, еще и теперь не совершенно устра
ненная, опасность замерзанія очистителя. Положимъ, изъ Англіи до сихъ поръ приходили только лишь благопріятныя извѣстія; даже при температурѣ — 9°
совершенно открытые окислители работали, безъ ощутительнаго пониженія результата очистки. Но во всякомъ случаѣ, вопросъ о замерзаніи открыто стоящихъ капельныхъ очистителей долженъ быть подвергнутъ дальнѣйшему испытанію.
Второй пунктъ, говорящій въ пользу способа перемежающагося дѣйствія, есть то, что при немъ имѣется возможность подводить сточную воду ниже поверх
ности окислителя. Этимъ можно съ одной стороны избѣгнуть опасности замерзанія съ другой стороны въ томъ случаѣ, если въ очиститель напускается не свѣжая, а загнившая сточная вода, можно избѣгнуть выхода дурныхъ запаховъ.
Наконецъ, мы не должны забывать, что капельный способъ обязательно требуетъ аппаративныхъ приспособленій, подвижныхъ частей, или распылите
лей, и что они по большей части стоятъ очень дорого, какъ по обзаведенію, такъ и по эксплоатаціи.
Въ Аккрингтонѣ расходы по устройству системы очистительныхъ приспособленій составляли около
750.000 марокъ на гектаръ. Расходы по постройкѣ устройства въ Манчестерѣ составляли, напротивъ, только 150.000 марокъ.
Не только расходы на капитализацію и амортизацію въ Аккрингтонѣ гораздо больше, чѣмъ въ Ман
честерѣ но также и расходы на эксплуатацію и ремонтъ. Въ Аккрингтонѣ очищается на кв. метръ поверхности капельнаго очистителя въ единицу времени почти въ 3 1/2 раза большая масса, чѣмъ въ Манчес
терѣ, и все таки стоимость очистки кубическаго метра сточной воды въ Аккрингтонѣ гораздо больше, чѣмъ въ Манчестерѣ.
Пер. гражд. инж. Π. П. Соколовъ.
(Продолженіе слѣдуетъ).
Постановленія объ устройствѣ частныхъ больницъ, заведеній для душевно-больныхъ и родильныхъ домовъ
въ Пруссіи.
Берлинскія постановленія раздѣляютъ всѣ больничныя заведенія на большія съ числомъ кроватей
болѣе 150, среднія — отъ 50 до 150, и малыя-съ числомъ кроватей менѣе 50 [*)].
При постройкѣ или устройствѣ вновь всѣхъ такихъ частныхъ лечебницъ, а также при перестройкѣ или расширеніи существующихъ заведеній этого рода, требуется, чтобы лечебницы находились по возмож
ности внѣ застроенныхъ мѣстъ или по крайней мѣрѣ вдали отъ заведеній, способныхъ оказывать вредное вліяніе для цѣлей заведенія. Площадь, на которой предположена постройка лечебницы, должна быть въ санитарномъ отношеніи безупречна.
Отдѣльныя зданія лечебницы должны находиться другъ отъ друга на разстояніи 20 метровъ, а отъ другихъ зданій въ разстояніи не менѣе 10 метровъ.
Переднія и корридоры должны быть не менѣе 1,8 метра ширины; корридоры могутъ быть только по одну сторону палаты.
Корридоры съ палатами по обѣимъ сторонъ допустимы лишь при условіи, если они получаютъ прямой наружный свѣтъ, хорошо вентилируются и имѣютъ не менѣе 2 1/3 метровъ ширины.
[*)] Врачебно-санитарное законодательство иностранныхъ го
сударствъ. Вѣст. Общ. гиг. 1002 г.
Основаніе, а также и стѣны этихъ окислителей должны быть по этой причинѣ не только совер
шенно водонепроницаемы, но и достаточно прочны. Это требованіе возможно выполнить безъ большихъ затратъ въ такихъ мѣстностяхъ, гдѣ имѣютъ дѣло съ натуральнымъ грунтомъ, представляющемъ долж
ное сопротивленіе и притомъ не пропускающимъ воду. Бъ очень-же многихъ случаяхъ необходимо, при способѣ перемежающагося дѣйствія, сравнительно дорогое каменное сооруженіе.
Совершенно въ другихъ условіяхъ находятся капельные окислители. Они, какъ мы видѣли, никогда не наполнены сплошь сточной водой, которая находится въ нихъ исключительно во взвѣшенномъ состоя
ніи. Въ такомъ случаѣ не нужно разсчитывать на боковое просачиваніе сточной воды въ окружающіе пласты земли. Водонепроницаемое основаніе при всѣхъ обстоятельствахъ будетъ для нихъ совершенно достаточно, и даже возможно допустить дренажъ, такъ какъ при хорошо дѣйствующемъ устройствѣ въ низшіе слои окислителя попадаетъ не грязная, а только очищенная вода
Наконецъ, при нашемъ сравненіи надо отмѣтить, какъ преимущество капельнаго способа, что очищен
ныя сточныя воды освобождаются не сразу, а почти равномѣрно въ продолженіе цѣлаго дня. Тамъ, гдѣ сточныя воды могутъ быть отведены въ многоводные потоки, этотъ вопросъ не играетъ важной роли; гдѣ-же дѣло идетъ о сравнительно бѣдномъ водою протокѣ — что встрѣчается вездѣ, гдѣ примѣняются окислители, — тамъ желательнѣе равномѣрное распредѣленіе стока въ продолженіе цѣлаго дня — и, слѣ
довательно, большая обезпеченность благопріятной пропорціи смѣшенія съ водой протока.
Всѣмъ этимъ преимуществамъ капельнаго способа можно въ настоящее время противопоставить только два пункта, въ которыхъ онъ уступаетъ способу пере
межающагося дѣйствія. Во первыхъ, сточныя воды охлаждаются въ капельныхъ очистителяхъ сильнѣе, и потому является, еще и теперь не совершенно устра
ненная, опасность замерзанія очистителя. Положимъ, изъ Англіи до сихъ поръ приходили только лишь благопріятныя извѣстія; даже при температурѣ — 9°
совершенно открытые окислители работали, безъ ощутительнаго пониженія результата очистки. Но во всякомъ случаѣ, вопросъ о замерзаніи открыто стоящихъ капельныхъ очистителей долженъ быть подвергнутъ дальнѣйшему испытанію.
Второй пунктъ, говорящій въ пользу способа перемежающагося дѣйствія, есть то, что при немъ имѣется возможность подводить сточную воду ниже поверх
ности окислителя. Этимъ можно съ одной стороны избѣгнуть опасности замерзанія съ другой стороны въ томъ случаѣ, если въ очиститель напускается не свѣжая, а загнившая сточная вода, можно избѣгнуть выхода дурныхъ запаховъ.
Наконецъ, мы не должны забывать, что капельный способъ обязательно требуетъ аппаративныхъ приспособленій, подвижныхъ частей, или распылите
лей, и что они по большей части стоятъ очень дорого, какъ по обзаведенію, такъ и по эксплоатаціи.
Въ Аккрингтонѣ расходы по устройству системы очистительныхъ приспособленій составляли около
750.000 марокъ на гектаръ. Расходы по постройкѣ устройства въ Манчестерѣ составляли, напротивъ, только 150.000 марокъ.
Не только расходы на капитализацію и амортизацію въ Аккрингтонѣ гораздо больше, чѣмъ въ Ман
честерѣ но также и расходы на эксплуатацію и ремонтъ. Въ Аккрингтонѣ очищается на кв. метръ поверхности капельнаго очистителя въ единицу времени почти въ 3 1/2 раза большая масса, чѣмъ въ Манчес
терѣ, и все таки стоимость очистки кубическаго метра сточной воды въ Аккрингтонѣ гораздо больше, чѣмъ въ Манчестерѣ.
Пер. гражд. инж. Π. П. Соколовъ.
(Продолженіе слѣдуетъ).
Санитарныя постановленія за границей и у насъ.
Постановленія объ устройствѣ частныхъ больницъ, заведеній для душевно-больныхъ и родильныхъ домовъ
въ Пруссіи.
Берлинскія постановленія раздѣляютъ всѣ больничныя заведенія на большія съ числомъ кроватей
болѣе 150, среднія — отъ 50 до 150, и малыя-съ числомъ кроватей менѣе 50 [*)].
При постройкѣ или устройствѣ вновь всѣхъ такихъ частныхъ лечебницъ, а также при перестройкѣ или расширеніи существующихъ заведеній этого рода, требуется, чтобы лечебницы находились по возмож
ности внѣ застроенныхъ мѣстъ или по крайней мѣрѣ вдали отъ заведеній, способныхъ оказывать вредное вліяніе для цѣлей заведенія. Площадь, на которой предположена постройка лечебницы, должна быть въ санитарномъ отношеніи безупречна.
Отдѣльныя зданія лечебницы должны находиться другъ отъ друга на разстояніи 20 метровъ, а отъ другихъ зданій въ разстояніи не менѣе 10 метровъ.
Переднія и корридоры должны быть не менѣе 1,8 метра ширины; корридоры могутъ быть только по одну сторону палаты.
Корридоры съ палатами по обѣимъ сторонъ допустимы лишь при условіи, если они получаютъ прямой наружный свѣтъ, хорошо вентилируются и имѣютъ не менѣе 2 1/3 метровъ ширины.
[*)] Врачебно-санитарное законодательство иностранныхъ го
сударствъ. Вѣст. Общ. гиг. 1002 г.