слителя черезчуръ велико, но проф. Dunbar желалъ этимъ предупредить возможность упрека, что при его опытахъ употреблялись слишкомъ разжиженныя сточныя воды.
Опытъ G производился съ 18-го августа 1902 г. ежедневно, за исключеніемъ праздниковъ. Приводи
мыя въ окислитель сточныя воды были доведены до высшей степени зловоннаго гніенія и при открываніи чана, обыкновенно закрытаго, распространялась чрез
вычайно ѣдкая вонь. Окисляемость этихъ зловонныхъ водъ колебалась обыкновенно между 250 — 350 мгр. марганца на литръ, а иногда доходила до 500 мгр. Окисляемость фильтратовъ капельнаго очистителя колебалась между 8о — 120 мгр. марганца на литръ. Содержаніе азотной кислоты въ фильтратахъ соста
вляло 40 — 100 мгр. на литръ, причемъ послѣдніе были всегда прозрачны или почти прозрачны, съ лег
кимъ желтоватымъ оттѣнкомъ, и имѣли лишь запахъ,
отзывающій плѣсенью. Въ продолженіе 14-ти дневнаго стоянія въ закрытыхъ бутыляхъ они никогда не давали чернаго осадка и не выдѣляли зловонныхъ газовъ
Опытъ (G) показываетъ намъ, что возможно, съ весьма небольшими затратами, создавать приспособленія, могущія служить для очистки стоковъ въ част
ныхъ домахъ и заведеніяхъ любого типа, весьма удобнымъ и притомъ дѣйствительнымъ образомъ. Гдѣ существуетъ выгребная яма и можно располагать паденіемъ, хотя бы въ I метръ, до ближайшаго откры
таго протока или до такого мѣста, гдѣ очищеннымъ стокамъ можно предоставить свободно просачиваться въ грунтъ, — тамъ описанный способъ даетъ очень хорошіе результаты.
Гигіенистъ долженъ ставить своею цѣлью борьбу противъ всякаго скопленія гніющихъ веществъ вблизи частныхъ жилищъ и заведеній. Съ этой цѣлью, передъ неимѣющимъ огражденій капельнымъ очистите
лемъ былъ поставленъ чанъ, черезъ который должна была проходить сточная жидкость; нечистоты должны были быть подведены вмѣстѣ съ осѣвшими и грубыми
взвѣшенными веществами. Чтобы ближе подойти къ условіямъ частныхъ домовъ и заведеній, къ сточнымъ водамъ больницы прибавлялись ежедневно: картофель
ная кожа, отруби и другіе кухонные отбросы, а также цѣлый литръ экскрементовъ, что способствовало также полученію возможно болѣе концентрированной сточной воды. На устье впускной трубы этого чана, ко
торый представлялъ собою отстойный резервуаръ, была придѣлана проволочная корзина, примѣнявшаяся еще Уэрингомъ. Эта корзина должна задерживать полностью всѣ болѣе грубыя и нерастворимыя части, причемъ она придѣлана такъ, что ее можно со всѣми собранными веществами ежедневно, по мѣрѣ надобности, вынимать и вытряхивать. Сточныя воды, прошедшія чрезъ эту корзину, поступаютъ черезъ откры
тую выходную трубу отстойнаго резервуара на ка
пельный очиститель, и тамъ тотчасъ же просачиваются далѣе. Въ случаѣ внезапнаго поступленія въ систему 200 или болѣе литровъ сточной жидкости, таковая начнетъ собираться на поверхности капельнаго очи
стителя, запретъ дѣйствіемъ поплавка выпускное отверстіе отстойнаго резервуара и будетъ держать его
запертымъ, пока высота жидкости надъ окислителемъ не понизится. Тогда отстойный резервуаръ снова автоматически откроется.
Такое устройство опыта, который, надо сказать, до сихъ поръ могъ быть произведенъ лишь самымъ примитивнымъ образомъ — давало столь же хорошій фильтратъ, какъ и при ранѣе описанныхъ опытахъ. Это устройство было испытано во всѣхъ отношеніяхъ въ продолженіи 5 мѣсяцевъ и показало, что мы те
перь имѣемъ возможность даже и частные дома снабжать автоматически дѣйствующими біологиче
скими очистительными устройствами, дающими совершенно удовлетворительные результаты, при сравни
тельно малыхъ затратахъ а, главное, — упразднить всякія помойныя ямы, въ которыхъ сточныя воды могли бы переходить въ гніеніе.
Время подтвердитъ, что описанный способъ удовлетворятъ не только неотложной необходимости въ простомъ методѣ очистки сточныхъ водъ для отдѣльныхъ домовъ и небольшихъ заведеній, но также будетъ имѣть значеніе и для фабрикъ, и для городскихъ очистительныхъ системъ.
Перев. гражд. инж. Π. П. Соколовъ.


Хроника




По Россіи.


— Харьковъ. Постройка новаго зданія судебной палаты и окружного суда. Тридцатипятилѣтній юби
лей харьковскихъ судебныхъ установленій совпадаетъ съ переходомъ всѣхъ судебныхъ учрежденій Харькова въ новый домъ, начатый постройкою весной 1899 г. и оконченный къ осени 1902 г. Общая площадь всего зданія занимаетъ до 1.570 кв. саж. На постройку израсходовано казной 592.983 руб. 40 коп., а съ мебли
ровкой и оборудованіемъ всего 652.552 руб. 95 коп. Планъ новаго зданія и смѣта были составлены академ. архитектуры А. П. Бекетовымъ, который былъ и строи
телемъ зданія; кромѣ него, въ строительной комиссіи участвовали лица судебнаго вѣдомства, арх. Ю. С. Цауне, гражд. инж. В. В. Хрусталевъ. (изъ газ. „Южн. Край,,).
— Пермь. Освященіе новаго зданія казенной палаты и губ. казначейства состоялось 21 ноября с. г. Новое зданіе на улицу въ два этажа, а крыло его,
загнутое во дворъ, въ четыре. Главный входъ съ Покровской улицы ведетъ въ просторный вестибюль, выходящій прямо на лѣстницу, а направо и налѣво отъ нея корридоры, ведущіе въ отдѣленіе палаты. Лѣстница, расходящаяся на два марша, ведетъ во вто
рой этажъ въ обширный залъ общаго присутствія (10 саж. дл., 4 саж. шир. и 11 арш. выс.); залъ отдѣланъ въ стилѣ ренесансъ. Въ первомъ этажѣ помѣ
щается казначейство, съ отдѣльнымъ входомъ, хотя внутри оно соединяется съ палатой. Кладовая помѣщается надъ казначействомъ. Весь полъ въ кладо
вой на 1 арш. забученъ бутовымъ камнемъ на цементѣ; затѣмъ положены двутавровыя балки, на разстояніи