3) отсутствіе котла или газовой печки допускаетъ установку прибора гдѣ угодно;
4) вслѣдствіе совершенства горѣнія устраняется отложеніе грязи на стѣнкахъ цилиндра;
5) благодаря высокому давленію объемъ рабочаго цилиндра незначителенъ;
6) плавность переходовъ отъ одного періода къ другому обезпечиваетъ долговѣчность прибора;
7) расходъ топлива на силу-часъ при измѣненіи нагрузки въ обѣ стороны почти постояненъ;
8) ходъ двигателя, даже при перемѣнной нагрузкѣ, равномѣренъ, что весьма существенно для приведенія въ движеніе динамо-машинъ;
9) штатъ служащихъ, по сравненію со штатомъ паровой машины, сокращается на все число кочегаровъ;
10) расходъ нефти значительно меньше, чѣмъ у всѣхъ другихъ двигателей: 0,45—0,6 фунта на силу-часъ;
11) во время остановки нѣтъ потери теплоты.
Чтобы нагляднѣе объяснить наибольшую пригодность въ экономическомъ отношеніи вышеописанныхъ двига
телей къ устройству въ частныхъ домахъ собственныхъ электрическихъ станцій, докладчикъ привелъ примѣрный подсчетъ стоимости оборудованія и эксплоатаціи четырехъ типовъ небольшой отдѣльной станціи, для одного и того же дома. Предполагая, что для освѣщенія дома требуется
всего 500 лампочекъ накаливанія силою въ 10 свѣчей, съ 1800 часовъ горѣнія въ теченіе года, г. Воско составилъ четыре смѣты, изъ которыхъ вытекаютъ слѣдующіе выводы.
При устройствѣ электрической станціи съ нефтянымъ двигателемъ Дизеля единовременная затрата по обору
дованію составляетъ 20.410 р.; стоимость эксплоатаціи освѣщенія въ часъ 3,698 р.; стоимость одной лампочки въ часъ 0,9 коп.
При газогенераторномъ двигателѣ — оборудованіе 20.370 р., эксплоатація 3.845 р., одна лампочка 0,96 к.
При паровомъ двигателѣ—оборудованіе 22.400 р., эксплоатація 5.600 р., лампочка 1,6 к.
При газовомъ двигателѣ, работающимъ свѣтильнымъ газомъ,—оборудованіе 15.090 р. эксплоатація 4.371 р., лампочка 1,09 к.
При пользованіи энергіи отъ какого нибудь электрическаго общества-эксплоатація 6.600 р. лампочка 1,65 к.
Отсюда выводъ, что при пользованіи электрическими, свѣтомъ дешевле другихъ обходится эксплоатація при нефтяномъ двигателѣ Дизеля уступающая по экономичности только керосиновому освѣщенію; стоимость послѣд
няго, приведенная къ тѣмъ же единицамъ, выразится: эксплоатація 2.499 р. и одна лампочка 0.63 коп.
Свое сообщеніе г. Воско заключилъ пожеланіемъ, чтобы предприниматели не останавливались передъ единовременной затратой на оборудованіе собственной стан
ціи. Вопросъ здѣсь не въ единовременномъ расходѣ, а въ значительной экономіи, получаемой послѣ его произ
водства въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ, съ избыткомъ окупающей первоначальную трату, кажущуюся съ перваго раза непроизводительной.
Присутствующіе благодарили докладчика, любезно удовлетворившаго рядъ обращенныхъ къ нему пояснительныхъ вопросовъ. Несмотря на убѣдительность приве
денныхъ имъ расчетовъ, многіе все-таки полагали, что прежде чѣмъ вводить новыя, сравнительно дорогія для мелкаго домовладѣльца, устройства отдѣльныхъ станцій,
надо озаботиться болѣе зрѣлой разработкой настоящаго вопроса путемъ ряда научныхъ изслѣдованій.
Переходя къ очереднымъ дѣламъ, и. дол. секретаря сообщилъ, что по объявленному Обществомъ конкурсу дома Е. Г. Растеряевей и Т. Г. Кривцовой представ
лено 8 проектовъ; кромѣ того, два иногороднихъ нахо
дятся въ пути, какъ о томъ сообщено отправителями по телеграфу. Значительное количество поступившихъ чер
тежей, развѣшанныхъ въ залѣ засѣданія для обозрѣнія, заставило отложить предполагавшуюся на этомъ собраніи выставку хранящихся въ И. Академіи Худ. оригинальныхъ рисунковъ Л. П. Леонова.
Московское Арх. Общество приглашаетъ членовъ Спб. О-ва Архитекторовъ принять участіе въ устраиваемой имъ въ Москвѣ, съ 29 марта въ теченіе одного мѣ
сяца, архитектурно-художественной выставкѣ, въ составъ коей войдутъ и новости строительной техники. Желаю
щихъ выставить свои работы просятъ сообщить о томъ не позднѣе 1 марта и обозначить, въ кв. аршинахъ,
приблизительное количество потребнаго для нихъ мѣста; за пользованіе послѣднимъ платы тте взимается. Экспонаты могутъ быть въ видѣ чертежей, рисунковъ, фотографій и моделей. Адресоваться въ комиссію по устройст
ву выставки—Москва, Мал. Златоустовскій пер., домъ Комитета Общества.
И. Академія Художествъ прислала художественно отпечатанныя объявленія, гласящія, что съ 15 февраля по 21 марта въ залѣ періодическихъ изданій, по вос
креснымъ и праздничнымъ днямъ (отъ 11 до 3 часовъ), выставлены рисунки и наброски изъ альбомовъ П. О. Ковалевскаго.
Отъ Сосницкой уѣздной земской управы ( Черниговской губ.) поступили, для свѣдѣнія О-ва, условія объяв
леннаго ею конкурса на постройку дома для помѣщенія управы. Проекты разсматриваются строительной комис
сіей; стоимость постройки не опредѣлена; премія одна— 300 руб.; срокъ—20 мая.
Отъ частнаго лица поступилъ запросъ: какія фирмы въ Россіи продаютъ шиферъ?
П. П. Марсеру внесъ предложеніе ходатайствовать передъ администраціей открытаго на дняхъ Имп. Гине
кологическаго Института о допущеніи членовъ О-ва къ осмотру зданія прежде, чѣмъ оно будетъ предоставлено въ пользованіе больныхъ. Рѣшено просить Л. Н. Бенуа, завѣдывавшаго этой постройкой, оказать содѣйствіе къ полученію на то разрѣшенія.
I.С. Китнеръ сообщилъ о произведенной наканунѣ демонстраціи противупожарныхъ средствъ Народнаго
Дома въ присутствіи членовъ Пожарнаго О-ва и нѣкоторыхъ архитекторовъ. Изъ перечисленныхъ на послѣднемъ докладѣ А. Я. Рейнберга устройствъ во второмъ го
родскомъ театрѣ въ Ригѣ здѣсь ничего не упущено изъ вида. Передъ публикой производились: поливка дождя на сцену, спускъ желѣзнаго занавѣса, автоматическое открываніе дверей, а также клапана надъ сценой и т. п. По мнѣнію I. С., подобныя демонстрированія отъ вре
мени до времени весьма полезны, ибо они внушаютъ публикѣ увѣренность, что, при извѣстной съ ея стороны выдержкѣ въ минуты опасности, спасеніе возможно, и указываютъ путь къ его достиженію. Въ связи съ этимъ
заявленіемъ Н. И. Дмитріевымъ было прочитано письмо англійскаго архитектора Е. Sachs’a о послѣднемъ пожа
4) вслѣдствіе совершенства горѣнія устраняется отложеніе грязи на стѣнкахъ цилиндра;
5) благодаря высокому давленію объемъ рабочаго цилиндра незначителенъ;
6) плавность переходовъ отъ одного періода къ другому обезпечиваетъ долговѣчность прибора;
7) расходъ топлива на силу-часъ при измѣненіи нагрузки въ обѣ стороны почти постояненъ;
8) ходъ двигателя, даже при перемѣнной нагрузкѣ, равномѣренъ, что весьма существенно для приведенія въ движеніе динамо-машинъ;
9) штатъ служащихъ, по сравненію со штатомъ паровой машины, сокращается на все число кочегаровъ;
10) расходъ нефти значительно меньше, чѣмъ у всѣхъ другихъ двигателей: 0,45—0,6 фунта на силу-часъ;
11) во время остановки нѣтъ потери теплоты.
Чтобы нагляднѣе объяснить наибольшую пригодность въ экономическомъ отношеніи вышеописанныхъ двига
телей къ устройству въ частныхъ домахъ собственныхъ электрическихъ станцій, докладчикъ привелъ примѣрный подсчетъ стоимости оборудованія и эксплоатаціи четырехъ типовъ небольшой отдѣльной станціи, для одного и того же дома. Предполагая, что для освѣщенія дома требуется
всего 500 лампочекъ накаливанія силою въ 10 свѣчей, съ 1800 часовъ горѣнія въ теченіе года, г. Воско составилъ четыре смѣты, изъ которыхъ вытекаютъ слѣдующіе выводы.
При устройствѣ электрической станціи съ нефтянымъ двигателемъ Дизеля единовременная затрата по обору
дованію составляетъ 20.410 р.; стоимость эксплоатаціи освѣщенія въ часъ 3,698 р.; стоимость одной лампочки въ часъ 0,9 коп.
При газогенераторномъ двигателѣ — оборудованіе 20.370 р., эксплоатація 3.845 р., одна лампочка 0,96 к.
При паровомъ двигателѣ—оборудованіе 22.400 р., эксплоатація 5.600 р., лампочка 1,6 к.
При газовомъ двигателѣ, работающимъ свѣтильнымъ газомъ,—оборудованіе 15.090 р. эксплоатація 4.371 р., лампочка 1,09 к.
При пользованіи энергіи отъ какого нибудь электрическаго общества-эксплоатація 6.600 р. лампочка 1,65 к.
Отсюда выводъ, что при пользованіи электрическими, свѣтомъ дешевле другихъ обходится эксплоатація при нефтяномъ двигателѣ Дизеля уступающая по экономичности только керосиновому освѣщенію; стоимость послѣд
няго, приведенная къ тѣмъ же единицамъ, выразится: эксплоатація 2.499 р. и одна лампочка 0.63 коп.
Свое сообщеніе г. Воско заключилъ пожеланіемъ, чтобы предприниматели не останавливались передъ единовременной затратой на оборудованіе собственной стан
ціи. Вопросъ здѣсь не въ единовременномъ расходѣ, а въ значительной экономіи, получаемой послѣ его произ
водства въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ, съ избыткомъ окупающей первоначальную трату, кажущуюся съ перваго раза непроизводительной.
Присутствующіе благодарили докладчика, любезно удовлетворившаго рядъ обращенныхъ къ нему пояснительныхъ вопросовъ. Несмотря на убѣдительность приве
денныхъ имъ расчетовъ, многіе все-таки полагали, что прежде чѣмъ вводить новыя, сравнительно дорогія для мелкаго домовладѣльца, устройства отдѣльныхъ станцій,
надо озаботиться болѣе зрѣлой разработкой настоящаго вопроса путемъ ряда научныхъ изслѣдованій.
Переходя къ очереднымъ дѣламъ, и. дол. секретаря сообщилъ, что по объявленному Обществомъ конкурсу дома Е. Г. Растеряевей и Т. Г. Кривцовой представ
лено 8 проектовъ; кромѣ того, два иногороднихъ нахо
дятся въ пути, какъ о томъ сообщено отправителями по телеграфу. Значительное количество поступившихъ чер
тежей, развѣшанныхъ въ залѣ засѣданія для обозрѣнія, заставило отложить предполагавшуюся на этомъ собраніи выставку хранящихся въ И. Академіи Худ. оригинальныхъ рисунковъ Л. П. Леонова.
Московское Арх. Общество приглашаетъ членовъ Спб. О-ва Архитекторовъ принять участіе въ устраиваемой имъ въ Москвѣ, съ 29 марта въ теченіе одного мѣ
сяца, архитектурно-художественной выставкѣ, въ составъ коей войдутъ и новости строительной техники. Желаю
щихъ выставить свои работы просятъ сообщить о томъ не позднѣе 1 марта и обозначить, въ кв. аршинахъ,
приблизительное количество потребнаго для нихъ мѣста; за пользованіе послѣднимъ платы тте взимается. Экспонаты могутъ быть въ видѣ чертежей, рисунковъ, фотографій и моделей. Адресоваться въ комиссію по устройст
ву выставки—Москва, Мал. Златоустовскій пер., домъ Комитета Общества.
И. Академія Художествъ прислала художественно отпечатанныя объявленія, гласящія, что съ 15 февраля по 21 марта въ залѣ періодическихъ изданій, по вос
креснымъ и праздничнымъ днямъ (отъ 11 до 3 часовъ), выставлены рисунки и наброски изъ альбомовъ П. О. Ковалевскаго.
Отъ Сосницкой уѣздной земской управы ( Черниговской губ.) поступили, для свѣдѣнія О-ва, условія объяв
леннаго ею конкурса на постройку дома для помѣщенія управы. Проекты разсматриваются строительной комис
сіей; стоимость постройки не опредѣлена; премія одна— 300 руб.; срокъ—20 мая.
Отъ частнаго лица поступилъ запросъ: какія фирмы въ Россіи продаютъ шиферъ?
П. П. Марсеру внесъ предложеніе ходатайствовать передъ администраціей открытаго на дняхъ Имп. Гине
кологическаго Института о допущеніи членовъ О-ва къ осмотру зданія прежде, чѣмъ оно будетъ предоставлено въ пользованіе больныхъ. Рѣшено просить Л. Н. Бенуа, завѣдывавшаго этой постройкой, оказать содѣйствіе къ полученію на то разрѣшенія.
I.С. Китнеръ сообщилъ о произведенной наканунѣ демонстраціи противупожарныхъ средствъ Народнаго
Дома въ присутствіи членовъ Пожарнаго О-ва и нѣкоторыхъ архитекторовъ. Изъ перечисленныхъ на послѣднемъ докладѣ А. Я. Рейнберга устройствъ во второмъ го
родскомъ театрѣ въ Ригѣ здѣсь ничего не упущено изъ вида. Передъ публикой производились: поливка дождя на сцену, спускъ желѣзнаго занавѣса, автоматическое открываніе дверей, а также клапана надъ сценой и т. п. По мнѣнію I. С., подобныя демонстрированія отъ вре
мени до времени весьма полезны, ибо они внушаютъ публикѣ увѣренность, что, при извѣстной съ ея стороны выдержкѣ въ минуты опасности, спасеніе возможно, и указываютъ путь къ его достиженію. Въ связи съ этимъ
заявленіемъ Н. И. Дмитріевымъ было прочитано письмо англійскаго архитектора Е. Sachs’a о послѣднемъ пожа