ложеніе построить подобный насосъ. Къ сожалѣнію, ни одна изъ русскихъ фирмъ не взялась за эту идею, а ея авторъ не избѣгъ насмѣшекъ и прозванія «доморощен
наго изобрѣтателя и утописта». Одна только фирма Фарко во Франціи отнеслась къ предложенію внима
тельно, хотя и высказала сперва, что подобнаго рода задачи неразрѣшимы, и предложила поставить центробѣжные насосы своей фирмы. Эти послѣдніе дѣйстви
тельно могутъ гарантировать требуемый коеффиціентъ полезнаго дѣйствія, но за то они требуютъ устройства
очень широкихъ буровыхъ скважинъ, между тѣмъ какъ имѣлось уже 20 готовыхъ скважинъ діаметромъ въ 16 . Впослѣдствіи фирма Фарко перемѣнила свое мнѣніе о неосуществимости идеи инж. Пушечникова, и когда по
слѣдній, будучи командированъ за границу для осмотра существующихъ насосовъ въ примѣненіи ихъ съ такой спеціальной цѣлью, ознакомилъ фирму на мѣстѣ со своими чертежами и выкладками, то было установле
но, что спроектированный имъ насосъ возможенъ, и фирма взялась его изготовить. Требованія, поста
вленныя изобрѣтателемъ, были слѣдующія. Опустить въ буровую скважину внутренняго діаметра 0,4 метра центробѣжный насосъ съ вертикальнымъ валомъ, въ родѣ турбины Жонваля, такимъ образомъ, чтобы вер
тикальный валъ насоса совпадалъ съ осью буровой скважины, и на верхній конецъ этого вала поса
дить якорь электромотора, который бы приводилъ въ движеніе колесо насоса. Насосъ долженъ подавать 1,25 куб. фута, или 35 литровъ воды въ секунду при полной высотѣ подъема воды въ 17 метровъ (55,78 фута).
Такіе насосы были изготовлены фирмою и установлены въ 20 буровыхъ колодцахъ, устроенныхъ при Мытищенской водокачкѣ. Количество воды, подаваемое ими въ сутки, равно 3,5 милл. ведеръ. Всѣ насосы приводятся въ движеніе помощью электромоторовъ, къ кото
рымъ доставляется энергія въ видѣ трехфазнаго тока отъ центральной станціи, находящейся въ серединѣ линіи водосборныхъ колодцевъ.
Не останавливаясь на описаніи конструкціи насоса и передачи, демонстрированныхъ докладчикомъ помощью ряда чертежей на экранѣ, отмѣтимъ, что, по словамъ
г. Пушечникова, эксплоатація ихъ очень проста. Какъ показалъ трехлѣтній опытъ, они работаютъ вполнѣ ис
правно и требуютъ очень мало ухода (при 14 или 15 одновременно работающихъ насосахъ находятся только
два смазчика). Ремонтъ ограничивается смазкой бакаутовыхъ вкладышей, помѣщающихся въ трубѣ насоса и
направляющихъ вращающійся въ ней валъ. При этомъ между двумя послѣдовательными ремонтами каждый на
сосъ находится безпрерывно въ работѣ отъ 80 до 190 сутокъ.
Кромѣ Мытищенскаго водопровода, особый интересъ представляютъ Москворѣцкіе водопроводы, начавшіе дѣйствовать лишь въ началѣ текущаго года. Къ сожа
лѣнію, докладчикъ не имѣлъ времени осмотрѣть послѣднія сооруженія, служащія главнымъ питательнымъ источ
никомъ для Москвы, и ограничился краткими о нихъ свѣдѣніямя со словъ инженера Н. П. Зимина.
Москворѣцкій водопроводъ разсчитанъ на подачу воды въ 14 милл. ведеръ въ сутки подъ напоромъ, достаточнымъ для противопожарныхъ цѣлей. Станція состоитъ изъ водоподъемнаго зданія, очистильниковъ, ан
глійскихъ фильтровъ, резервуара чистой воды и особаго зданія для подъема послѣдней въ возвышенный резер
вуаръ на Воробьевыхъ горахъ, откуда вода поступаетъ въ городъ. Здѣсь пришлось разъединить сѣти Мыти
щенскаго и Москворѣцкаго водопроводовъ, ибо первая имѣетъ трубы для малыхъ давленій, а вторая разсчитана на давленіе до 10 атмосферъ. Новый водопроводъ инте
ресенъ еще тѣмъ, что на немъ производятся широко и научно поставленные опыты, надъ американскими фильт
рами фирмы Нептунъ. Несмотря на блестящіе результаты, этимъ фильтрамъ предпочли англійскіе, какъ не требующіе за собой почти никакого ухода.
Такимъ образомъ, совокупность двухъ названныхъ водопроводовъ обезпечиваетъ Москвѣ въ настоящее время снабженіе водою въ количествѣ 17,5 милл. ведеръ въ сутки. Докладчикъ отмѣчаетъ фундаментальность, красоту и количество осмотрѣнныхъ имъ построекъ, поставленныхъ, съ большими правда расходами, на широкую ногу, но и служащихъ за то источникомъ значительныхъ доходовъ для города.
Переходя къ устройству московской канализаціи, докладчикъ отмѣтилъ, что послѣдняя построена по сплав
ной раздѣльной системѣ и только во внутреннемъ округѣ, составляющемъ по площади около 1, а по народонаселенію немного болѣе l/2 всего города; дѣйствіе канализаціи открыто въ 1898 г. Вся стоимость сооруженія выражается въ 11,5 милл. р. По проекту канализаціи, со
ставленному еще въ 1889 г., весь городъ раздѣленъ на 16 бассейновъ, каждый со своимъ коллекторомъ и съ двумя главными каналами, верхнимъ и нижнимъ. 6 бассейновъ составляютъ возвышенную часть города, кото
рая верхнимъ главнымъ каналомъ канализируется на ноля самотокомъ, съ остальныхъ же бассейновъ жидкость перекачивается.
Площадь строительныхъ кварталовъ верхней сѣти опредѣлилась въ 3,4 милліона кв. саж. съ наибольшимъ расходомъ воды въ 24 куб. фута въ сек. Нижняя сѣть канализируетъ площадь въ 8,2 милл. кв. саж.; наибольшій секундный расходъ воды здѣсь 46 куб. фут. хозяйствен
ной и 30,5 куб. фут. фабричной. Общій расходъ воды по обоимъ каналамъ исчисленъ въ 100,5 куб. фут. въ сек.
Вентиляція уличной и дворовой сѣти общая, черезъ домовыя фановыя трубы, выведенныя выше крышъ, причемъ для притока свѣжаго воздуха по улицамъ разставлены черезъ 50—100 саж. чугунныя тумбы.
Въ настоящее время всего въ канализированной части города проложено свыше 256 верстъ гончарныхъ трубъ, кирпичныхъ каналовъ, чугунныхъ переводовъ и желѣзныхъ трубъ, поставлено до 5.500 смотровыхъ колодцевъ и до 1.400 вентиляціонныхъ трубъ.
При пересѣченіи въ городѣ рѣкъ, подъ руслами уложены металлическіе сифоны; чугунныя трубы положены: подъ Неглинной, Яузой и Водоотводнымъ каналомъ; подъ Москвой-рѣкой трубы желѣзныя діаметромъ 30″ и дли
ной 83,8 саж. Всѣ сифоны уложены въ два ряда, изъ которыхъ одинъ рабочій, а другой запасный. Верхній главный каналъ, за городомъ на протяженіи 2 верстъ, проложенъ въ туннелѣ на глубинѣ до 7 саженъ.
По лѣвому берегу Москвы-рѣки, верстахъ въ 12 отъ города, расположены поля орошенія общей площадью
1.087 десятинъ; сюда сточныя воды подводятся черезъ главный загородный каналъ. У выхода послѣдняго устро
наго изобрѣтателя и утописта». Одна только фирма Фарко во Франціи отнеслась къ предложенію внима
тельно, хотя и высказала сперва, что подобнаго рода задачи неразрѣшимы, и предложила поставить центробѣжные насосы своей фирмы. Эти послѣдніе дѣйстви
тельно могутъ гарантировать требуемый коеффиціентъ полезнаго дѣйствія, но за то они требуютъ устройства
очень широкихъ буровыхъ скважинъ, между тѣмъ какъ имѣлось уже 20 готовыхъ скважинъ діаметромъ въ 16 . Впослѣдствіи фирма Фарко перемѣнила свое мнѣніе о неосуществимости идеи инж. Пушечникова, и когда по
слѣдній, будучи командированъ за границу для осмотра существующихъ насосовъ въ примѣненіи ихъ съ такой спеціальной цѣлью, ознакомилъ фирму на мѣстѣ со своими чертежами и выкладками, то было установле
но, что спроектированный имъ насосъ возможенъ, и фирма взялась его изготовить. Требованія, поста
вленныя изобрѣтателемъ, были слѣдующія. Опустить въ буровую скважину внутренняго діаметра 0,4 метра центробѣжный насосъ съ вертикальнымъ валомъ, въ родѣ турбины Жонваля, такимъ образомъ, чтобы вер
тикальный валъ насоса совпадалъ съ осью буровой скважины, и на верхній конецъ этого вала поса
дить якорь электромотора, который бы приводилъ въ движеніе колесо насоса. Насосъ долженъ подавать 1,25 куб. фута, или 35 литровъ воды въ секунду при полной высотѣ подъема воды въ 17 метровъ (55,78 фута).
Такіе насосы были изготовлены фирмою и установлены въ 20 буровыхъ колодцахъ, устроенныхъ при Мытищенской водокачкѣ. Количество воды, подаваемое ими въ сутки, равно 3,5 милл. ведеръ. Всѣ насосы приводятся въ движеніе помощью электромоторовъ, къ кото
рымъ доставляется энергія въ видѣ трехфазнаго тока отъ центральной станціи, находящейся въ серединѣ линіи водосборныхъ колодцевъ.
Не останавливаясь на описаніи конструкціи насоса и передачи, демонстрированныхъ докладчикомъ помощью ряда чертежей на экранѣ, отмѣтимъ, что, по словамъ
г. Пушечникова, эксплоатація ихъ очень проста. Какъ показалъ трехлѣтній опытъ, они работаютъ вполнѣ ис
правно и требуютъ очень мало ухода (при 14 или 15 одновременно работающихъ насосахъ находятся только
два смазчика). Ремонтъ ограничивается смазкой бакаутовыхъ вкладышей, помѣщающихся въ трубѣ насоса и
направляющихъ вращающійся въ ней валъ. При этомъ между двумя послѣдовательными ремонтами каждый на
сосъ находится безпрерывно въ работѣ отъ 80 до 190 сутокъ.
Кромѣ Мытищенскаго водопровода, особый интересъ представляютъ Москворѣцкіе водопроводы, начавшіе дѣйствовать лишь въ началѣ текущаго года. Къ сожа
лѣнію, докладчикъ не имѣлъ времени осмотрѣть послѣднія сооруженія, служащія главнымъ питательнымъ источ
никомъ для Москвы, и ограничился краткими о нихъ свѣдѣніямя со словъ инженера Н. П. Зимина.
Москворѣцкій водопроводъ разсчитанъ на подачу воды въ 14 милл. ведеръ въ сутки подъ напоромъ, достаточнымъ для противопожарныхъ цѣлей. Станція состоитъ изъ водоподъемнаго зданія, очистильниковъ, ан
глійскихъ фильтровъ, резервуара чистой воды и особаго зданія для подъема послѣдней въ возвышенный резер
вуаръ на Воробьевыхъ горахъ, откуда вода поступаетъ въ городъ. Здѣсь пришлось разъединить сѣти Мыти
щенскаго и Москворѣцкаго водопроводовъ, ибо первая имѣетъ трубы для малыхъ давленій, а вторая разсчитана на давленіе до 10 атмосферъ. Новый водопроводъ инте
ресенъ еще тѣмъ, что на немъ производятся широко и научно поставленные опыты, надъ американскими фильт
рами фирмы Нептунъ. Несмотря на блестящіе результаты, этимъ фильтрамъ предпочли англійскіе, какъ не требующіе за собой почти никакого ухода.
Такимъ образомъ, совокупность двухъ названныхъ водопроводовъ обезпечиваетъ Москвѣ въ настоящее время снабженіе водою въ количествѣ 17,5 милл. ведеръ въ сутки. Докладчикъ отмѣчаетъ фундаментальность, красоту и количество осмотрѣнныхъ имъ построекъ, поставленныхъ, съ большими правда расходами, на широкую ногу, но и служащихъ за то источникомъ значительныхъ доходовъ для города.
Переходя къ устройству московской канализаціи, докладчикъ отмѣтилъ, что послѣдняя построена по сплав
ной раздѣльной системѣ и только во внутреннемъ округѣ, составляющемъ по площади около 1, а по народонаселенію немного болѣе l/2 всего города; дѣйствіе канализаціи открыто въ 1898 г. Вся стоимость сооруженія выражается въ 11,5 милл. р. По проекту канализаціи, со
ставленному еще въ 1889 г., весь городъ раздѣленъ на 16 бассейновъ, каждый со своимъ коллекторомъ и съ двумя главными каналами, верхнимъ и нижнимъ. 6 бассейновъ составляютъ возвышенную часть города, кото
рая верхнимъ главнымъ каналомъ канализируется на ноля самотокомъ, съ остальныхъ же бассейновъ жидкость перекачивается.
Площадь строительныхъ кварталовъ верхней сѣти опредѣлилась въ 3,4 милліона кв. саж. съ наибольшимъ расходомъ воды въ 24 куб. фута въ сек. Нижняя сѣть канализируетъ площадь въ 8,2 милл. кв. саж.; наибольшій секундный расходъ воды здѣсь 46 куб. фут. хозяйствен
ной и 30,5 куб. фут. фабричной. Общій расходъ воды по обоимъ каналамъ исчисленъ въ 100,5 куб. фут. въ сек.
Вентиляція уличной и дворовой сѣти общая, черезъ домовыя фановыя трубы, выведенныя выше крышъ, причемъ для притока свѣжаго воздуха по улицамъ разставлены черезъ 50—100 саж. чугунныя тумбы.
Въ настоящее время всего въ канализированной части города проложено свыше 256 верстъ гончарныхъ трубъ, кирпичныхъ каналовъ, чугунныхъ переводовъ и желѣзныхъ трубъ, поставлено до 5.500 смотровыхъ колодцевъ и до 1.400 вентиляціонныхъ трубъ.
При пересѣченіи въ городѣ рѣкъ, подъ руслами уложены металлическіе сифоны; чугунныя трубы положены: подъ Неглинной, Яузой и Водоотводнымъ каналомъ; подъ Москвой-рѣкой трубы желѣзныя діаметромъ 30″ и дли
ной 83,8 саж. Всѣ сифоны уложены въ два ряда, изъ которыхъ одинъ рабочій, а другой запасный. Верхній главный каналъ, за городомъ на протяженіи 2 верстъ, проложенъ въ туннелѣ на глубинѣ до 7 саженъ.
По лѣвому берегу Москвы-рѣки, верстахъ въ 12 отъ города, расположены поля орошенія общей площадью
1.087 десятинъ; сюда сточныя воды подводятся черезъ главный загородный каналъ. У выхода послѣдняго устро