щетки, снабженной гнущейся ручкой, сталкиваетъ сажу въ камеру R, откуда она легко можетъ быть удалена послѣ снятія подвижного пода и 3-угольника. Для чистки наружныхъ поверхностей жаровыхъ трубъ, соприкасающихся съ воздухомъ, устроены двери E,
которыя могутъ быть приспособлены съ любой стороны калорифернаго футляра. Если объемъ воды, со
держащійся въ увлажнителѣ W, окажется слишкомъ незначительнымъ, то надъ нимъ можно помѣстить еще рядъ трубъ, снабженныхъ капельниками; притокъ
воды въ послѣднія можно регулировать простыми кранами. Срѣзанные углы калорифернаго кожуха N—N съ успѣхомъ могутъ служить камерами для лучшаго смѣшиванія нагрѣтаго и уже увлажненнаго воздуха.
Нѣмецкіе заводчики изготовляютъ жаровыя трубы согласно тремъ типамъ, представленнымъ на чер. 3.; площадь нагрѣва каждой подобной трубы колеблется между 1,25 и 2 квадр. метр., такъ что площадь нагрѣва всей системы трубъ согласно одному изъ распо
ложеній, показанныхъ на чер. 4, составляетъ отъ 25 до 35 квадр. метр.
Чер. 4. Типы расположенія жаровыхъ трубокъ.
Высота аппарата можетъ быть выбрана самая разнообразная, но вообще рекомендуется не дѣлать его ниже 2 метр., такъ какъ въ противномъ случаѣ труд
но достичь требуемаго нагрѣва воздуха. Какъ видно на чер. 4, форма калорифернаго футляра почти не зависитъ отъ трубъ и можетъ быть выбрана въ зави
симости отъ эстетическихъ или какихъ либо иныхъ требованій. Внутреннюю ширину жаровыхъ трубъ слѣ
дуетъ брать отъ 4 до 10 сант., въ зависимости отъ размѣровъ и формы всего калорифера: разстоянія, меньшія 4-хъ сант., затрудняютъ очистку.
Н. Дмитріевъ.
Какъ извѣстно, насущнѣйшей нуждой всего Крыма является вода.
Недостаткомъ воды страдаетъ въ особен
ности степная часть Крымскаго полуостро
ва, составляющая около двухъ третей его; здѣсь почти вовсе нѣтъ проточныхъ водъ и изобилуютъ преиму
щественносолончаковыя озера. Еще съ начала XIX столѣтія колонизаторамъ края пришлось задумываться надъ вопросомъ объ искусственномъ водоснабженіи. Въ этомъ направ
леніи было предпринято много мѣръ: производилось рытье колодцевъ, буреніе артезіанскихъ скважинъ, устройство всевозможныхъ запрудъ для задержки прѣсной воды и пр., но всѣ эти мѣры, за рѣдкими исключеніями, не давали удачныхъ результатовъ. Въ рядѣ подобныхъ попы
токъ собрать прѣсную воду въ степной мѣстности имѣется весьма интересный опытъ устройства венеціан
скаго колодца въ степной части Ѳеодосійскаго уѣзда. Съ этимъ сооруженіемъ мы и хотимъ познакомить читателей «Зодчаго» .
Въ степной части Крымскаго полуострова многіе населенные пункты пользуются водой изъ такъ назы
ваемыхъ «Аутовъ», т. е. открытыхъ запрудъ, устраивае
мыхъ въ естественныхъ котловинахъ, или впадинахъ, и ограждаемыхъ съ низменной стороны небольшой земля
ной плотиной въ видѣ подковы. Само собою разумѣется, что вода въ подобныхъ аутахъ быстро испаряется, портится и иногда бываетъ причиной многихъ эпидемическихъ заболѣваній.
По иниціативѣ мѣстнаго земскаго дѣятеля А. X. Стевена, гидрологъ земства, профессоръ Головнинскій, въ 1893 г. предложилъ соорудить искусственный источникъ на основаніяхъ, изложенныхъ имъ въ слѣдующемъ видѣ:
«На 130 чел. жителей, полагая по одному ведру въ день на каждаго, потребуется въ годъ 47.450 ведеръ= 60 куб. саж.; полагая 1/3 на испареніе и просачиваніе, нужно собрать 90 куб. саж воды. При средней мѣрѣ
годового слоя осадковъ въ 1 футъ (304 мм.), потребуется водосборная площадь въ 630 кв. саж., или квадратъ со стороною приблизительно въ 25 саж. Предпола
гая воронкообразную насыпь (въ формѣ четырехгранной опрокинутой пирамиды) въ 1/2 саж. наибольшей глубины,
имѣемъ объемъ насыпи=314 куб. саж. Такая насыпь (песчаная) можетъ вмѣстить при насыщеніи около 78 куб. саж. воды. На 1/3 года вѣроятной засухи нужно имѣть запасъ воды въ 20 куб. саж., если онъ хранится въ закрытомъ резервуарѣ, гдѣ испареніе ничтожно, и въ 30 куб. саж., если онъ пополняетъ насыпь, причемъ занимаетъ вчетверо большій объемъ ея, т. е. 120 куб.
Чер. 3. Типы жаровыхъ трубъ.
которыя могутъ быть приспособлены съ любой стороны калорифернаго футляра. Если объемъ воды, со
держащійся въ увлажнителѣ W, окажется слишкомъ незначительнымъ, то надъ нимъ можно помѣстить еще рядъ трубъ, снабженныхъ капельниками; притокъ
воды въ послѣднія можно регулировать простыми кранами. Срѣзанные углы калорифернаго кожуха N—N съ успѣхомъ могутъ служить камерами для лучшаго смѣшиванія нагрѣтаго и уже увлажненнаго воздуха.
Нѣмецкіе заводчики изготовляютъ жаровыя трубы согласно тремъ типамъ, представленнымъ на чер. 3.; площадь нагрѣва каждой подобной трубы колеблется между 1,25 и 2 квадр. метр., такъ что площадь нагрѣва всей системы трубъ согласно одному изъ распо
ложеній, показанныхъ на чер. 4, составляетъ отъ 25 до 35 квадр. метр.
Чер. 4. Типы расположенія жаровыхъ трубокъ.
Высота аппарата можетъ быть выбрана самая разнообразная, но вообще рекомендуется не дѣлать его ниже 2 метр., такъ какъ въ противномъ случаѣ труд
но достичь требуемаго нагрѣва воздуха. Какъ видно на чер. 4, форма калорифернаго футляра почти не зависитъ отъ трубъ и можетъ быть выбрана въ зави
симости отъ эстетическихъ или какихъ либо иныхъ требованій. Внутреннюю ширину жаровыхъ трубъ слѣ
дуетъ брать отъ 4 до 10 сант., въ зависимости отъ размѣровъ и формы всего калорифера: разстоянія, меньшія 4-хъ сант., затрудняютъ очистку.
Н. Дмитріевъ.
Венеціанскій колодецъ въ Крыму.
Какъ извѣстно, насущнѣйшей нуждой всего Крыма является вода.
Недостаткомъ воды страдаетъ въ особен
ности степная часть Крымскаго полуостро
ва, составляющая около двухъ третей его; здѣсь почти вовсе нѣтъ проточныхъ водъ и изобилуютъ преиму
щественносолончаковыя озера. Еще съ начала XIX столѣтія колонизаторамъ края пришлось задумываться надъ вопросомъ объ искусственномъ водоснабженіи. Въ этомъ направ
леніи было предпринято много мѣръ: производилось рытье колодцевъ, буреніе артезіанскихъ скважинъ, устройство всевозможныхъ запрудъ для задержки прѣсной воды и пр., но всѣ эти мѣры, за рѣдкими исключеніями, не давали удачныхъ результатовъ. Въ рядѣ подобныхъ попы
токъ собрать прѣсную воду въ степной мѣстности имѣется весьма интересный опытъ устройства венеціан
скаго колодца въ степной части Ѳеодосійскаго уѣзда. Съ этимъ сооруженіемъ мы и хотимъ познакомить читателей «Зодчаго» .
Въ степной части Крымскаго полуострова многіе населенные пункты пользуются водой изъ такъ назы
ваемыхъ «Аутовъ», т. е. открытыхъ запрудъ, устраивае
мыхъ въ естественныхъ котловинахъ, или впадинахъ, и ограждаемыхъ съ низменной стороны небольшой земля
ной плотиной въ видѣ подковы. Само собою разумѣется, что вода въ подобныхъ аутахъ быстро испаряется, портится и иногда бываетъ причиной многихъ эпидемическихъ заболѣваній.
По иниціативѣ мѣстнаго земскаго дѣятеля А. X. Стевена, гидрологъ земства, профессоръ Головнинскій, въ 1893 г. предложилъ соорудить искусственный источникъ на основаніяхъ, изложенныхъ имъ въ слѣдующемъ видѣ:
«На 130 чел. жителей, полагая по одному ведру въ день на каждаго, потребуется въ годъ 47.450 ведеръ= 60 куб. саж.; полагая 1/3 на испареніе и просачиваніе, нужно собрать 90 куб. саж воды. При средней мѣрѣ
годового слоя осадковъ въ 1 футъ (304 мм.), потребуется водосборная площадь въ 630 кв. саж., или квадратъ со стороною приблизительно въ 25 саж. Предпола
гая воронкообразную насыпь (въ формѣ четырехгранной опрокинутой пирамиды) въ 1/2 саж. наибольшей глубины,
имѣемъ объемъ насыпи=314 куб. саж. Такая насыпь (песчаная) можетъ вмѣстить при насыщеніи около 78 куб. саж. воды. На 1/3 года вѣроятной засухи нужно имѣть запасъ воды въ 20 куб. саж., если онъ хранится въ закрытомъ резервуарѣ, гдѣ испареніе ничтожно, и въ 30 куб. саж., если онъ пополняетъ насыпь, причемъ занимаетъ вчетверо большій объемъ ея, т. е. 120 куб.
Чер. 3. Типы жаровыхъ трубъ.