турки, а также и стремленіе избавиться отъ большихъ штукатурныхъ навѣсовъ.
Какъ на переходъ отъ прежнихъ тяжелыхъ свѣсовъ кровли строгаго стиля къ послѣднему, легкому разрѣше
нію вопроса о защитѣ кровли со стѣною, можно указать на ряды арочекъ изъ кирпича, на выступающихъ изъ стѣны желѣзныхъ брускахъ. Извѣстно, что въ архитек
турѣ, какъ и во всемъ, прежде чѣмъ сдѣлать шагъ къ лучшему, всегда приходится нѣсколько потоптаться на мѣстѣ, чтобы размять отекшія ноги. Послѣдній пріемъ: это довольно большой желѣзный выступъ, внутри кото
раго помѣщается желобъ для стока воды. Можетъ быть этотъ выступъ можно было бы сдѣлать и поменьше, но нужно быть довольнымъ и тѣмъ, что мимо такихъ домовъ можно ходить, не рискуя, что отвалившимся кускомъ штукатурки проломитъ голову.
У Кекушева мы иногда встрѣчаемся даже съ пол
нымъ отсутствіемъ свѣса, причемъ желобъ помѣщенъ или на самой стѣнѣ или за нею, и тогда вода выво
дится пробитыми въ стѣнѣ отверстіями. Но опредѣлен
но нельзя заключить, что онъ преслѣдуетъ такое гуманное рѣшеніе, какъ тен
денцію. По крайней мѣрѣ, въ другомъ его особнякѣ мы встрѣчаемся и съ тѣмъ, и съ другимъ рѣшеніемъ одновременно.
Этотъ домъ (фиг. 9) на углу, въ верхнемъ этажѣ, имѣетъ лоджію, которая разрѣшается совершенно гладкой стѣной; главный же кор
пусъ зданія имѣетъ довольно большой желѣзный свѣсъ, поддерживаемый рядомъ же
лѣзныхъ кронштейновъ. Подъ лоджіей въ нижнемъ этажѣ—дверь романскаго характера, хотя и современ
ной трактовки. Этотъ входъ, поставленный на линіи тротуара, придаетъ этому дому городской характеръ,
ничуть не лишая его художественныхъ достоинствъ (фиг. 10).
Сама дверь помѣщена въ нишѣ съ полукруглымъ верхомъ, заполненнымъ мозаикой, изображающей цвѣты. Средняя часть зданія выступаетъ и имѣетъ въ обоихъ этажахъ по одному большому окну. Верхнее окно, полу
круглое, поставлено на широкій орнаментированный поясъ, отдѣляющій его отъ прямоугольнаго нижняго окна. Такимъ образомъ, въ общемъ, и здѣсь замѣчается желаніе слить оба окна въ одно большое цѣлое
Другой бокъ зданія, отвѣчающій входной части, обработанъ довольно просто и имѣетъ также по одному окну въ этажѣ.
Матеріалъ зданія—желтоватый кирпичъ и естественный камень съ незначительнымъ количествомъ штука
турки. Такъ какъ дворовый фасадъ совершенно ея не имѣетъ, что ничуть не умаляетъ его достоинствъ, то можетъ быть разгадка этого явленія просто въ требованіяхъ полиціи, которыя ведутъ свое начало съ той
эпохи, когда классическій строгій стиль былъ обязателенъ для построекъ.
Впрочемъ, одному изъ художниковъ, Валькоту, работающему также въ новомъ направленіи, въ одномъ изъ
домовъ удалось избѣжать этого. Но зато ему пришлось прибѣгнуть къ задѣлкѣ нѣкоторыхъ пространствъ ма
ленькими кусочками майолики, которая, можетъ быть,
была принята некомпетентными въ строительномъ дѣлѣ чинами полиціи за лакированную штукатурку.
Этотъ домъ, съ такой остроумной замѣной штукатурки, по наружному своему виду (фиг. 11), оставляетъ въ зрителѣ уже большее недоумѣніе, чѣмъ постройки Кекушева. Крыльцо, находящееся въ образованномъ
двумя корпусами углу, кажется, ведетъ прямо въ кабинетъ, потому-что нельзя предположить, чтобы лѣстница помѣщалась въ зданіи меньшей высоты, или чтобы она была далеко отъ входа, такъ какъ зданіе повидимому трехъэтажное. Я говорю «повидимому» —потому, что главный корпусъ здѣсь освѣщается однимъ окномъ, про
ходящимъ отъ выступающаго внизу балкона до самаго свѣта крыши. Но такъ какъ высота этого зданія доходитъ приблизительно до 15 метровъ и такъ какъ это
Фиг. 10.
Фиг. 9.
Фиг. 11.
Какъ на переходъ отъ прежнихъ тяжелыхъ свѣсовъ кровли строгаго стиля къ послѣднему, легкому разрѣше
нію вопроса о защитѣ кровли со стѣною, можно указать на ряды арочекъ изъ кирпича, на выступающихъ изъ стѣны желѣзныхъ брускахъ. Извѣстно, что въ архитек
турѣ, какъ и во всемъ, прежде чѣмъ сдѣлать шагъ къ лучшему, всегда приходится нѣсколько потоптаться на мѣстѣ, чтобы размять отекшія ноги. Послѣдній пріемъ: это довольно большой желѣзный выступъ, внутри кото
раго помѣщается желобъ для стока воды. Можетъ быть этотъ выступъ можно было бы сдѣлать и поменьше, но нужно быть довольнымъ и тѣмъ, что мимо такихъ домовъ можно ходить, не рискуя, что отвалившимся кускомъ штукатурки проломитъ голову.
У Кекушева мы иногда встрѣчаемся даже съ пол
нымъ отсутствіемъ свѣса, причемъ желобъ помѣщенъ или на самой стѣнѣ или за нею, и тогда вода выво
дится пробитыми въ стѣнѣ отверстіями. Но опредѣлен
но нельзя заключить, что онъ преслѣдуетъ такое гуманное рѣшеніе, какъ тен
денцію. По крайней мѣрѣ, въ другомъ его особнякѣ мы встрѣчаемся и съ тѣмъ, и съ другимъ рѣшеніемъ одновременно.
Этотъ домъ (фиг. 9) на углу, въ верхнемъ этажѣ, имѣетъ лоджію, которая разрѣшается совершенно гладкой стѣной; главный же кор
пусъ зданія имѣетъ довольно большой желѣзный свѣсъ, поддерживаемый рядомъ же
лѣзныхъ кронштейновъ. Подъ лоджіей въ нижнемъ этажѣ—дверь романскаго характера, хотя и современ
ной трактовки. Этотъ входъ, поставленный на линіи тротуара, придаетъ этому дому городской характеръ,
ничуть не лишая его художественныхъ достоинствъ (фиг. 10).
Сама дверь помѣщена въ нишѣ съ полукруглымъ верхомъ, заполненнымъ мозаикой, изображающей цвѣты. Средняя часть зданія выступаетъ и имѣетъ въ обоихъ этажахъ по одному большому окну. Верхнее окно, полу
круглое, поставлено на широкій орнаментированный поясъ, отдѣляющій его отъ прямоугольнаго нижняго окна. Такимъ образомъ, въ общемъ, и здѣсь замѣчается желаніе слить оба окна въ одно большое цѣлое
Другой бокъ зданія, отвѣчающій входной части, обработанъ довольно просто и имѣетъ также по одному окну въ этажѣ.
Матеріалъ зданія—желтоватый кирпичъ и естественный камень съ незначительнымъ количествомъ штука
турки. Такъ какъ дворовый фасадъ совершенно ея не имѣетъ, что ничуть не умаляетъ его достоинствъ, то можетъ быть разгадка этого явленія просто въ требованіяхъ полиціи, которыя ведутъ свое начало съ той
эпохи, когда классическій строгій стиль былъ обязателенъ для построекъ.
Впрочемъ, одному изъ художниковъ, Валькоту, работающему также въ новомъ направленіи, въ одномъ изъ
домовъ удалось избѣжать этого. Но зато ему пришлось прибѣгнуть къ задѣлкѣ нѣкоторыхъ пространствъ ма
ленькими кусочками майолики, которая, можетъ быть,
была принята некомпетентными въ строительномъ дѣлѣ чинами полиціи за лакированную штукатурку.
Этотъ домъ, съ такой остроумной замѣной штукатурки, по наружному своему виду (фиг. 11), оставляетъ въ зрителѣ уже большее недоумѣніе, чѣмъ постройки Кекушева. Крыльцо, находящееся въ образованномъ
двумя корпусами углу, кажется, ведетъ прямо въ кабинетъ, потому-что нельзя предположить, чтобы лѣстница помѣщалась въ зданіи меньшей высоты, или чтобы она была далеко отъ входа, такъ какъ зданіе повидимому трехъэтажное. Я говорю «повидимому» —потому, что главный корпусъ здѣсь освѣщается однимъ окномъ, про
ходящимъ отъ выступающаго внизу балкона до самаго свѣта крыши. Но такъ какъ высота этого зданія доходитъ приблизительно до 15 метровъ и такъ какъ это
Фиг. 10.
Фиг. 9.
Фиг. 11.