Двадцать третье очередное общее собраніе состоялось во вторникъ, 20 апрѣля, подъ предсѣдательствомъ

I. С. Китнера, въ присутствіи 23 дѣйствительныхъ чле

новъ, 3 членовъ-сотрудниковъ, 3 членовъ-соревнователей и 1 студента, всего—30 лицъ.

По открытіи засѣданія предсѣдатель сообщилъ о вступленіи избраннаго въ прошлый вторникъ на должность секретаря Общества В. М. Лопатина въ исполненіе своихъ обязанностей и вмѣстѣ съ тѣмъ предло

жилъ собранію выразить благодарность О. Р. Мунцу за временное несеніе трудовъ по секретарству въ періодъ между отказомъ отъ должности прежняго секретаря и избраніемъ новаго.

Засимъ собранію было доложено, что жюри по конкурсу проектовъ доходнаго дома съ театральнымъ за

ломъ для СПБ. купеческой управы, вѣроятно, вслѣдствіе массы занятій у большинства членовъ, несмотря на приглашеніе Правленія, до настоящаго времени не приступало еще къ своей работѣ. Принимая во вни

маніе, что означенный конкурсъ крайне интересенъ для членовъ О-ва, тѣмъ болѣе, что порядокъ его объявле

нія, устанавливающій собственно два послѣдовательныхъ

конкурса и требующій, между прочимъ, предварительной выработки программы, отступаетъ отъ обычнаго въ этомъ отношеніи порядка [*)], предсѣдателемъ было предложено, не найдетъ ли возможнымъ собраніе предоста

вить Правленію—на основаніи § 41 устава—составить новое жюри, съ тѣмъ, чтобы Правленіе выработало спо

собъ объявленія конкурса, возложивъ на жюри лишь собственно разсмотрѣніе проектовъ по выработанной уже такимъ образомъ программѣ.

Прочтенный отзывъ комиссіи судей по конкурсу проектовъ надгробнаго памятника композитору В. С.

Калинникову вызвалъ замѣчаніе, что сдѣланный жюри по двумъ проектамъ упрекъ составителямъ въ небрежности исполненія противорѣчитъ практикѣ, допускающей на конкурсахъ эскизное исполненіе. На это послѣдовало возраженіе, что во всякомъ случаѣ эскизность еще не равносильна небрежности, являющейся безусловнымъ не

достаткомъ работы. Первая премія была предоставлена проекту подъ девизомъ «Dolor», принадлежащему худ.- арх. П. Л. Подберескому, вторая—проекту съ девизомъ «Грифонъ», авторомъ котораго оказался С. П. Галензовскій.

Вдова доктора М. Ѳаворскаго Е. М. Ѳаворская сдѣлала сообщеніе объ изобрѣтенной ея покойнымъ мужемъ вентиляторѣ-печи. Не останавливаясь на подробномъ

[*)] См. «Зодчій»,стр. 168.

описаніи устройства этого аппарата, съ которымъ читатели «Зодчаго» имѣли случай озна

комиться [*)] по поводу такого же до

клада Е. М. въ О-вѣ Гражданскихъ Инженеровъ, напомнимъ, что приборъ состоитъ изъ наружнаго кожуха четыреугольной или цилиндрической формы и вставленнаго во внутрь его ящика,

играющаго роль духового шкафа; то и другое сдѣлано изъ оцинкованнаго же

лѣза. Между стѣнками этихъ частей имѣются полыя пространства, предна

значенныя для подъема въ верхнюю часть печи продуктовъ горѣнія, выдѣляемыхъ керосиновой лампой (или газовымъ рожкомъ), которая помѣщается подъ духовымъ шкафомъ. Послѣдній снабженъ двумя отверстіями: нижнимъ, сообщающимся съ наружнымъ воздухомъ, и верхнимъ, ведущимъ въ помѣщеніе, и раздѣленъ рядомъ го

ризонтальныхъ перегородокъ на ходы, какъ показано на прилагаемомъ чертежѣ; прочія части стѣнокъ непроницаемы для воздуха.

Функціи аппарата—вентиляція и нагрѣваніе жилыхъ помѣщеній—состоятъ въ слѣдующемъ. Испорченный воздухъ вытягивается изъ комнаты, черезъ сѣтку находящейся въ нижней камерѣ дверцы и черезъ расположен

ныя надъ нею поддувала, въ нижнюю камеру а печи, гдѣ смѣшивается съ продуктами горѣнія и, нагрѣвшись до высокой температуры, поднимается черезъ междустѣнія и выводную трубу въ дымоходъ. Уличный воздухъ поступаетъ въ воздухопріемникъ, наружный конецъ котораго конусообразно расширенъ, загнутъ книзу и снаб

женъ вторымъ конусомъ для дефлектированія воздуха по оси трубы, а оттуда—черезъ соединительную трубу, въ чечевицеобразно-расширенную часть которой вста

влено проволочное сито для задержки пылевыхъ ча

стицъ,—въ духовой шкафъ. Тамъ воздухъ, двигаясь по ходамъ, нагрѣвается до желаемой температуры и уже теплымъ вводится въ комнату взамѣнъ вытянутаго.

Такая замѣна испорченнаго воздуха чистымъ можетъ продолжаться въ теченіе полныхъ сутокъ равно

мѣрно. Нагрѣваніе помѣщенія производится притокомъ теплаго чистаго воздуха и горячими стѣнками печи и можетъ быть строго регулируемо. Приведенные въ упо

мянутомъ отчетѣ О-ва Гр. Инж. результаты наблюденій съ анемометромъ, гигрометромъ и термометромъ дали весьма удовлетворительные результаты. Кромѣ того, аппаратъ можетъ служить для увлажненія и озонированія воздуха. Для первой цѣли сверху помѣщается со

судъ съ чистой кипяченой водой, а для послѣдней—въ камеру духового шкафа вводится потребное вещество.

По окончаніи сообщенія докладчица просила собраніе дать отзывъ о демонстрированномъ ею аппаратѣ и любезно выразила готовность пояснить нѣкоторыя детали.

Между прочимъ было выражено сомнѣніе, чтобы, при существованіи для различныхъ веществъ вполнѣ опредѣленнаго коеффиціента передачи, печь д-ра Ѳаворскаго, довольно незначительныхъ размѣровъ, могла да

вать достаточно тепла и не допускала бы накаливанія. На это докладчица возразила, что при 0° на улицѣ и нагрѣвѣ воздуха до 60° Ц., уже недопустимомъ въ жи

[*)] Стр. 131.

☛