вопросъ, собраніе предложило, въ случаҍ устройства выгребовъ системы Шамбо-Муаньо, направлять всѣ клозетныя нечистоты въ одинъ общій выгребъ, что является наиболѣе удовлетворительнымъ разрѣшеніемъ вопроса какъ съ технической, такъ и съ экономической точки зрѣнія.
Далѣе былъ заслушанъ докладъ Д. Д. Устругова о біологическомъ способѣ очистки сточныхъ водъ по системѣ Ф. В. Диттлера.
Раціональная очистка сточныхъ водъ уже давно является вполнѣ назрѣвшимъ у насъ вопросомъ, а біологическій способъ очистки тѣхъ же водъ своей несомнѣнной осуществимостью заинтересовываетъ въ настоящее время все большій и большій кругъ публики.
Въ Россіи уже давно примѣняется біологическій способъ очистки фекальныхъ водъ помощью выгре
бовъ Шамбо-Муоньо и металлическаго аппарата Ермолаева, но приборы эти слѣдуетъ отнести соб
ственно къ механическимъ очистителямъ, такъ какъ они, давая возможность забыть о механической
очисткѣ нашихъ обычныхъ выгребовъ, отпускаютъ жидкость несомнѣнно подверженную дальнѣйшему процессу гніенія и поэтому заражающую почву, или во
ду, въ зависимости отъ того, куда она спускается. Во всякомъ случаѣ принципъ Муаньо слѣдуетъ считать вѣрнымъ и техникѣ остается лишь выработать необ
ходимыя приспособленія, чтобы обезпечить дальнѣйшую очистку сточныхъ водъ до полной ихъ безвредности.
Въ этомъ то направленіи техника и сдѣлала крупный шагъ впередъ въ лицѣ германскаго инженера Ф. В. Диттлера, предложившаго свою систему біологической очистки сточныхъ водъ.
Въ настоящее время фирмою Ф. В. Диттлеръ устроенъ очиститель системы «Диттлеръ» при пріютѣ для инвалидовъ въ Ней-Бабельсбергѣ, близъ Потсдама, причемъ устройство исполнено съ цѣлью демон
стрированія результатовъ очистки водъ въ разныхъ пунктахъ системы, а потому и имѣетъ массу чисто практическихъ неудобствъ, вполнѣ, однако, устрани
мыхъ при осуществленіи системы съ чисто эксплоатаціонною цѣлью. Система Диттлера пользуется нѣ
сколько видоизмѣненнымъ выгребомъ Шамбо-Муньо, который именуется здѣсь камерой для гніенія. Камера эта раздѣлена на три отдѣленія, сообщающі
яся между собой сифонообразными колѣнами и въ ней, безъ доступа свѣта и воздуха, происходитъ «біо
логическій» процессъ гніенія, причемъ поступательное движеніе жижи происходитъ лишь подъ давленіемъ вновь прибывающихъ массъ.
Изъ камеры для гніенія выгнившая жижа поступаетъ въ особый сборникъ, изъ котораго уже насосомъ перекачивается въ расположенный на высотѣ резервуаръ.
Дальнѣйшая обработка пахнущей аміакомъ и сѣроводородомъ жижи—ея окисленіе —производится помощью башни, наполненной коксомъ, съ вертящимся оросителемъ, и окислительной ямы, наполненной щебнемъ; изъ находящагося на высотѣ резервуара, жижа самотекомъ доставляется къ сегнерову колесу коксовой башни, расположенному надъ коксомъ и
помощью этого колеса распыляется; освобождающіеся при этомъ газы отводятся трубою въ верхніе слои воздуха, а жидкость проходитъ толщу кокса, оки
сляется по пути кислородомъ воздуха, задержаннаго коксомъ и выходитъ оттуда уже съ большимъ содержаніемъ азотной кислоты и совершенно безъ за
паха. Пройдя коксовую башню, жидкость поступаетъ въ наполненную щебнемъ яму и, пробывъ тамъ около двухъ часовъ, можетъ быть спущена, какъ совершенно неспособная къ дальнѣйшему процессу гніенія.
Конечно, при желаніи добиться еще болѣе положительныхъ результатовъ, можно далѣе профильтровать воду черезъ грунтъ, что и достигается устройствомъ особой трубы съ небольшими отверстіями снизу, идущей отъ ямы со щебнемъ.
Между прочимъ, докладчикъ привелъ дословный отзывъ профессора Vogel’я о системѣ Диттлера, изъ котораго видно, что дренажная вода,
выступающая изъ Диттлеровскаго сооруженія для очистки сточныхъ водъ, безъ всякаго опасенія мо
жетъ быть спущена въ общественные водные пути или же, въ подходящихъ случаяхъ, прямо въ почву. Что касается приспособленій для очистки нечистотъ, то профессоръ Vogel особенно одобряетъ примѣненіе вертящагося оросителя.
Въ заключеніе докладчикъ указалъ, что у насъ въ Россіи уже образовалось русское товарищество очистки сточныхъ водъ біологическимъ способомъ по системѣ Диттлера.
С. П.
19 апрѣля состоялось послѣднее въ текущемъ сезонѣ общее собраніе членовъ Императорской академіи художествъ. Предсѣдательствовалъ вице-президентъ академіи гофмейстеръ графъ И. И. Толстой.
На первую очередь былъ поставленъ вопросъ объ отпускѣ 25 т. руб. на исправленіе зданія казанской школы, находящейся въ вѣдѣніи академіи, пострадавшей отъ пожара въ декабрѣ 1903 г. Попечительный совѣтъ школы возбудилъ ходатайство объ отпускѣ необходимой суммы для исправленія и окон
чанія постройки зданія, исчисливъ ее приблизительно по смѣтѣ строителя зданія архитектора К. Л. Мюфе совмѣстно съ строительной комиссіей въ размѣрѣ 25 т. руб., съ оговоркой, что точная смѣта можетъ быть составлена только во время хода строительныхъ работъ потому что въ настоящее время нельзя, напримѣръ, опредѣлить, всю-ли промоченную и частью под
вергнувшеюся дѣйствію мороза штукатурку придется замѣнить новой, а также количество испорченнаго паркета, балокъ, досокъ и пр. Собраніе постановило
отпустить въ текущемъ году 15 тысячъ руб., а въ будущемъ 10 т. руб.
Затѣмъ къ свѣдѣнію собранія было доложено о распредѣленіи академическихъ залъ для выставокъ зимою 1904 — 1905 гг. Въ академію поступило хода
Далѣе былъ заслушанъ докладъ Д. Д. Устругова о біологическомъ способѣ очистки сточныхъ водъ по системѣ Ф. В. Диттлера.
Раціональная очистка сточныхъ водъ уже давно является вполнѣ назрѣвшимъ у насъ вопросомъ, а біологическій способъ очистки тѣхъ же водъ своей несомнѣнной осуществимостью заинтересовываетъ въ настоящее время все большій и большій кругъ публики.
Въ Россіи уже давно примѣняется біологическій способъ очистки фекальныхъ водъ помощью выгре
бовъ Шамбо-Муоньо и металлическаго аппарата Ермолаева, но приборы эти слѣдуетъ отнести соб
ственно къ механическимъ очистителямъ, такъ какъ они, давая возможность забыть о механической
очисткѣ нашихъ обычныхъ выгребовъ, отпускаютъ жидкость несомнѣнно подверженную дальнѣйшему процессу гніенія и поэтому заражающую почву, или во
ду, въ зависимости отъ того, куда она спускается. Во всякомъ случаѣ принципъ Муаньо слѣдуетъ считать вѣрнымъ и техникѣ остается лишь выработать необ
ходимыя приспособленія, чтобы обезпечить дальнѣйшую очистку сточныхъ водъ до полной ихъ безвредности.
Въ этомъ то направленіи техника и сдѣлала крупный шагъ впередъ въ лицѣ германскаго инженера Ф. В. Диттлера, предложившаго свою систему біологической очистки сточныхъ водъ.
Въ настоящее время фирмою Ф. В. Диттлеръ устроенъ очиститель системы «Диттлеръ» при пріютѣ для инвалидовъ въ Ней-Бабельсбергѣ, близъ Потсдама, причемъ устройство исполнено съ цѣлью демон
стрированія результатовъ очистки водъ въ разныхъ пунктахъ системы, а потому и имѣетъ массу чисто практическихъ неудобствъ, вполнѣ, однако, устрани
мыхъ при осуществленіи системы съ чисто эксплоатаціонною цѣлью. Система Диттлера пользуется нѣ
сколько видоизмѣненнымъ выгребомъ Шамбо-Муньо, который именуется здѣсь камерой для гніенія. Камера эта раздѣлена на три отдѣленія, сообщающі
яся между собой сифонообразными колѣнами и въ ней, безъ доступа свѣта и воздуха, происходитъ «біо
логическій» процессъ гніенія, причемъ поступательное движеніе жижи происходитъ лишь подъ давленіемъ вновь прибывающихъ массъ.
Изъ камеры для гніенія выгнившая жижа поступаетъ въ особый сборникъ, изъ котораго уже насосомъ перекачивается въ расположенный на высотѣ резервуаръ.
Дальнѣйшая обработка пахнущей аміакомъ и сѣроводородомъ жижи—ея окисленіе —производится помощью башни, наполненной коксомъ, съ вертящимся оросителемъ, и окислительной ямы, наполненной щебнемъ; изъ находящагося на высотѣ резервуара, жижа самотекомъ доставляется къ сегнерову колесу коксовой башни, расположенному надъ коксомъ и
Въ Императорской Академіи
Художествъ.
помощью этого колеса распыляется; освобождающіеся при этомъ газы отводятся трубою въ верхніе слои воздуха, а жидкость проходитъ толщу кокса, оки
сляется по пути кислородомъ воздуха, задержаннаго коксомъ и выходитъ оттуда уже съ большимъ содержаніемъ азотной кислоты и совершенно безъ за
паха. Пройдя коксовую башню, жидкость поступаетъ въ наполненную щебнемъ яму и, пробывъ тамъ около двухъ часовъ, можетъ быть спущена, какъ совершенно неспособная къ дальнѣйшему процессу гніенія.
Конечно, при желаніи добиться еще болѣе положительныхъ результатовъ, можно далѣе профильтровать воду черезъ грунтъ, что и достигается устройствомъ особой трубы съ небольшими отверстіями снизу, идущей отъ ямы со щебнемъ.
Между прочимъ, докладчикъ привелъ дословный отзывъ профессора Vogel’я о системѣ Диттлера, изъ котораго видно, что дренажная вода,
выступающая изъ Диттлеровскаго сооруженія для очистки сточныхъ водъ, безъ всякаго опасенія мо
жетъ быть спущена въ общественные водные пути или же, въ подходящихъ случаяхъ, прямо въ почву. Что касается приспособленій для очистки нечистотъ, то профессоръ Vogel особенно одобряетъ примѣненіе вертящагося оросителя.
Въ заключеніе докладчикъ указалъ, что у насъ въ Россіи уже образовалось русское товарищество очистки сточныхъ водъ біологическимъ способомъ по системѣ Диттлера.
С. П.
19 апрѣля состоялось послѣднее въ текущемъ сезонѣ общее собраніе членовъ Императорской академіи художествъ. Предсѣдательствовалъ вице-президентъ академіи гофмейстеръ графъ И. И. Толстой.
На первую очередь былъ поставленъ вопросъ объ отпускѣ 25 т. руб. на исправленіе зданія казанской школы, находящейся въ вѣдѣніи академіи, пострадавшей отъ пожара въ декабрѣ 1903 г. Попечительный совѣтъ школы возбудилъ ходатайство объ отпускѣ необходимой суммы для исправленія и окон
чанія постройки зданія, исчисливъ ее приблизительно по смѣтѣ строителя зданія архитектора К. Л. Мюфе совмѣстно съ строительной комиссіей въ размѣрѣ 25 т. руб., съ оговоркой, что точная смѣта можетъ быть составлена только во время хода строительныхъ работъ потому что въ настоящее время нельзя, напримѣръ, опредѣлить, всю-ли промоченную и частью под
вергнувшеюся дѣйствію мороза штукатурку придется замѣнить новой, а также количество испорченнаго паркета, балокъ, досокъ и пр. Собраніе постановило
отпустить въ текущемъ году 15 тысячъ руб., а въ будущемъ 10 т. руб.
Затѣмъ къ свѣдѣнію собранія было доложено о распредѣленіи академическихъ залъ для выставокъ зимою 1904 — 1905 гг. Въ академію поступило хода