Мечеть Тамерлана въ Самаркандѣ. В. В. Верещагина.

каждый разъ указанія на степень важности такого соотвѣтствія. В. В. Эвальдъ напомнилъ, что одновременно съ выработкой общихъ правилъ была соста

влена и инструкція для членовъ жюри, въ которой былъ указанъ допускаемый предѣлъ превышенія заданной общей стоимости, а именно 10 %.

Затѣмъ было указано на нѣкоторые недостатки въ премированныхъ проектахъ: меньшій масштабъ, чѣмъ то требовалось условіями конкурса („Ретвизанъ“), вытянутость квартиръ и допущеніе темныхъ корридоровъ („Куликъ не великъ, а все-таки птица“), помѣщеніе службъ не сзади двора, какъ было обусловлено, а сбоку („Трилистникъ въ кругѣ“). На эти замѣчанія жюри отвѣчало, что почти въ каждомъ изъ пред

ставленныхъ проектовъ, по его мнѣнію, можно найти какое-нибудь отступленіе отъ условій конкурса; но

жюри и не стремилось къ чисто формальной оцѣнкѣ, находя, что даже самое пунктуальное соблюденіе всѣхъ условій еще не обезпечиваетъ созданія талантливаго произведенія. Основаніемъ для выдачи премій служило то соображеніе, что нѣкоторые недостатки избранныхъ жюри проектовъ, иногда легко устра

нимые простой переработкой, перевѣшивались суммой ихъ достоинствъ, которыхъ не было въ прочихъ про

ектахъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ жюри выразило пожеланіе, чтобы на будущее время нѣкоторые пункты конкурсныхъ условій выражались съ меньшей категоричностью, дабы предоставить жюри большую свободу сужденій при оцѣнкѣ проектовъ.

Наконецъ, относительно соблюденія сроковъ пріемки проектовъ присутствующіе высказались, что впредь

слѣдуетъ точно руководствоваться сроками, устанавливаемыми условіями конкурсовъ для городскихъ и ино

городнихъ (для послѣднихъ - представленіе почтовой квитанціи), и опаздывающіе проекты, или добавленія къ нимъ, вовсе не принимать.

По вскрытіи конвертовъ выяснилось, что первая премія пресуждена Г. Г. фон-Голи, вторая — арх. Б. Штифельману и С. Вейссу и третья — гр. инж. Л. А. Ильину и А. Ф. Бубырю. Членамъ, жюри выражена благодарность за серіозный и весьма обременительный трудъ по разсмотрѣнію конкурса.

Переходя къ очереднымъ дѣламъ, предсѣдатель обратилъ вниманіе собранія на работы учениковъ школы десятниковъ, представляющіе классный мате

ріалъ, счерченный съ доски и воспроизведенный дома. Представленные атласы свидѣтельствуютъ о сознатель

номъ отношеніи учениковъ къ черченію, а законченные на дняхъ экзамены, которымъ подверглось 68 уче

никовъ по различнымъ отраслямъ строительнаго дѣла— о болѣе чѣмъ удовлетворительныхъ результатахъ годо

вой работы школы десятниковъ, служащихъ залогомъ ихъ успѣховъ на практикѣ.

Затѣмъ секретарь прочелъ отношеніе Выс. утв. постоянной совѣщательной конторы желѣзозаводчиковъ. Состоявшійся минувшей весною съѣздъ для выработки мѣропріятій къ распространенію желѣза въ Россіи по

становилъ просить постоянную при конторѣ комиссію по выработкѣ нормальнаго сортамента разработать сорта фасоннаго желѣза для дверей, оконъ, рѣшетокъ и другихъ предметовъ гражданскаго строительства. Въ виду этого, въ октябрѣ м. г. контора просила О-во выслать подготовленныя совмѣстно съ И. Техниче

скимъ О-вомъ подробныя данныя по этому дѣлу и назначить своего представителя для участія въ засѣ

даніяхъ постоянной комиссіи, состоящей при конторѣ подъ предсѣдательствомъ пр. Н. А. БѢлелюбскаго. Нынѣ

контора вновь подтверждаетъ свою просьбу. На это отношеніе Б. Е. Огородниковъ сообщилъ конторѣ, что упомянутое письмо ея было своевременно доложено

собранію О-ва, по постановленію котораго затѣмъ была образована комиссія по разработкѣ намѣченныхъ съѣздомъ мѣръ; въ составѣ ея былъ и Б. Е. Комиссія имѣла въ текущемъ году нѣсколько засѣданій, и дан

ныя, ею собранныя, переданы дѣлопроизводителю

комиссій О-ва для приведенія ихъ въ систему, послѣ чего они поступятъ по назначенію. Представителемъ О-ва въ постоянную при конторѣ комиссію былъ выбранъ также г. Огородниковъ.

Далѣе было сообщено, для свѣдѣнія, предложеніе М. П. Евдокимовой пріобрѣсти для О-ва чертежи арх. Монигетти. Собраніе отклонило пріобрѣтеніе ихъ вслѣдствіе малой пригодности для О-ва.

За отказомъ В. П. Цейдлера отъ участія въ жюри по конкурсу проектовъ доходнаго дома СПБ. купече

ской управы, на его мѣсто вступилъ П. П. Марсеру избранный ранѣе въ кандидаты въ члены жюри.

В. В. Эвальдъ просилъ принципіальнаго согласія общаго собранія на изданіе редакціей «Зодчаго» аль

бома рисунковъ иконостасовъ; расходы на подобное изданіе, въ зависимости отъ количества рисунковъ, могутъ выразиться въ 700—800 руб. Первый выпускъ