Всего на конкурсъ представлено было 23 проекта. Срокъ представленія проектовъ установленъ програм
мою на 22 марта 1904 года, причемъ иногородние проекты должны поступить въ Общество не позже какъ черезъ недѣлю послѣ указаннаго срока, т. е. не позже 29 марта; между тѣмъ, нѣкоторые изъ иного
родныхъ проектовъ были получены Обществомъ лишь 31 марта. Это, однако, не можетъ быть поставлено въ вину конкурентамъ, такъ какъ 29 марта пришлось на второй день Св. Пасхи. Кромѣ того, на слѣдующій день послѣ срока, т. е. 23 марта, были представлены въ Общество два листа и пояснительная записка къ проекту подъ девизомъ «Трилистникъ»; къ сожалѣнію, лицомъ, принимавшимъ проекты, не было установлено, которые именно листы представлены позже,
вслѣдствіе чего жюри сочло себя вынужденнымъ, отстранивъ пояснительную записку, разсмотрѣть всѣ шесть листовъ проекта, тѣмъ болѣе, что по всей вѣ
роятности позже представлены два листа съ варіан
томъ расположенія службъ, не имѣющимъ большого значенія.
Одинъ изъ иногородныхъ проектовъ, объ отправленіи котораго получена телеграмма, по неизвѣстной причинѣ до сихъ поръ не полученъ Обществомъ.
Всѣ представленные проекты по пріему можно разбить на нѣсколько группъ:
I группа: къ лицевому корпусу приставлены три надворныхъ флигеля, одинъ посерединѣ и два по бо
камъ вдоль границъ участка. Эти флигеля получаютъ различную степень развитія и нѣкоторые изъ нихъ могутъ даже совсѣмъ отсутствовать—что, впрочемъ, основной идеи не мѣняетъ (напр., въ проектѣ подъ девизомъ «Ego»). Къ этой группѣ относятся проекты подъ девизами: «Куликъ не великъ, а все-таки птица», «Ретвизанъ», «Подснѣжникъ», «Трилистникъ
«Motto», «Красный квадратъ», «Экономія», «Ego», «До-ля», «Съ Божьей помощью», «Стрѣла», «Тучки«22 марта» «На всѣ руки отъ скуки». Въ послѣднемъ проектѣ пріемъ, впрочемъ, нѣсколько измѣненъ и имѣются всего три лѣстницы, вмѣсто пяти.
II группа: къ лицевому корпусу приставлены два свободно стоящихъ флигеля Сюда относятся проекты подъ девизами «Красный кругъ», «Fram» и «На счастье».
III группа: часть двора отдѣлена перекидными мостиками. Сюда относятся проекты подъ девизами: «Громовой», Монограмма «Б. К.» и «Червонный тузъ».
Отдѣльно по своимъ своеобразнымъ пріемамъ стоятъ проекты подъ девизами: «Четыре квадрата», «Зеленая медаль» и «Синій кругъ».
При оцѣнкѣ проектовъ жюри обращало главное вниманіе на планъ. Для нѣкоторыхъ проектовъ общая стоимость исчисляется нѣсколько выше 180.000 руб.,
что однако, по мнѣнію жюри, не устраняетъ ихъ отъ конкурса, такъ какъ при данномъ заданіи предста
вляется всегда вполнѣ возможнымъ, сокративъ длину или ширину нѣкоторыхъ флигелей, уменьшить ихъ стоимость до указаннаго программою предѣла.
Перейдемъ къ послѣдовательному разсмотрѣнію проектовъ.
I. Проектъ подъ девизомъ «Куликъ не великъ, а все-таки птица». Представленъ на четырехъ листахъ.
Стоимость квартирнаго флигеля 171.360 р., стоимость службъ 9.280 р., общая стоимость 180.640 р. Полезная площадь кварт. флигеля 68%. Мѣсто на нѣкото
рыхъ чертежахъ взято невѣрно, что, однако, суще
ственнаго значенія не имѣетъ. Пріемъ удачный. На планѣ удобно выдѣлены черные дворы. Располо
женіе комнатъ большой квартиры удобно, но ходъ въ кухню черезъ черную лѣстницу нельзя допустить: его слѣдуетъ сдѣлать изъ корридора. Дѣленіе большой квартиры на двѣ вполнѣ возможно, хотя въ лѣ
вой квартирѣ спальня помѣщена неудачно. Располо
женіе комнатъ боковыхъ квартиръ хорошее. Къ числу достоинствъ плана слѣдуетъ отнести освѣщеніе непосредственнымъ свѣтомъ ванныхъ и клозетовъ. На представленномъ варіантѣ, въ общемъ менѣе удачномъ,
Въ Берлинѣ, съ 4 по 21 августа (нов. стиля) текущаго года состоится выставка цементнаго, извест
коваго и керамиковаго производства, устраиваемая обществомъ соотвѣтствующаго наименованія (Deutscher Verein für Ton-, Zement-und Kalkindustrie) въ залахъ института бродильныхъ производствъ (Inst für Gährungsgewerbe). Предметами выставки будутъ, кромѣ готовыхъ продуктовъ и издѣлій изъ нихъ: сырые матеріалы, служащіе для фабрикаціи; машины и аппа
раты, печи и т. п.; проекты; спеціальныя сочиненія и т. д. Для интересующихся сообщаемъ адресъ бюро выставки: Berlin, NW. 5, Kruppstr. 6.
съ вознагражденіемъ въ 4000 руб., включая въ эту сумму и премію.
Членами жюри состоятъ слѣдующія лица: профессора архитектуры: К. И. Быковскій и Л. Н. Бенуа,
академики архитектуры: I. С. Китнеръ, Г. И. Котовъ и С. У Соловьевъ.
Присужденіе премій по конкурсу проектовъ доходнаго дома Московскаго Политехническаго Обще
ства по Мал. Харитоньевскому переулку въ Москвѣ. Изъ представленныхъ на конкурсъ 35-ти проектовъ I премія присуждена арх. А. Б. Минкусу (Одесса), II—арх. Валькоту (Москва). Кромѣ того, по предло
женію жюри пріобрѣтены проекты гг. Лишневскаго, Прокофьева и еще одного архитектора (имя послѣдняго редакціи не сообщено),
Таганрогская городская управа объявила конкурсъ на составленіе проекта зданія таганрогскаго коммерческаго училища, стоимостью въ 100.000 руб. За луч
шіе проекты будутъ выданы преміи изъ общей суммы въ 1000 руб., причемъ I премія въ 500 руб., а прочія по усмотрѣнію судей.
Срокъ представленія проектовъ - 10 октября 1904 г. Подробныя свѣдѣнія о конкурсѣ можно получить
отъ объявителя конкурса.
мою на 22 марта 1904 года, причемъ иногородние проекты должны поступить въ Общество не позже какъ черезъ недѣлю послѣ указаннаго срока, т. е. не позже 29 марта; между тѣмъ, нѣкоторые изъ иного
родныхъ проектовъ были получены Обществомъ лишь 31 марта. Это, однако, не можетъ быть поставлено въ вину конкурентамъ, такъ какъ 29 марта пришлось на второй день Св. Пасхи. Кромѣ того, на слѣдующій день послѣ срока, т. е. 23 марта, были представлены въ Общество два листа и пояснительная записка къ проекту подъ девизомъ «Трилистникъ»; къ сожалѣнію, лицомъ, принимавшимъ проекты, не было установлено, которые именно листы представлены позже,
вслѣдствіе чего жюри сочло себя вынужденнымъ, отстранивъ пояснительную записку, разсмотрѣть всѣ шесть листовъ проекта, тѣмъ болѣе, что по всей вѣ
роятности позже представлены два листа съ варіан
томъ расположенія службъ, не имѣющимъ большого значенія.
Одинъ изъ иногородныхъ проектовъ, объ отправленіи котораго получена телеграмма, по неизвѣстной причинѣ до сихъ поръ не полученъ Обществомъ.
Всѣ представленные проекты по пріему можно разбить на нѣсколько группъ:
I группа: къ лицевому корпусу приставлены три надворныхъ флигеля, одинъ посерединѣ и два по бо
камъ вдоль границъ участка. Эти флигеля получаютъ различную степень развитія и нѣкоторые изъ нихъ могутъ даже совсѣмъ отсутствовать—что, впрочемъ, основной идеи не мѣняетъ (напр., въ проектѣ подъ девизомъ «Ego»). Къ этой группѣ относятся проекты подъ девизами: «Куликъ не великъ, а все-таки птица», «Ретвизанъ», «Подснѣжникъ», «Трилистникъ
«Motto», «Красный квадратъ», «Экономія», «Ego», «До-ля», «Съ Божьей помощью», «Стрѣла», «Тучки«22 марта» «На всѣ руки отъ скуки». Въ послѣднемъ проектѣ пріемъ, впрочемъ, нѣсколько измѣненъ и имѣются всего три лѣстницы, вмѣсто пяти.
II группа: къ лицевому корпусу приставлены два свободно стоящихъ флигеля Сюда относятся проекты подъ девизами «Красный кругъ», «Fram» и «На счастье».
III группа: часть двора отдѣлена перекидными мостиками. Сюда относятся проекты подъ девизами: «Громовой», Монограмма «Б. К.» и «Червонный тузъ».
Отдѣльно по своимъ своеобразнымъ пріемамъ стоятъ проекты подъ девизами: «Четыре квадрата», «Зеленая медаль» и «Синій кругъ».
При оцѣнкѣ проектовъ жюри обращало главное вниманіе на планъ. Для нѣкоторыхъ проектовъ общая стоимость исчисляется нѣсколько выше 180.000 руб.,
что однако, по мнѣнію жюри, не устраняетъ ихъ отъ конкурса, такъ какъ при данномъ заданіи предста
вляется всегда вполнѣ возможнымъ, сокративъ длину или ширину нѣкоторыхъ флигелей, уменьшить ихъ стоимость до указаннаго программою предѣла.
Перейдемъ къ послѣдовательному разсмотрѣнію проектовъ.
I. Проектъ подъ девизомъ «Куликъ не великъ, а все-таки птица». Представленъ на четырехъ листахъ.
Стоимость квартирнаго флигеля 171.360 р., стоимость службъ 9.280 р., общая стоимость 180.640 р. Полезная площадь кварт. флигеля 68%. Мѣсто на нѣкото
рыхъ чертежахъ взято невѣрно, что, однако, суще
ственнаго значенія не имѣетъ. Пріемъ удачный. На планѣ удобно выдѣлены черные дворы. Располо
женіе комнатъ большой квартиры удобно, но ходъ въ кухню черезъ черную лѣстницу нельзя допустить: его слѣдуетъ сдѣлать изъ корридора. Дѣленіе большой квартиры на двѣ вполнѣ возможно, хотя въ лѣ
вой квартирѣ спальня помѣщена неудачно. Располо
женіе комнатъ боковыхъ квартиръ хорошее. Къ числу достоинствъ плана слѣдуетъ отнести освѣщеніе непосредственнымъ свѣтомъ ванныхъ и клозетовъ. На представленномъ варіантѣ, въ общемъ менѣе удачномъ,
по конкурсу проектовъ дома В. С. Иоростовцева
въ Харьковѣ.
ОТЗЫВЪ ЖЮРИ
Въ Берлинѣ, съ 4 по 21 августа (нов. стиля) текущаго года состоится выставка цементнаго, извест
коваго и керамиковаго производства, устраиваемая обществомъ соотвѣтствующаго наименованія (Deutscher Verein für Ton-, Zement-und Kalkindustrie) въ залахъ института бродильныхъ производствъ (Inst für Gährungsgewerbe). Предметами выставки будутъ, кромѣ готовыхъ продуктовъ и издѣлій изъ нихъ: сырые матеріалы, служащіе для фабрикаціи; машины и аппа
раты, печи и т. п.; проекты; спеціальныя сочиненія и т. д. Для интересующихся сообщаемъ адресъ бюро выставки: Berlin, NW. 5, Kruppstr. 6.
ВЫСТАВКИ.
съ вознагражденіемъ въ 4000 руб., включая въ эту сумму и премію.
Членами жюри состоятъ слѣдующія лица: профессора архитектуры: К. И. Быковскій и Л. Н. Бенуа,
академики архитектуры: I. С. Китнеръ, Г. И. Котовъ и С. У Соловьевъ.
Присужденіе премій по конкурсу проектовъ доходнаго дома Московскаго Политехническаго Обще
ства по Мал. Харитоньевскому переулку въ Москвѣ. Изъ представленныхъ на конкурсъ 35-ти проектовъ I премія присуждена арх. А. Б. Минкусу (Одесса), II—арх. Валькоту (Москва). Кромѣ того, по предло
женію жюри пріобрѣтены проекты гг. Лишневскаго, Прокофьева и еще одного архитектора (имя послѣдняго редакціи не сообщено),
Таганрогская городская управа объявила конкурсъ на составленіе проекта зданія таганрогскаго коммерческаго училища, стоимостью въ 100.000 руб. За луч
шіе проекты будутъ выданы преміи изъ общей суммы въ 1000 руб., причемъ I премія въ 500 руб., а прочія по усмотрѣнію судей.
Срокъ представленія проектовъ - 10 октября 1904 г. Подробныя свѣдѣнія о конкурсѣ можно получить
отъ объявителя конкурса.