XVI вѣковъ. Назову лишь нѣкоторые изъ наиболѣе замѣчательныхъ.
Casa de las Conchas, типичный дворецъ испанскаго «гранда» того времени, получила свое названіе отъ каменныхъ раковинъ (conchas), которыми усѣянъ ея фа
садъ. Внутри расположенъ красивый дворъ (patio). Casa de las Salinas также замѣчательна своимъ прекраснымъ дворомъ и, кромѣ того, великолѣпными каріа
тидами на фасадѣ. Дверь и окна Casa de las Muertes богато украшены мелкими, изящными орнаментами, которые съ такимъ вкусомъ умѣли компановать и испол
нять испанскіе художники ранняго Ренессанса. Надъ среднимъ окномъ находится бюстъ архіепископа Fon
seca, построившаго этотъ домъ, а въ разныхъ мѣстахъ фасада—медальоны, съ изображеніями двухъ племянниковъ архіепископа и нѣкоторыхъ другихъ лицъ.
Самое грандіозное частное зданіе въ Саламанкѣ, это—дворецъ графовъ Monterey. Дворецъ этотъ, по всей вѣроятности, былъ построенъ для того же архіепи
скопа Fonseca архитекторомъ Alonso de Covamihias, около 1530 года. Фасадъ показанъ па фиг. 7. Два ниж
нихъ этажа совершенно простые; верхній жe этажъ имѣетъ видъ открытой лоджіи, которая, съ ея изящными
колонками, богатымъ карнизомъ и роскошною точно кружевною балюстрадою,—чрезвычайно живописна и эффектна. Подобною же лоджіею и балюстрадою заканчи
ваются двѣ невысокія башни, очень удачно нарушающія однообразіе этого длиннаго фасада. Дворецъ занимаетъ угловой участокъ, и одна изъ башенъ построена на самомъ углу.
На фиг. 8 представленъ типичный фасадъ болѣе скромнаго дома той же эпохи. Фасадъ этотъ въ общемъ очень простой. Нѣкоторымъ богатствомъ отличается только средній мотивъ и верхняя часть стѣны, гдѣ повидимому предполагалось устроить, какъ во дворцѣ Mon
terey, открытую лоджію на колоннахъ, оставшуюся, однако, въ зачаточномъ видѣ. Оконныя отверстія малы и рѣдки. Надъ среднимъ окномъ помѣщается гербъ хо
зяина. Длина камней, изъ которыхъ сложена перемычка надъ входною дверью—около сажени.
Бъ заключеніе замѣчу, что мнѣ пришлось пробыть въ Саламанкѣ очень недолго, и поэтому я успѣлъ осмотрѣть лишь самыя главныя ея достопримѣчательности. Я увѣренъ, что если бы кто вздумалъ провести тамъ болѣе продолжительное время, то онъ
По опытамъ, произведеннымъ инж. Мёбусомъ въ Берлинѣ, сваи, составленныя изъ деревянной нижней части и верхней желѣзо-бетонной, дали при испыта
ніяхъ на вбиваніе весьма хорошіе результаты. Желѣзобетонныя сваи какъ отдѣльныя, такъ и для шпунто
выхъ стѣнъ, уже не являются въ настоящее время новостью. Тамъ, гдѣ примѣненіе дерева не раціо
нально, напр., при низкихъ грунтовыхъ водахъ или въ морской водѣ, гдѣ скоро появляется червоточина, желѣзо-бетонныя сваи оказались незамѣнимыми. Нo иногда стоимость дѣльныхъ желѣзо-бетонныхъ свай настолько значительна, что онѣ не могутъ конкуриро
вать съ сваями изъ другихъ матеріаловъ Въ такихъ случаяхъ можно съ успѣхомъ пользоваться смѣшанными деревянными и желѣзо-бетонными сваями, при
чемъ деревянная часть сваи постоянно находится ниже уровня грунтовыхъ водъ, и только верхняя часть надставлена изъ желѣзо-бетона. На прилагаемомъ чертежѣ показаны два способа насадки; въ первомъ слу
чаѣ верхъ деревянной сваи входитъ въ трубчатое отверстіе желѣзо-бетонной части, во второмъ же слу
чаѣ желѣзо-бетонная и деревянная части соединяются въ притыкъ. Второй способъ соединенія проще и га
рантируетъ большую плотность соединенія обѣихъ частей, особенно благодаря показанному на чертежѣ примѣненію углового желѣза. Верхній конецъ дере
вянной сваи вбитъ въ желѣзную обойму 10 сант. высоты и, сверхъ того, между деревянной и желѣзобетонной частями проложенъ желѣзный листъ, толщи
ной въ 1 милл., предохраняющій дерево отъ вбиванія въ него бетона. Недостатокъ подобнаго способа сое
диненія тотъ, что желѣзные угольники, связывающіе обѣ части сваи, ничѣмъ не защищены отъ дѣйствія почвенныхъ водъ и постепенно будутъ уничтожены ржавчиной, такъ что со временемъ обѣ части сваи ничѣмъ не будутъ связаны; впрочемъ, послѣдній недостатокъ присущъ и практикующемуся у насъ спо
собу сращиванія деревянныхъ свай. Но обыкновенно ржавлѣніе желѣза подвигается впередъ настолько медленно, что ко времени окончательнаго распаденія желѣзной связи, осадка постройки должна совершенно кончиться и какія бы то ни было косыя на
пряженія не должны уже дѣйствовать на мѣсто
сроста. Наконецъ, въ очень многихъ случаяхъ будетъ возможна обмотка мѣста сращиванія проволокой съ обмазкой ея цементомъ, что должно будетъ предохранить желѣзо отъ ржавчины.
Первый способъ не обладаетъ тѣмъ недостаткомъ, о которомъ мы только что упоминали, но за то значательно дороже второго. Конецъ деревянной части сваи утоненъ и вдвигается въ соотвѣтственныхъ
могъ бы найти въ этомъ старинномъ и нѣкогда значительномъ городѣ много интересныхъ памятниковъ, съ которыми мнѣ не удалось познакомиться.
Р. Бекеръ.
Фиг. 8. Фасадъ дома XVI вѣка.
Casa de las Conchas, типичный дворецъ испанскаго «гранда» того времени, получила свое названіе отъ каменныхъ раковинъ (conchas), которыми усѣянъ ея фа
садъ. Внутри расположенъ красивый дворъ (patio). Casa de las Salinas также замѣчательна своимъ прекраснымъ дворомъ и, кромѣ того, великолѣпными каріа
тидами на фасадѣ. Дверь и окна Casa de las Muertes богато украшены мелкими, изящными орнаментами, которые съ такимъ вкусомъ умѣли компановать и испол
нять испанскіе художники ранняго Ренессанса. Надъ среднимъ окномъ находится бюстъ архіепископа Fon
seca, построившаго этотъ домъ, а въ разныхъ мѣстахъ фасада—медальоны, съ изображеніями двухъ племянниковъ архіепископа и нѣкоторыхъ другихъ лицъ.
Самое грандіозное частное зданіе въ Саламанкѣ, это—дворецъ графовъ Monterey. Дворецъ этотъ, по всей вѣроятности, былъ построенъ для того же архіепи
скопа Fonseca архитекторомъ Alonso de Covamihias, около 1530 года. Фасадъ показанъ па фиг. 7. Два ниж
нихъ этажа совершенно простые; верхній жe этажъ имѣетъ видъ открытой лоджіи, которая, съ ея изящными
колонками, богатымъ карнизомъ и роскошною точно кружевною балюстрадою,—чрезвычайно живописна и эффектна. Подобною же лоджіею и балюстрадою заканчи
ваются двѣ невысокія башни, очень удачно нарушающія однообразіе этого длиннаго фасада. Дворецъ занимаетъ угловой участокъ, и одна изъ башенъ построена на самомъ углу.
На фиг. 8 представленъ типичный фасадъ болѣе скромнаго дома той же эпохи. Фасадъ этотъ въ общемъ очень простой. Нѣкоторымъ богатствомъ отличается только средній мотивъ и верхняя часть стѣны, гдѣ повидимому предполагалось устроить, какъ во дворцѣ Mon
terey, открытую лоджію на колоннахъ, оставшуюся, однако, въ зачаточномъ видѣ. Оконныя отверстія малы и рѣдки. Надъ среднимъ окномъ помѣщается гербъ хо
зяина. Длина камней, изъ которыхъ сложена перемычка надъ входною дверью—около сажени.
Бъ заключеніе замѣчу, что мнѣ пришлось пробыть въ Саламанкѣ очень недолго, и поэтому я успѣлъ осмотрѣть лишь самыя главныя ея достопримѣчательности. Я увѣренъ, что если бы кто вздумалъ провести тамъ болѣе продолжительное время, то онъ
По опытамъ, произведеннымъ инж. Мёбусомъ въ Берлинѣ, сваи, составленныя изъ деревянной нижней части и верхней желѣзо-бетонной, дали при испыта
ніяхъ на вбиваніе весьма хорошіе результаты. Желѣзобетонныя сваи какъ отдѣльныя, такъ и для шпунто
выхъ стѣнъ, уже не являются въ настоящее время новостью. Тамъ, гдѣ примѣненіе дерева не раціо
нально, напр., при низкихъ грунтовыхъ водахъ или въ морской водѣ, гдѣ скоро появляется червоточина, желѣзо-бетонныя сваи оказались незамѣнимыми. Нo иногда стоимость дѣльныхъ желѣзо-бетонныхъ свай настолько значительна, что онѣ не могутъ конкуриро
вать съ сваями изъ другихъ матеріаловъ Въ такихъ случаяхъ можно съ успѣхомъ пользоваться смѣшанными деревянными и желѣзо-бетонными сваями, при
чемъ деревянная часть сваи постоянно находится ниже уровня грунтовыхъ водъ, и только верхняя часть надставлена изъ желѣзо-бетона. На прилагаемомъ чертежѣ показаны два способа насадки; въ первомъ слу
чаѣ верхъ деревянной сваи входитъ въ трубчатое отверстіе желѣзо-бетонной части, во второмъ же слу
чаѣ желѣзо-бетонная и деревянная части соединяются въ притыкъ. Второй способъ соединенія проще и га
рантируетъ большую плотность соединенія обѣихъ частей, особенно благодаря показанному на чертежѣ примѣненію углового желѣза. Верхній конецъ дере
вянной сваи вбитъ въ желѣзную обойму 10 сант. высоты и, сверхъ того, между деревянной и желѣзобетонной частями проложенъ желѣзный листъ, толщи
ной въ 1 милл., предохраняющій дерево отъ вбиванія въ него бетона. Недостатокъ подобнаго способа сое
диненія тотъ, что желѣзные угольники, связывающіе обѣ части сваи, ничѣмъ не защищены отъ дѣйствія почвенныхъ водъ и постепенно будутъ уничтожены ржавчиной, такъ что со временемъ обѣ части сваи ничѣмъ не будутъ связаны; впрочемъ, послѣдній недостатокъ присущъ и практикующемуся у насъ спо
собу сращиванія деревянныхъ свай. Но обыкновенно ржавлѣніе желѣза подвигается впередъ настолько медленно, что ко времени окончательнаго распаденія желѣзной связи, осадка постройки должна совершенно кончиться и какія бы то ни было косыя на
пряженія не должны уже дѣйствовать на мѣсто
сроста. Наконецъ, въ очень многихъ случаяхъ будетъ возможна обмотка мѣста сращиванія проволокой съ обмазкой ея цементомъ, что должно будетъ предохранить желѣзо отъ ржавчины.
Первый способъ не обладаетъ тѣмъ недостаткомъ, о которомъ мы только что упоминали, но за то значательно дороже второго. Конецъ деревянной части сваи утоненъ и вдвигается въ соотвѣтственныхъ
могъ бы найти въ этомъ старинномъ и нѣкогда значительномъ городѣ много интересныхъ памятниковъ, съ которыми мнѣ не удалось познакомиться.
Р. Бекеръ.
Насадка желѣзо - бетонныхъ
свай на деревянныя.
Фиг. 8. Фасадъ дома XVI вѣка.