отдать постройку такого отвѣтственнаго зданія архитектору по своему усмотрѣнію, то съ такимъ же правомъ управа могла бы сдать ее простому технику или даже сыну-гимназисту кого-либо изъ гласныхъ, полупившему четыре съ плюсомъ по рисованію, а осуществить въ натурѣ—поручить своимъ техникамъ.
Обратно: если гимназистъ съ четырьмя съ плюсомъ по рисованію не имѣетъ права уродовать своими произ
веденіями городъ, то и вообще городское управленіе не имѣетъ права своею властью санкціонировать худо
жественныя достоинства произведеній, которыя будутъ вліять на общій видъ города.
Такимъ компетентнымъ лицомъ можетъ быть только жюри, избранное имѣющимися въ наличности автори
тетными учрежденіями или обществами. Матеріалъ же для этого жюри долженъ быть доставленъ конкурсомъ,
ибо дума не имѣетъ нравственнаго права (а можетъ быть—и законнаго) отнимать у каждаго талантливаго
обывателя-архитектора естественное право предложить свои силы на служеніе обществу.
Заказывать «знакомому» архитектору можетъ частное лицо; но собирательное лицо, каковымъ и является управленіе города, «знакомыхъ» имѣть не можетъ; оно можетъ имѣть имена знакомыя всѣмъ, признанныя и затверженныя молвой, или же искать исполнителя путемъ конкурса.
Конечно, сдѣланнаго не вернешь!.. Городъ, къ сожалѣнію, не достаточно богатъ, чтобы срыть станцію на Морской и выстроить по конкурсу новую. Но вѣдь не одной же этой постройкой ограничится городъ. Какъ разъ, теперь уже ходятъ слухи о нѣсколькихъ такихъ постройкахъ, а объ одной изъ нихъ вѣсти дошли уже и до газетъ. Дѣло идетъ о постройкѣ новаго городского училищнаго дома имени императора Петра Великаго. Городская комиссія уже выработала программу, осуществленіе же проекта постановило поручить городской учи
лищной комиссіи, совмѣстно съ городского управою, на что ассигновано 3,000 руб. Стоимость всего зданія
500,000 руб. Но 2,000 руб., въ видѣ преміи за конкурсныя работы, могли бы дать блестящій ре
зультатъ, особенно въ настоящее глухое, по случаю войны, время; а за 1,000 руб. прибавки авторъ пер
вой преміи имѣлъ бы возможность разработать проектъ во всякомъ случаѣ не хуже, чѣмъ онъ будетъ разрабо
танъ техниками управы. И въ смыслѣ художественнаго достоинства это была бы вещь, судя по опыту телефонной станціи, - гораздо лучшая. Кромѣ того, городъ
снялъ бы съ себя отвѣтственность: это было бы зданіе,
построенное не управскими техниками, а архитекторами Россіи, всѣми архитекторами.
Возведеніе же самой постройки могло бы, въ крайнемъ случаѣ, быть поручено тѣмъ же городскимъ техни
камъ: у насъ какъ-то принято вообще думать, что авторъ, съумѣвшій сдѣлать лучшій проектъ, не съумѣстъ сдѣлать его деталей. Снисходя къ такому извращенію понятій,
можно было бы согласиться на подобную уступку, но во всякомъ случаѣ, можно быть увѣреннымъ, что зданіе, даже слегка «исправленное» управой, было-бы лучше, чѣмъ зданіе, цѣликомъ созданное управскимъ вкусомъ.
Альфа.
Драбовская экономія находится въ Полтавской губерніи, въ степной части Золотоношскаго уѣзда, въ мѣстечкѣ «Драбово».
Льноводное хозяйство Драбовской экономіи представляется исключительнымъ но своимъ грандіознымъ размѣрамъ и раціонально поставленнымъ техническимъ пріемамъ обработки льняного волокна, благодаря чему,
Драбовскій ленъ пріобрѣлъ высокую репутацію не только у насъ, въ Россіи, но и заграницей.
Несмотря на не вполнѣ благопріятныя климатическія и почвенныя условія данной мѣстности для производ
ства высокосортнаго, нѣжнаго льняного волокна, такое цвѣтущее состояніе этой отрасли сельскаго хозяйства въ Драбовской экономіи достигнуто, благодаря упорному труду въ продолженіе многихъ лѣтъ вполнѣ свѣдущихъ лицъ, въ завѣдываніи которыхъ находится это большое дѣло.
Первоначальная организація всего дѣла поручена была бывшимъ владѣльцемъ имѣнія, княземъ А. И. Барятинскимъ, приглашенному въ 1859 году изъ заграницы бельгійцу Генриху Ле-Докту, который, изучивъ
*** Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, съ цѣлью ознакомленія на мѣстѣ съ образцовыми сельско-хозяйственными сооруженіями, я
посѣтилъ нѣсколько выдающихся въ этомъ отношеніи имѣній въ нижеслѣдующихъ мѣстностяхъ Россіи: въ Прибалтійскомъ краѣ, въ окрестностяхъ Ревеля, Риги и Митавы, въ губерніяхъ — Виленской, Гродненской, Минской, Варшавской, Подольской, Кіевской, Харьковской, Полтавской, Екатеринославской и въ Крыму, на южномъ берегу котораго осмотрѣны были мною также спеціальныя постройки для винодѣлія въ имѣніяхъ Удѣльнаго вѣдомства.
Прежде чѣмъ приступить къ печатанію собраннаго въ этой поѣздкѣ весьма интереснаго и разнообразнаго матеріала потребовалось не мало времени для обработки и приведенія его въ нѣкоторую систему.
Описаніе различныхъ сельско-хозяйственныхъ сооруженій, оказалось болѣе удобнымъ печатать въ видѣ отдѣльныхъ очер
ковъ, группируя въ каждомъ изъ нихъ такія постройки, которыя сходны между собою по своему назначенію.
Въ настоящій очеркъ вошло описаніе Драбовскаго льнообдѣлочнаго заведенія княгини Н. А. Барятинской и бельгійскихъ пріемовъ обработки льняного волокна, издавна практикуемыхъ въ этомъ образцовомъ хозяйствѣ. Вл. К.
Льноводство и льнообдѣлочное заведеніе въ Драбовской экономіи.
Рис. 1.