(Е и F) на трахитовыхъ постаментахъ; быть можетъ колонны были чѣмъ нибудь связаны между собою наверху, но никакихъ точныхъ указаній на это обстоятель
ство не осталось. Снаружи арка надъ лѣстницей была украшена тремя легкими архивольтами, архитектурная орнаментовка которыхъ, прежде существовавшая, къ сожалѣнію не сохранилась.
Лѣстница ведетъ на обширную по площади среднюю террасу гимназіона, на которой кромѣ большого свобод
наго мѣста для игръ и борьбы обнаруженъ еще рядъ построекъ: храмъ, большая колоннада, расположенная параллельно опорнымъ стѣнамъ террасъ, нѣсколько комнатъ различнаго назначенія и два колодца съ бассей
нами, служившіе, вѣроятно, для купанья и омовенія борцовъ. Колоннада, не вполнѣ еще откопанная, распо
ложена на 2 метра выше уровня средней террасы и, какъ думаетъ Дерфельдъ, служила для отдохновенія, занимавшихся въ гимназіонѣ; впрочемъ, при ея реста
враціи археологамъ пришлось встрѣтиться со столькими противорѣчіями, да и сама колоннада настолько застроена зданіями позднѣйшаго происхожденія, что сказать что-либо опредѣленное о ея первоначальномъ назначеніи и даже о самомъ времени ея постройки не
возможно. При раскопкѣ колоннады найдены богатыя скульптурныя фризы съ изображеніями театральныхъ масокъ, переплетенныхъ лавровыми вѣтвями. Наиболѣе
вѣроятно, по мнѣнію Дерфельда, что колоннада служила для бѣга взапуски.
Коринфскій храмъ, планъ котораго показанъ подъ № 69, 70 и 71, къ сожалѣнію пострадалъ болѣе всѣхъ остальныхъ построекъ средней террасы. Отъ четырехъ колоннъ храма удалось найти только одну капитель, съ изображеніемъ какого-то крылатаго божества и, кромѣ того, двѣ базы. Подробныхъ данныхъ объ этомъ храмѣ Дерфельдъ не хочетъ опубликовывать до тѣхъ поръ, пока онъ не кончитъ всѣ раскопки на средней тер
расѣ, которыя, быть можетъ, дадутъ ему еще какіелибо новые матеріалы.
Всѣ остальныя постройки, обнаруженныя на средней террасѣ, не представляютъ для археолога особаго ин
тереса, такъ какъ относятся несомнѣнно къ первымъ вѣкамъ по P. X., какъ напр., жертвенники, двѣ мень
шихъ колоннады, и даже къ временамъ крестовыхъ походовъ—полукруглыя башни съ бойницами и сохранившіяся мѣстами стѣны съ зубцами.
Н. Д.
дость и нехудожественность существующихъ набросковъ со старинныхъ сооруженій русскаго и китайскаго Туркестана. Особенно въ отечественной литературѣ, вмѣсто болѣе или менѣе точныхъ свѣдѣній о характерѣ и деталяхъ построекъ, объ ихъ числѣ и мѣстоположеніи и пр., мы находимъ лишь описанія неумѣренныхъ восторговъ передъ какою нибудь самар
кандскою медрессе—за счетъ менѣе бьющихъ въ глаза, но не менѣе любопытныхъ памятниковъ восточной старины.
Починъ научнаго описанія самаркандскихъ памятниковъ былъ сдѣланъ лишь въ 1895 году Археоло
гической комиссіей, выбравшей для начала мавзолей Тамерлана. Эта рабоіа заняла около трехъ лѣтъ, и затѣмъ прекратилась за отсутствіемъ средствъ; резуль
таты ея въ скоромъ времени будутъ изданы. Частныхъ же попытокъ подобныхъ изданій за послѣднее тридцатилѣтіе сдѣлано не было, если не считать не имѣю
щаго серіознаго значенія фотографическаго альбома, изданнаго по распоряженію губернатора Самаркандской области Ростовцева г. Панифатьевымъ. Нако
нецъ, по ходатайству г. Дудина, командированнаго въ Туркестанъ по порученію Музея Императора Александра III, администраціей музея были отпущены нѣ
которыя средства на производство фотографическихъ снимковъ съ архитектурныхъ деталей и орнаментовъ,
на отливку изъ гипса копій съ рѣзныхъ и лѣпныхъ облицовокъ, колоннъ и т. п., съ мавзолеевъ и на со
бираніе подлинныхъ образцовъ украшеній. Работы, произведенныя докладчикомъ на эти средства, составляютъ нынѣ собственность музея и въ свое время будутъ выставлены для публики.
Немногими перечисленными мѣрами исчерпывается все сдѣланное для памятниковъ древняго зодчества въ Туркестанѣ, заслуживающихъ по своимъ художе
ственнымъ достоинствамъ не меньшаго вниманія, чѣмъ памятники древней Руси.
По планировкѣ дворовъ и зданій, устройству фасада, арокъ и сводовъ, расположенію и конфигураціи дверей и оконъ, наконецъ по убранству стѣнъ—ста
ринныя постройки Туркестана отражаютъ на себѣ слѣды персидскаго, мавританскаго и арабскаго влія
ній. Но, наряду со сходствамъ, выступаетъ много и отличій; послѣднія тѣмъ значительнѣе, чѣмъ моложе зданіе, формы котораго подчиняются уже вкусамъ мѣстныхъ зодчихъ, перерабатывающихъ иностранныхъ мастеровъ на свой ладъ. Кромѣ времени возникнове
нія построекъ, проявленіе мѣстныхъ архитектурныхъ вкусовъ связано еще съ разстояніемъ отъ Самарканда, какъ центра старинныхъ сооруженій края. Вслѣдствіе этого легко различить типы сооруженій: 1) Самар
канда, русскаго Туркестана, Алъ Сарая, Анау, Мерва и Бухары, 2) Ташкента и Ферганской области и 3) западной части китайскаго Туркестана. Въ отношеніи величины и формы всѣ разсматриваемыя зданія можно раздѣлить на три группы: медрессе, мечети и мавзо
леи. Медрессе представляетъ собою четыреугольный дворъ, окруженный со всѣхъ сторонъ корпусами, съ
рядомъ арокъ; въ глубинѣ послѣднихъ двери ведутъ
въ отдѣльныя кельи. Фасадъ образуется громаднымъ порталомъ съ прилегающими къ нему минаретами. Посреди двора помѣщается многоугольное зданьице
Въ состоявшемся 16 ноября подъ предсѣдательствомъ I. С. Китнера V-мъ очередномъ общемъ со
браніи художникъ С. М. Дудинъ сдѣлалъ сообщеніе «Архитектурные памятники Туркестана въ настоящее время».
Сопоставляя относительный интересъ публики къ памятникамъ зодчества въ Европейской Россіи съ отсутствіемъ заботъ о не менѣе интересныхъ памятникахъ нашихъ окраинъ, докладчикъ указалъ на ску
ство не осталось. Снаружи арка надъ лѣстницей была украшена тремя легкими архивольтами, архитектурная орнаментовка которыхъ, прежде существовавшая, къ сожалѣнію не сохранилась.
Лѣстница ведетъ на обширную по площади среднюю террасу гимназіона, на которой кромѣ большого свобод
наго мѣста для игръ и борьбы обнаруженъ еще рядъ построекъ: храмъ, большая колоннада, расположенная параллельно опорнымъ стѣнамъ террасъ, нѣсколько комнатъ различнаго назначенія и два колодца съ бассей
нами, служившіе, вѣроятно, для купанья и омовенія борцовъ. Колоннада, не вполнѣ еще откопанная, распо
ложена на 2 метра выше уровня средней террасы и, какъ думаетъ Дерфельдъ, служила для отдохновенія, занимавшихся въ гимназіонѣ; впрочемъ, при ея реста
враціи археологамъ пришлось встрѣтиться со столькими противорѣчіями, да и сама колоннада настолько застроена зданіями позднѣйшаго происхожденія, что сказать что-либо опредѣленное о ея первоначальномъ назначеніи и даже о самомъ времени ея постройки не
возможно. При раскопкѣ колоннады найдены богатыя скульптурныя фризы съ изображеніями театральныхъ масокъ, переплетенныхъ лавровыми вѣтвями. Наиболѣе
вѣроятно, по мнѣнію Дерфельда, что колоннада служила для бѣга взапуски.
Коринфскій храмъ, планъ котораго показанъ подъ № 69, 70 и 71, къ сожалѣнію пострадалъ болѣе всѣхъ остальныхъ построекъ средней террасы. Отъ четырехъ колоннъ храма удалось найти только одну капитель, съ изображеніемъ какого-то крылатаго божества и, кромѣ того, двѣ базы. Подробныхъ данныхъ объ этомъ храмѣ Дерфельдъ не хочетъ опубликовывать до тѣхъ поръ, пока онъ не кончитъ всѣ раскопки на средней тер
расѣ, которыя, быть можетъ, дадутъ ему еще какіелибо новые матеріалы.
Всѣ остальныя постройки, обнаруженныя на средней террасѣ, не представляютъ для археолога особаго ин
тереса, такъ какъ относятся несомнѣнно къ первымъ вѣкамъ по P. X., какъ напр., жертвенники, двѣ мень
шихъ колоннады, и даже къ временамъ крестовыхъ походовъ—полукруглыя башни съ бойницами и сохранившіяся мѣстами стѣны съ зубцами.
Н. Д.
дость и нехудожественность существующихъ набросковъ со старинныхъ сооруженій русскаго и китайскаго Туркестана. Особенно въ отечественной литературѣ, вмѣсто болѣе или менѣе точныхъ свѣдѣній о характерѣ и деталяхъ построекъ, объ ихъ числѣ и мѣстоположеніи и пр., мы находимъ лишь описанія неумѣренныхъ восторговъ передъ какою нибудь самар
кандскою медрессе—за счетъ менѣе бьющихъ въ глаза, но не менѣе любопытныхъ памятниковъ восточной старины.
Починъ научнаго описанія самаркандскихъ памятниковъ былъ сдѣланъ лишь въ 1895 году Археоло
гической комиссіей, выбравшей для начала мавзолей Тамерлана. Эта рабоіа заняла около трехъ лѣтъ, и затѣмъ прекратилась за отсутствіемъ средствъ; резуль
таты ея въ скоромъ времени будутъ изданы. Частныхъ же попытокъ подобныхъ изданій за послѣднее тридцатилѣтіе сдѣлано не было, если не считать не имѣю
щаго серіознаго значенія фотографическаго альбома, изданнаго по распоряженію губернатора Самаркандской области Ростовцева г. Панифатьевымъ. Нако
нецъ, по ходатайству г. Дудина, командированнаго въ Туркестанъ по порученію Музея Императора Александра III, администраціей музея были отпущены нѣ
которыя средства на производство фотографическихъ снимковъ съ архитектурныхъ деталей и орнаментовъ,
на отливку изъ гипса копій съ рѣзныхъ и лѣпныхъ облицовокъ, колоннъ и т. п., съ мавзолеевъ и на со
бираніе подлинныхъ образцовъ украшеній. Работы, произведенныя докладчикомъ на эти средства, составляютъ нынѣ собственность музея и въ свое время будутъ выставлены для публики.
Немногими перечисленными мѣрами исчерпывается все сдѣланное для памятниковъ древняго зодчества въ Туркестанѣ, заслуживающихъ по своимъ художе
ственнымъ достоинствамъ не меньшаго вниманія, чѣмъ памятники древней Руси.
По планировкѣ дворовъ и зданій, устройству фасада, арокъ и сводовъ, расположенію и конфигураціи дверей и оконъ, наконецъ по убранству стѣнъ—ста
ринныя постройки Туркестана отражаютъ на себѣ слѣды персидскаго, мавританскаго и арабскаго влія
ній. Но, наряду со сходствамъ, выступаетъ много и отличій; послѣднія тѣмъ значительнѣе, чѣмъ моложе зданіе, формы котораго подчиняются уже вкусамъ мѣстныхъ зодчихъ, перерабатывающихъ иностранныхъ мастеровъ на свой ладъ. Кромѣ времени возникнове
нія построекъ, проявленіе мѣстныхъ архитектурныхъ вкусовъ связано еще съ разстояніемъ отъ Самарканда, какъ центра старинныхъ сооруженій края. Вслѣдствіе этого легко различить типы сооруженій: 1) Самар
канда, русскаго Туркестана, Алъ Сарая, Анау, Мерва и Бухары, 2) Ташкента и Ферганской области и 3) западной части китайскаго Туркестана. Въ отношеніи величины и формы всѣ разсматриваемыя зданія можно раздѣлить на три группы: медрессе, мечети и мавзо
леи. Медрессе представляетъ собою четыреугольный дворъ, окруженный со всѣхъ сторонъ корпусами, съ
рядомъ арокъ; въ глубинѣ послѣднихъ двери ведутъ
въ отдѣльныя кельи. Фасадъ образуется громаднымъ порталомъ съ прилегающими къ нему минаретами. Посреди двора помѣщается многоугольное зданьице
Въ Императорскомъ Спб. Обще
ствѣ Архитекторовъ.
Въ состоявшемся 16 ноября подъ предсѣдательствомъ I. С. Китнера V-мъ очередномъ общемъ со
браніи художникъ С. М. Дудинъ сдѣлалъ сообщеніе «Архитектурные памятники Туркестана въ настоящее время».
Сопоставляя относительный интересъ публики къ памятникамъ зодчества въ Европейской Россіи съ отсутствіемъ заботъ о не менѣе интересныхъ памятникахъ нашихъ окраинъ, докладчикъ указалъ на ску