было бы хорошо при изолированной, не общей лѣстницѣ на чердакъ). Кромѣ того, этотъ мансардъ плохо выраженъ на фасадѣ.
Въ корпусѣ съ малыми квартирами расположеніе комнатъ въ двухъ квартирахъ не вполнѣ удовлетворительно.
Фасады интересны и легко исполнимы; впрочемъ, высокія крыши въ данномъ случаѣ не имѣютъ достаточнаго оправданія.
17. Проектъ подъ девизомъ «Gaudeamus» удаченъ по пріему дѣленія двора на собственно ученическій и два другихъ, изъ которыхъ одинъ является хозяй
„Gaudeamus». Планъ 2-го этажа.
ственнымъ. Въ обширномъ вестибюлѣ имѣются удобныя мѣста для верхняго платья.
Главная лѣстница, хотя нѣсколько и скрыта, является все-же удобной по расположенію. Залъ и лѣстница могутъ быть изолированы отъ классовъ училища, за исключеніемъ спеціальныхъ. Химическое от
дѣленіе помѣщено въ третьемъ этажѣ училища, что не отвѣчаетъ точному смыслу программы, но само по себѣ неудобства не представляетъ. Очень удаченъ входъ для учениковъ съ раздѣвальными и лѣстницей при немъ.
Гимнастическій залъ, квартирный и служебный корпуса также заслуживаютъ полнаго одобренія. Фасады, какъ въ общемъ, такъ и въ деталяхъ,—оригинальны, интересны и отличаются прекраснымъ исполненіемъ рисунка.
Проектъ весьма удачный.
18. Проектъ подъ девизомъ „Эскизъ медрессе“ представленъ въ четырехъ варіантахъ, изъ которыхъ каждый имѣетъ еще по варіанту въ деталяхъ, такъ что авторъ насчитываетъ всего восемь варіантовъ. Четыре изъ нихъ имѣютъ симметричный пріемъ, четыре—несимметричный, съ класснымъ корпусомъ, проектиро
ваннымъ по границѣ Каспійской улицы. Симметрич
ный пріемъ (т. е. варіанты А, В, С и D) страдаетъ недостаткомъ: затруднительность изолированія акто
ваго зала отъ училища. Кромѣ того, ни въ одномъ изъ этихъ четырехъ варіантовъ лѣстница не разрабо
тана достаточно удачно, входъ для учениковъ неудо
бенъ и другія детали сильно грѣшатъ, какъ напр., разбивка комнатъ надъ ученическими раздѣвальными, проходная, ученическая библіотека и пр.
Варіанты Е, F, G и Н имѣютъ несимметричный пріемъ, обѣщающій при разработкѣ дать хорошій результатъ; но въ томъ видѣ, въ какомъ эти варіанты пред
ставлены, они имѣютъ весьма крупные недостатки. Такъ, крайне неудаченъ главный ходъ въ углу вести
«Gaudeamus». Планъ 3-го этажа.
«Gaudeamus». Планъ 1-го этажа.
Въ корпусѣ съ малыми квартирами расположеніе комнатъ въ двухъ квартирахъ не вполнѣ удовлетворительно.
Фасады интересны и легко исполнимы; впрочемъ, высокія крыши въ данномъ случаѣ не имѣютъ достаточнаго оправданія.
17. Проектъ подъ девизомъ «Gaudeamus» удаченъ по пріему дѣленія двора на собственно ученическій и два другихъ, изъ которыхъ одинъ является хозяй
„Gaudeamus». Планъ 2-го этажа.
ственнымъ. Въ обширномъ вестибюлѣ имѣются удобныя мѣста для верхняго платья.
Главная лѣстница, хотя нѣсколько и скрыта, является все-же удобной по расположенію. Залъ и лѣстница могутъ быть изолированы отъ классовъ училища, за исключеніемъ спеціальныхъ. Химическое от
дѣленіе помѣщено въ третьемъ этажѣ училища, что не отвѣчаетъ точному смыслу программы, но само по себѣ неудобства не представляетъ. Очень удаченъ входъ для учениковъ съ раздѣвальными и лѣстницей при немъ.
Гимнастическій залъ, квартирный и служебный корпуса также заслуживаютъ полнаго одобренія. Фасады, какъ въ общемъ, такъ и въ деталяхъ,—оригинальны, интересны и отличаются прекраснымъ исполненіемъ рисунка.
Проектъ весьма удачный.
18. Проектъ подъ девизомъ „Эскизъ медрессе“ представленъ въ четырехъ варіантахъ, изъ которыхъ каждый имѣетъ еще по варіанту въ деталяхъ, такъ что авторъ насчитываетъ всего восемь варіантовъ. Четыре изъ нихъ имѣютъ симметричный пріемъ, четыре—несимметричный, съ класснымъ корпусомъ, проектиро
ваннымъ по границѣ Каспійской улицы. Симметрич
ный пріемъ (т. е. варіанты А, В, С и D) страдаетъ недостаткомъ: затруднительность изолированія акто
ваго зала отъ училища. Кромѣ того, ни въ одномъ изъ этихъ четырехъ варіантовъ лѣстница не разрабо
тана достаточно удачно, входъ для учениковъ неудо
бенъ и другія детали сильно грѣшатъ, какъ напр., разбивка комнатъ надъ ученическими раздѣвальными, проходная, ученическая библіотека и пр.
Варіанты Е, F, G и Н имѣютъ несимметричный пріемъ, обѣщающій при разработкѣ дать хорошій результатъ; но въ томъ видѣ, въ какомъ эти варіанты пред
ставлены, они имѣютъ весьма крупные недостатки. Такъ, крайне неудаченъ главный ходъ въ углу вести
«Gaudeamus». Планъ 3-го этажа.
«Gaudeamus». Планъ 1-го этажа.