ствіями не только для благосостоянія, но и для жизни человѣчества.
Но, какъ бы ни были сложны задачи, связанныя съ устройствомъ канализаціи съ технической точки зрѣнія,
не менѣе сложна задача и съ финансовой стороны, - послѣ проектовъ канализаціи, оцѣнивавшихъ все устройство въ 25, 35 и 40 милліоновъ рублей, появилось пред
положеніе затратить на это дѣло до 75-ти милліоновъ руб.; при такой суммѣ, въ годъ пришлось-бы пла
тить однихъ процентовъ 3 милл. руб., не считая погашенія и расходовъ по содержанію и ремонту канализаціи; всего же, въ общемъ, содержаніе подобной си
стемы обойдется не менѣе 4 - 5 милліоновъ рублей, что при бюджетѣ города въ 20 милл. рублей едва-ли осуществимо.
Изложенное приводитъ къ убѣжденію, что пока но будутъ изысканы новыя средства для увеличенія город
ского бюджета, до тѣхъ поръ затраты на устройство канализаціи не могутъ измѣряться такими значительными суммами, а милліонный ежегодный расходъ на со
держаніе канализаціи пока еще не по силамъ столицѣ; это заключеніе тѣмъ болѣе вѣрно, что существующая сѣть деревянныхъ стоковъ не соотвѣтствуетъ своему назначе
нію только потому, что на ремонтъ и очистку ея городъ
тратитъ 150.000 [*)] руб. въ годъ, тогда какъ сумма эта не можетъ быть меньше 600.000 руб. при условіи содержанія канализаціи въ полномъ порядкѣ и исправности [**)].
Если къ этому добавить, что оборудованіе новой канализаціи потребуетъ многіе годы, а между тѣмъ антисанитарное состояніе города поглощаетъ ежегодно лиш
нихъ 10.000 человѣческихъ жизней, то станетъ очевиднымъ, что необходимы быстрыя мѣры, способныя поднять общее благосостояніе столицы и не требующія многомилліонныхъ затратъ. Къ такимъ мѣрамъ слѣдуетъ отнести, между прочимъ, а) уничтоженіе во дворахъ по
мойныхъ и мусорныхъ ямъ, какъ постоянныхъ очаговъ заразы и б) приведеніе въ порядокъ запущенной кана
лизаціи и каналовъ, и рѣкъ, куда изъ городскихъ трубъ вытекаютъ сточныя воды.
Первый вопросъ уже намѣченъ Городского Санитарною Комиссіею: предположено помойныя ямы замѣнить осо
быми сосудами, которые ежедневно будутъ увозиться за городъ на спеціальныхъ повозкахъ. Такимъ образомъ, ты
сячи разсадниковъ эпидемическихъ заболѣваній, въ видѣ антисанитарныхъ помойницъ, могли-бы быть постепенно уничтожены.
Вторая задача оставлена, кажется, даже безъ попытки къ благополучному разрѣшенію.
Канализація Петербурга состоитъ изъ трубъ, сколоченныхъ изъ пластинъ; мѣстами эти каналы идутъ посрединѣ улицы, мѣстами по бокамъ ея. Въ каналы вводятся дворовые стоки, при посредствѣ такихъ же пластинчатыхъ трубъ, уводящихъ нечистоты изъ дере
вянныхъ выгребовъ и колодцевъ, и этимъ путемъ все содержимое сѣти уносится въ рѣки и каналы. Для исправ
наго дѣйствія и безвредности такой системы необходимо, чтобы пластины и доски каналовъ и выгребовъ
были обязательно изъ здороваго лѣсного матеріала, иначе дырявыя сточныя трубы, съ гнилыми стѣнками, не бу
дутъ отводить сточныя воды, и все содержимое будетъ просачиваться прямо въ почву, заражая ее. Кромѣ того
необходимо, чтобы колодцы и фильтры были устроены такъ, чтобы содержащіяся въ нихъ густыя части не попадали въ трубы, а оттуда въ рѣки. Наконецъ, не только сточные каналы, но и рѣки должны раціонально и періодически очищаться.
Ни одно изъ этихъ элементарныхъ и необходимыхъ условій до сихъ поръ не выполнялось въ С.-Петербургѣ.
Сѣть однихъ городскихъ сточныхъ трубъ превышаетъ 200.000 пог. саж.; полагая, что труба можетъ пролежать въ землѣ даже десять лѣтъ, окажется, что для очистки и ремонта сѣти необходимо тратить ежегодно около 3 руб. на пог. саж., или на всю сѣть не менѣе 600.000 руб.
въ годъ; на самомъ же дѣлѣ, въ теченіи 1902 г. было израсходовано всего 153.706 руб. 02 коп. [*)]; неизбѣж
нымъ послѣдствіемъ такого хозяйства является крайне неудовлетворительный ремонтъ и очистка сточныхъ трубъ; многія изъ нихъ сгнили, а жидкость, просачи
ваясь въ грунтъ, не доходитъ до устья каналовъ; десятки выходовъ этихъ сточныхъ трубъ у рѣкъ совершенно сухи, а вся жидкость изъ нихъ уходитъ въ городскую почву,[**)] загрязненіе которой приняло характеръ бѣдствія, и борьба съ нимъ становится ежегодно труднѣе.
Обязательное постановленіе, дающее указаніе, какъ устраивать сточные колодцы, фильтры и выгреба, не удовлетворяетъ своему назначенію, потому что всѣ эти вмѣстилища отбросовъ зарыты въ землю, при чемъ не
возможно прослѣдить, не разрывая мостовой и земли, и не снимая крышекъ у выгребовъ и колодцевъ, - соотвѣтствуютъ-ли они требованіямъ обязательныхъ постановле
ній. Необходимо, чтобы выгреба, сточные колодцы и фильтры были легко доступны контролю и осмотру; тогда и правильность ихъ дѣйствія будетъ вполнѣ обезпечена. Въ настоящее время и при желаніи не всегда возможно
ознакомиться съ устройствомъ выгребовъ путемъ одного поверхностнаго осмотра; при стремленіи многихъ домо
владѣльцевъ спустить все содержимое выгребовъ въ
городскія трубы, для сокращенія расходовъ по очисткѣ дома, утвержденные образцы вмѣстилищъ отбросовъ могутъ быть тайно приспособлены такимъ образомъ, что все содержимое выгребовъ постепенно будетъ поступать непосредственно въ городскія трубы, что и практикуется зачастую на самомъ дѣлѣ.
Очистка сточныхъ трубъ производится самымъ примитивнымъ способомъ: лѣтомъ дѣлаются въ мостовой проломы, и грязь, спущенная въ трубу и заразившая почву, на которой лежала эта труба, вытаскивается черпаками на людныя улицы, гдѣ складывается въ рас
плывающіяся кучи, заражая также и верхній слой почвы, на которой лежитъ мостовая, а равно и воздухъ улицъ.
Этотъ способъ очистки практикуется со временъ устройства пластинной канализаціи и не подвергся ни малѣй
шимъ улучшеніямъ, или преобразованіямъ; заражая почву, воздухъ и разрушая мостовыя - въ большинствѣ случаевъ,
[*)] Цифра эта возросла въ 1903 году до 232,605 руб 25 коп. [**)] Изложенное удостовѣрено и составляло предметъ оффи
ціальнаго изслѣдованія.
[*)] Ассигновано на 1904 г.
[**)] Въ 1904 году имѣлось въ городѣ сточныхъ трубъ 213.900,86 пог. саж. и колодцевъ 11095 шт. «Нормальной» цѣной содержанія такой канализаціи считается 78 коп. за пог. саж.. считая ремонтъ и очистку.
Но, какъ бы ни были сложны задачи, связанныя съ устройствомъ канализаціи съ технической точки зрѣнія,
не менѣе сложна задача и съ финансовой стороны, - послѣ проектовъ канализаціи, оцѣнивавшихъ все устройство въ 25, 35 и 40 милліоновъ рублей, появилось пред
положеніе затратить на это дѣло до 75-ти милліоновъ руб.; при такой суммѣ, въ годъ пришлось-бы пла
тить однихъ процентовъ 3 милл. руб., не считая погашенія и расходовъ по содержанію и ремонту канализаціи; всего же, въ общемъ, содержаніе подобной си
стемы обойдется не менѣе 4 - 5 милліоновъ рублей, что при бюджетѣ города въ 20 милл. рублей едва-ли осуществимо.
Изложенное приводитъ къ убѣжденію, что пока но будутъ изысканы новыя средства для увеличенія город
ского бюджета, до тѣхъ поръ затраты на устройство канализаціи не могутъ измѣряться такими значительными суммами, а милліонный ежегодный расходъ на со
держаніе канализаціи пока еще не по силамъ столицѣ; это заключеніе тѣмъ болѣе вѣрно, что существующая сѣть деревянныхъ стоковъ не соотвѣтствуетъ своему назначе
нію только потому, что на ремонтъ и очистку ея городъ
тратитъ 150.000 [*)] руб. въ годъ, тогда какъ сумма эта не можетъ быть меньше 600.000 руб. при условіи содержанія канализаціи въ полномъ порядкѣ и исправности [**)].
Если къ этому добавить, что оборудованіе новой канализаціи потребуетъ многіе годы, а между тѣмъ антисанитарное состояніе города поглощаетъ ежегодно лиш
нихъ 10.000 человѣческихъ жизней, то станетъ очевиднымъ, что необходимы быстрыя мѣры, способныя поднять общее благосостояніе столицы и не требующія многомилліонныхъ затратъ. Къ такимъ мѣрамъ слѣдуетъ отнести, между прочимъ, а) уничтоженіе во дворахъ по
мойныхъ и мусорныхъ ямъ, какъ постоянныхъ очаговъ заразы и б) приведеніе въ порядокъ запущенной кана
лизаціи и каналовъ, и рѣкъ, куда изъ городскихъ трубъ вытекаютъ сточныя воды.
Первый вопросъ уже намѣченъ Городского Санитарною Комиссіею: предположено помойныя ямы замѣнить осо
быми сосудами, которые ежедневно будутъ увозиться за городъ на спеціальныхъ повозкахъ. Такимъ образомъ, ты
сячи разсадниковъ эпидемическихъ заболѣваній, въ видѣ антисанитарныхъ помойницъ, могли-бы быть постепенно уничтожены.
Вторая задача оставлена, кажется, даже безъ попытки къ благополучному разрѣшенію.
Канализація Петербурга состоитъ изъ трубъ, сколоченныхъ изъ пластинъ; мѣстами эти каналы идутъ посрединѣ улицы, мѣстами по бокамъ ея. Въ каналы вводятся дворовые стоки, при посредствѣ такихъ же пластинчатыхъ трубъ, уводящихъ нечистоты изъ дере
вянныхъ выгребовъ и колодцевъ, и этимъ путемъ все содержимое сѣти уносится въ рѣки и каналы. Для исправ
наго дѣйствія и безвредности такой системы необходимо, чтобы пластины и доски каналовъ и выгребовъ
были обязательно изъ здороваго лѣсного матеріала, иначе дырявыя сточныя трубы, съ гнилыми стѣнками, не бу
дутъ отводить сточныя воды, и все содержимое будетъ просачиваться прямо въ почву, заражая ее. Кромѣ того
необходимо, чтобы колодцы и фильтры были устроены такъ, чтобы содержащіяся въ нихъ густыя части не попадали въ трубы, а оттуда въ рѣки. Наконецъ, не только сточные каналы, но и рѣки должны раціонально и періодически очищаться.
Ни одно изъ этихъ элементарныхъ и необходимыхъ условій до сихъ поръ не выполнялось въ С.-Петербургѣ.
Сѣть однихъ городскихъ сточныхъ трубъ превышаетъ 200.000 пог. саж.; полагая, что труба можетъ пролежать въ землѣ даже десять лѣтъ, окажется, что для очистки и ремонта сѣти необходимо тратить ежегодно около 3 руб. на пог. саж., или на всю сѣть не менѣе 600.000 руб.
въ годъ; на самомъ же дѣлѣ, въ теченіи 1902 г. было израсходовано всего 153.706 руб. 02 коп. [*)]; неизбѣж
нымъ послѣдствіемъ такого хозяйства является крайне неудовлетворительный ремонтъ и очистка сточныхъ трубъ; многія изъ нихъ сгнили, а жидкость, просачи
ваясь въ грунтъ, не доходитъ до устья каналовъ; десятки выходовъ этихъ сточныхъ трубъ у рѣкъ совершенно сухи, а вся жидкость изъ нихъ уходитъ въ городскую почву,[**)] загрязненіе которой приняло характеръ бѣдствія, и борьба съ нимъ становится ежегодно труднѣе.
Обязательное постановленіе, дающее указаніе, какъ устраивать сточные колодцы, фильтры и выгреба, не удовлетворяетъ своему назначенію, потому что всѣ эти вмѣстилища отбросовъ зарыты въ землю, при чемъ не
возможно прослѣдить, не разрывая мостовой и земли, и не снимая крышекъ у выгребовъ и колодцевъ, - соотвѣтствуютъ-ли они требованіямъ обязательныхъ постановле
ній. Необходимо, чтобы выгреба, сточные колодцы и фильтры были легко доступны контролю и осмотру; тогда и правильность ихъ дѣйствія будетъ вполнѣ обезпечена. Въ настоящее время и при желаніи не всегда возможно
ознакомиться съ устройствомъ выгребовъ путемъ одного поверхностнаго осмотра; при стремленіи многихъ домо
владѣльцевъ спустить все содержимое выгребовъ въ
городскія трубы, для сокращенія расходовъ по очисткѣ дома, утвержденные образцы вмѣстилищъ отбросовъ могутъ быть тайно приспособлены такимъ образомъ, что все содержимое выгребовъ постепенно будетъ поступать непосредственно въ городскія трубы, что и практикуется зачастую на самомъ дѣлѣ.
Очистка сточныхъ трубъ производится самымъ примитивнымъ способомъ: лѣтомъ дѣлаются въ мостовой проломы, и грязь, спущенная въ трубу и заразившая почву, на которой лежала эта труба, вытаскивается черпаками на людныя улицы, гдѣ складывается въ рас
плывающіяся кучи, заражая также и верхній слой почвы, на которой лежитъ мостовая, а равно и воздухъ улицъ.
Этотъ способъ очистки практикуется со временъ устройства пластинной канализаціи и не подвергся ни малѣй
шимъ улучшеніямъ, или преобразованіямъ; заражая почву, воздухъ и разрушая мостовыя - въ большинствѣ случаевъ,
[*)] Цифра эта возросла въ 1903 году до 232,605 руб 25 коп. [**)] Изложенное удостовѣрено и составляло предметъ оффи
ціальнаго изслѣдованія.
[*)] Ассигновано на 1904 г.
[**)] Въ 1904 году имѣлось въ городѣ сточныхъ трубъ 213.900,86 пог. саж. и колодцевъ 11095 шт. «Нормальной» цѣной содержанія такой канализаціи считается 78 коп. за пог. саж.. считая ремонтъ и очистку.