щее дѣло, путемъ опубликованія, на судъ всего русскаго общества.
Въ виду особаго интереса, которое представляетъ письмо проф. Волкова къ вдовѣ покойнаго, собраніе нашло необходимымъ опубликовать его полностью.
«Прочитавъ въ газетахъ объ интересѣ, возбужденномъ къ обстоятельствамъ кончины Вашего супруга, я считаю долгомъ сообщить Вамъ все, что я о нихъ
знаю. Какъ Вы помните, я былъ у Васъ въ началѣ декабря по поводу рѣзко обозначившихся у Сергѣя Сергѣевича сердечныхъ припадковъ, являвшихся послѣдствіемъ тяжелыхъ желудочныхъ ощущеній, особенно послѣ поздней и неподходящей ѣды. Осмо
трѣвъ тогда Сергѣя Сергѣевича, я не обнаружилъ у него рѣзкихъ измѣненій сердечно - сосудистой системы, убѣдившись въ существованіи расширенія желудка, увеличенной и болѣзненной печени и -значи
тельнаго истощенія нервной системы. Тѣмъ не менѣе заподозрѣвая возможность и тяжелыхъ разстройствъ сердечно - сосудистыхъ, не сказывающихся отчетливыми данными объективнаго изслѣдованія, я рѣши
тельно посовѣтовалъ больному отказаться отъ его обычной дѣятельности, урегулировать діэту и пред
принять систематически назначенное ему лѣченіе. 15
января вечеромъ пріѣхалъ ко мнѣ Сергѣй Сергѣевичъ и, къ сожалѣнію, засталъ меня спѣшившимъ ѣхать на консультацію къ больному товарищу. Онъ охотно согласился на мое предложеніе пріѣхать къ нему или принять его у себя и предпочелъ послѣднее, и наше свиданіе было назначено наслѣдующее же утро, 16-го января въ 10 ч. утра. Во время этого разговора С. С - чъ сообщилъ мнѣ главнѣйшія данныя о своемъ состояніи. Онъ говорилъ, что сначала чувствовалъ себя значительно лучше, на припадки почти не жа
ловался и потому и не давалъ о себѣ знать, вопреки тому, что было условлено. Но 9 января онъ долженъ былъ поѣхать въ Пассажъ и для охраны помѣщенія обратился въ участокъ съ просьбой о присылкѣ 4 - 5 солдатъ. Вмѣсто этого числа солдатъ было послано 50 и затѣмъ онъ былъ вызванъ въ зданіе Пассажа въ виду возникшихъ тамъ столкновеній между сол
датами и публикой. Явившись на мѣсто, онъ былъ очевидцемъ такихъ безчинствъ и оскорбленій прохо
дившихъ лицъ изъ публики со стороны солдатъ, что не могъ передавать о видѣнномъ безъ сильнѣйшаго волненія. Я просилъ его успокоиться и не говорить, видя, какъ тяжело на него дѣйствуетъ разсказъ. Онъ слышалъ, какъ солдаты грязными ругательствами ос
корбляли дамъ и вообще людей никакого отношенія къ толпѣ не имѣвшихъ, онъ былъ свидѣтелемъ ведичайшаго негодованія, возбуждаемаго происходи
вшимъ безчинствомъ солдатъ въ очевидцахъ этого. На попытку просить въ участкѣ объ отозваніи сол
датъ ему отвѣтили совѣтомъ обратиться къ военному начальству, а когда онъ обратился къ находившемуся около военнаго отряда генералу, какъ онъ говорилъ, командиру л.-гв. Егерскаго полка, и на вопросъ по
слѣдняго объяснилъ, кто онъ такой, то получилъ въ отвѣтъ рѣзкій окрикъ, которымъ былъ до глубины
потрясенъ. О насильственномъ удаленіи своемъ. С. С - чъ мнѣ ничего не говорилъ, но утверждалъ, что съ этого момента своего разговора въ Пассажѣ онъ
почувствовалъ себя совсѣмъ худо и состояніе его стало быстро ухудшаться въ послѣдующіе дни; при
падки стали тяжелѣе, движеніе и ѣзда стали вызывать сильнѣйшіе приступы болей въ области сердца.
16 янв. въ 10 1/2 ч. я получилъ извѣстіе, что С. С - чъ, отправившись ко мнѣ, почувствовалъ себя въ саняхъ не хорошо, вернулся домой и проситъ меня къ себѣ. Немедленно отправившись, я съ сѣняхъ Вашей квартиры встрѣтилъ д-ра Н. А. Воробьева, сообщившаго мнѣ о его кончинѣ. Нѣтъ никакого сомнѣнія, что тяжелое нравственное потрясеніе, испытан
ное больнымъ, оказалось для него убійственнымъ. - 25 янв. 1905 г.»
- Въ томъ же засѣданіи, была прочитана по требованію присутствующихъ записка 198 ми инже
неровъ и собраніе большинствомъ 68-ми противъ 4-хъ, постановило присоединиться къ вышеозначенной запискѣ.
Назначенные на этотъ день доклады отложены до слѣдующаго раза. М. З.
(Продолженіе).
Выборъ мѣстъ для постройки театровъ бываетъ еще неудачнѣе. Моритцъ представляетъ себѣ, что выборъ этотъ производится такимъ образомъ: вырѣзается картонный шаблонъ одного изъ театровъ Зеелинга, прибли
зительно соотвѣтствующій по размѣрамъ желаемому, и затѣмъ шаблонъ этотъ до тѣхъ поръ передвигается по плану города, пока не найдется мѣсто, куда его можно всу
нуть безъ особыхъ затрудненій или перестроекъ. Очевидно, что при подобномъ выборѣ мѣста для постройки, основные обводы зданія съ самаго начала являются почти что заданными. На основаніи своего личнаго опыта Моритцъ совѣтуетъ всѣмъ, отъ кого это зависитъ, при выборѣ мѣста для постройки театральнаго зданія всегда спра
шивать совѣта архитектора, уже знакомаго съ этимъ предметомъ.
При собственныхъ постройкахъ Моритца въ Кельнѣ и Барменѣ, счастливая случайность позволила ему ока
зать должное вліяніе на программу постройки при ея
разработкѣ. Благодаря этому, ему удалось, исходя изъ основныхъ формъ, предложенныхъ Семперомъ, восполь
зоваться удачными мыслями какъ Зеелинга, такъ Фельнера и Гельмера. Въ обоихъ случаяхъ получилась форма, вполнѣ удовлетворяющая эстетическимъ требованіямъ, предъявлявшимся Семперомъ къ его театральнымъ по
стройкамъ и въ то же время удовлетворительная и съ точки зрѣнія безопасности публики, равно какъ и техническаго оборудованія.
Къ типу театровъ Семперъ-Вагнера мы еще вернемся; теперь же укажемъ на тѣ измѣненія, которыя произошли за послѣдніе годы въ многоярусномъ типѣ теат
ра. Архитекторы всѣхъ странъ работаютъ въ одномъ направленіи, стремясь по возможности уменьшить число отдѣльныхъ ярусовъ и ихъ глубину. Гейльманъ и Литтманъ, построившіе весьма оригинальный Мюнхенскій драматическій театръ, ограничились, всего однимъ ярусомъ, при 730 чел. вмѣстимости театра. Даже въ са
Въ виду особаго интереса, которое представляетъ письмо проф. Волкова къ вдовѣ покойнаго, собраніе нашло необходимымъ опубликовать его полностью.
«Прочитавъ въ газетахъ объ интересѣ, возбужденномъ къ обстоятельствамъ кончины Вашего супруга, я считаю долгомъ сообщить Вамъ все, что я о нихъ
знаю. Какъ Вы помните, я былъ у Васъ въ началѣ декабря по поводу рѣзко обозначившихся у Сергѣя Сергѣевича сердечныхъ припадковъ, являвшихся послѣдствіемъ тяжелыхъ желудочныхъ ощущеній, особенно послѣ поздней и неподходящей ѣды. Осмо
трѣвъ тогда Сергѣя Сергѣевича, я не обнаружилъ у него рѣзкихъ измѣненій сердечно - сосудистой системы, убѣдившись въ существованіи расширенія желудка, увеличенной и болѣзненной печени и -значи
тельнаго истощенія нервной системы. Тѣмъ не менѣе заподозрѣвая возможность и тяжелыхъ разстройствъ сердечно - сосудистыхъ, не сказывающихся отчетливыми данными объективнаго изслѣдованія, я рѣши
тельно посовѣтовалъ больному отказаться отъ его обычной дѣятельности, урегулировать діэту и пред
принять систематически назначенное ему лѣченіе. 15
января вечеромъ пріѣхалъ ко мнѣ Сергѣй Сергѣевичъ и, къ сожалѣнію, засталъ меня спѣшившимъ ѣхать на консультацію къ больному товарищу. Онъ охотно согласился на мое предложеніе пріѣхать къ нему или принять его у себя и предпочелъ послѣднее, и наше свиданіе было назначено наслѣдующее же утро, 16-го января въ 10 ч. утра. Во время этого разговора С. С - чъ сообщилъ мнѣ главнѣйшія данныя о своемъ состояніи. Онъ говорилъ, что сначала чувствовалъ себя значительно лучше, на припадки почти не жа
ловался и потому и не давалъ о себѣ знать, вопреки тому, что было условлено. Но 9 января онъ долженъ былъ поѣхать въ Пассажъ и для охраны помѣщенія обратился въ участокъ съ просьбой о присылкѣ 4 - 5 солдатъ. Вмѣсто этого числа солдатъ было послано 50 и затѣмъ онъ былъ вызванъ въ зданіе Пассажа въ виду возникшихъ тамъ столкновеній между сол
датами и публикой. Явившись на мѣсто, онъ былъ очевидцемъ такихъ безчинствъ и оскорбленій прохо
дившихъ лицъ изъ публики со стороны солдатъ, что не могъ передавать о видѣнномъ безъ сильнѣйшаго волненія. Я просилъ его успокоиться и не говорить, видя, какъ тяжело на него дѣйствуетъ разсказъ. Онъ слышалъ, какъ солдаты грязными ругательствами ос
корбляли дамъ и вообще людей никакого отношенія къ толпѣ не имѣвшихъ, онъ былъ свидѣтелемъ ведичайшаго негодованія, возбуждаемаго происходи
вшимъ безчинствомъ солдатъ въ очевидцахъ этого. На попытку просить въ участкѣ объ отозваніи сол
датъ ему отвѣтили совѣтомъ обратиться къ военному начальству, а когда онъ обратился къ находившемуся около военнаго отряда генералу, какъ онъ говорилъ, командиру л.-гв. Егерскаго полка, и на вопросъ по
слѣдняго объяснилъ, кто онъ такой, то получилъ въ отвѣтъ рѣзкій окрикъ, которымъ былъ до глубины
потрясенъ. О насильственномъ удаленіи своемъ. С. С - чъ мнѣ ничего не говорилъ, но утверждалъ, что съ этого момента своего разговора въ Пассажѣ онъ
почувствовалъ себя совсѣмъ худо и состояніе его стало быстро ухудшаться въ послѣдующіе дни; при
падки стали тяжелѣе, движеніе и ѣзда стали вызывать сильнѣйшіе приступы болей въ области сердца.
16 янв. въ 10 1/2 ч. я получилъ извѣстіе, что С. С - чъ, отправившись ко мнѣ, почувствовалъ себя въ саняхъ не хорошо, вернулся домой и проситъ меня къ себѣ. Немедленно отправившись, я съ сѣняхъ Вашей квартиры встрѣтилъ д-ра Н. А. Воробьева, сообщившаго мнѣ о его кончинѣ. Нѣтъ никакого сомнѣнія, что тяжелое нравственное потрясеніе, испытан
ное больнымъ, оказалось для него убійственнымъ. - 25 янв. 1905 г.»
- Въ томъ же засѣданіи, была прочитана по требованію присутствующихъ записка 198 ми инже
неровъ и собраніе большинствомъ 68-ми противъ 4-хъ, постановило присоединиться къ вышеозначенной запискѣ.
Назначенные на этотъ день доклады отложены до слѣдующаго раза. М. З.
Очеркъ эволюціи современнаго театра.
(Продолженіе).
Выборъ мѣстъ для постройки театровъ бываетъ еще неудачнѣе. Моритцъ представляетъ себѣ, что выборъ этотъ производится такимъ образомъ: вырѣзается картонный шаблонъ одного изъ театровъ Зеелинга, прибли
зительно соотвѣтствующій по размѣрамъ желаемому, и затѣмъ шаблонъ этотъ до тѣхъ поръ передвигается по плану города, пока не найдется мѣсто, куда его можно всу
нуть безъ особыхъ затрудненій или перестроекъ. Очевидно, что при подобномъ выборѣ мѣста для постройки, основные обводы зданія съ самаго начала являются почти что заданными. На основаніи своего личнаго опыта Моритцъ совѣтуетъ всѣмъ, отъ кого это зависитъ, при выборѣ мѣста для постройки театральнаго зданія всегда спра
шивать совѣта архитектора, уже знакомаго съ этимъ предметомъ.
При собственныхъ постройкахъ Моритца въ Кельнѣ и Барменѣ, счастливая случайность позволила ему ока
зать должное вліяніе на программу постройки при ея
разработкѣ. Благодаря этому, ему удалось, исходя изъ основныхъ формъ, предложенныхъ Семперомъ, восполь
зоваться удачными мыслями какъ Зеелинга, такъ Фельнера и Гельмера. Въ обоихъ случаяхъ получилась форма, вполнѣ удовлетворяющая эстетическимъ требованіямъ, предъявлявшимся Семперомъ къ его театральнымъ по
стройкамъ и въ то же время удовлетворительная и съ точки зрѣнія безопасности публики, равно какъ и техническаго оборудованія.
Къ типу театровъ Семперъ-Вагнера мы еще вернемся; теперь же укажемъ на тѣ измѣненія, которыя произошли за послѣдніе годы въ многоярусномъ типѣ теат
ра. Архитекторы всѣхъ странъ работаютъ въ одномъ направленіи, стремясь по возможности уменьшить число отдѣльныхъ ярусовъ и ихъ глубину. Гейльманъ и Литтманъ, построившіе весьма оригинальный Мюнхенскій драматическій театръ, ограничились, всего однимъ ярусомъ, при 730 чел. вмѣстимости театра. Даже въ са