Переходимъ теперь къ указаніямъ, касающимся конструкціи и практическихъ способовъ разсчета вентиля
ціонныхъ трубопроводовъ для искусственной вентиляціи, а также опредѣленія размѣровъ и необходимой мощности самихъ вентиляторовъ. Первое и главное досто
инство вентиляціоннаго трубопровода — его короткость и прямолинейность; эти два качества важны какъ съ экономической, такъ и съ гигіенической точки зрѣ
нія. По мѣрѣ увеличенія длины трубопровода и числа изгибовъ на немъ, увеличивается не только стоимость всего устройства, но, что гораздо важнѣе, требуются вентиляторы большей мощности, т. е. увеличивается и по
стоянный расходъ на эксплоатацію всей системы. Съ гигіенической-же точки зрѣнія, короткіе и прямые ка
налы тоже предпочтительнѣе, такъ какъ они легче и скорѣе чистятся и доступнѣе осмотру. Матеріаломъ для устройства вентиляціонныхъ каналовъ могутъ служитъ: плотное полотно, папка, дерево, металическія трубы; на
конецъ, каналы могутъ быть устроены, подобно печнымъ дымоходамъ, въ самыхъ стѣнахъ зданія. Первые три рода матеріаловъ употребляются только въ исключительныхъ случаяхъ; такъ напр., парусиновые, часто даже осмо
ленные каналы, или же паночные, употребительнѣе всего въ такихъ мѣстахъ, гдѣ или только временно пользуются вентиляціей, или требуется частая дезинфекція всего по
мѣщенія и уничтоженіе всѣхъ предметовъ, могущихъ послужить разсадниками заразы. Деревянные каналы употребляются только изъ экономическихъ соображеній, и ихъ отнюдь нельзя одобрить, такъ какъ дерево въ обыкновенномъ своемъ состояніи обладаетъ весьма значительнымъ коэффиціентомъ тренія относительно воздуха; по
лировка же, или лакировка, обходится весьма дорого и легко сходитъ; кромѣ того, деревянные каналы не даютъ возможности устраивать плавные изгибы или переходы изъ одного сѣченія въ другое, а потому значительный напоръ воздуха тратятъ непроизводительно. Наиболѣе подходящими матеріалами для устройства вентиляціонныхъ трубопроводовъ являются желѣзо или камень (каналы въ самыхъ стѣнахъ). У насъ всего употребитель
нѣе второй способъ, т. е. каналы въ стѣнахъ, но онъ безусловно уступаетъ первому—металлическимъ трубамъ.
Главное неудобство каналовъ въ стѣнахъ—необходимость устраивать ихъ одновременно съ возведеніемъ са
михъ стѣнъ; вслѣдствіе этого мы лишены возможности отдѣлать каналъ съ той чистотой, какую требуетъ вен
тиляція; покрытіе лаковыми и эластическими красками по сырой загрунтовкѣ неудобно, а отваливающаяся впослѣдствіи краска дѣлаетъ поверхность канала еще бо
лѣе шероховатою; плавныя закругленія устраиваются съ большимъ трудомъ и на практикѣ не выполняются почти никогда. Размѣры сѣченія канала ограничены величиною кирпича и его измѣреніями; устройство кана
ловъ, косо направленныхъ внутри стѣнъ,—совершенно невозможно.
Металлическія трубы, напротивъ, принимаютъ любой изгибъ и безъ всякаго затрудненія переводятся отъ одной
формы сѣченія къ другой. Американскіе конструкторы, какъ мы упоминали уже выше, проводятъ металличе
скія трубы между половыми балками но у насъ этотъ способъ вовсе не пользуется распространеніемъ. У насъ вентиляціонныя трубы можно помѣщать въ плинтусахъ, въ карнизахъ, въ пилястрахъ и т. под.
Относительно мѣста входа свѣжаго воздуха въ самое помѣщеніе архитекторы до сихъ поръ не могутъ прійти ни къ какому соглашенію и на этотъ предметъ
существуютъ самыя разнообразныя мнѣнія. Въ этомъ случаѣ весьма цѣнно мнѣніе профессора Ритшеля—из
вѣстнаго спеціалиста по вопросамъ вентиляціи и ото
пленія. Ритшель рекомендуетъ поступать такъ: дѣлить всѣ вентиляціонныя системы, независимо отъ того, подаютъ-ли онѣ холодный или теплый воздухъ,—на два класса—1) вентиляцію съ большой скоростью подачи воздуха и 2) вентиляцію съ малой скоростью. Первый способъ экономичнѣе и удобнѣе второго, но не гарантируетъ столь правильной и полной вентиляціи, какъ по
слѣдній. Второй способъ, за то, не вполнѣ удобенъ для жилыхъ помѣщеній и особенно мѣстъ, предназначен
ныхъ для спанья. Первый способъ заключается въ томъ, что воздухъ съ сравнительно значительной скоростью вдувается немного ниже уровня потолка помѣщенія; трубу, подающую воздухъ, лучше всего наклонить подъ
угломъ въ 10—15° къ потолку, причемъ струя воздуха, направляясь почти по касательной къ потолку, разбивается о него и затѣмъ уже правильно распространяется по всему помѣщенію. Если потолокъ имѣетъ высту
пающія части значительной высоты (напр. кессоны, высокіе, карнизы и т. п.), то пусканіе воздуха на потолокъ одною или нѣсколькими большими струями неудобно и лучше устроить нѣсколько небольшихъ выходовъ, снабженныхъ разсѣевающими заслонками. Ско
рость воздуха при подобномъ способѣ устройства, въ зависимости отъ размѣровъ помѣщенія, можетъ быть принята отъ 2 до 4 метр. въ секунду.
Второй способъ заключается въ томъ, что воздухъ съ сравнительно небольшою скоростью выпускается на уровнѣ пола помѣщенія; скорость можетъ быть допущена во всякомъ случаѣ не болѣе 0,5 метра въ секун
ду. Съ теоретической точки зрѣнія для помѣщеній, въ которыхъ воздухъ нагрѣвается, первый способъ непра
виленъ, такъ-какъ свѣжій воздухъ легко можетъ смѣ
шиваться съ подымающимся наверхъ испорченнымъ теплымъ воздухомъ; но практика указываетъ, что при
давать воздуху при входѣ значительную скорость все же выгоднѣе, нежели впускать его съ малою скоростью на уровнѣ пола; этимъ и объясняется большая распро
страненность заграницей, даже для жилыхъ помѣщеній, вентиляцій съ большой скоростью, нежели вентиляцій съ малой.
На заслонкахъ, захлопкахъ и клапанахъ, играющихъ немаловажную роль въ дѣлѣ устройства правильной вен
тиляціи, мы не останавливаемся подробно, такъ какъ каждая фирма или заводъ обыкновенно имѣютъ свои собственныя патентованныя системы, которыя ими усиленно рекламируются. Упомянемъ только о «распредѣ
ляющей задвижкѣ», которую слѣдуетъ устанавливать на концѣ каждой вдувной трубы большой скорости. Задвижка эта, весьма распространенная въ Америкѣ, со
стоитъ изъ двухъ частей—неподвижной сѣтки, плотно укрѣпляемой въ стѣнѣ, и ряда полукруглыхъ пластинокъ, которыя подвижно прикрѣпляются уже къ рѣшеткѣ. Пла
(Продолженіе).
ціонныхъ трубопроводовъ для искусственной вентиляціи, а также опредѣленія размѣровъ и необходимой мощности самихъ вентиляторовъ. Первое и главное досто
инство вентиляціоннаго трубопровода — его короткость и прямолинейность; эти два качества важны какъ съ экономической, такъ и съ гигіенической точки зрѣ
нія. По мѣрѣ увеличенія длины трубопровода и числа изгибовъ на немъ, увеличивается не только стоимость всего устройства, но, что гораздо важнѣе, требуются вентиляторы большей мощности, т. е. увеличивается и по
стоянный расходъ на эксплоатацію всей системы. Съ гигіенической-же точки зрѣнія, короткіе и прямые ка
налы тоже предпочтительнѣе, такъ какъ они легче и скорѣе чистятся и доступнѣе осмотру. Матеріаломъ для устройства вентиляціонныхъ каналовъ могутъ служитъ: плотное полотно, папка, дерево, металическія трубы; на
конецъ, каналы могутъ быть устроены, подобно печнымъ дымоходамъ, въ самыхъ стѣнахъ зданія. Первые три рода матеріаловъ употребляются только въ исключительныхъ случаяхъ; такъ напр., парусиновые, часто даже осмо
ленные каналы, или же паночные, употребительнѣе всего въ такихъ мѣстахъ, гдѣ или только временно пользуются вентиляціей, или требуется частая дезинфекція всего по
мѣщенія и уничтоженіе всѣхъ предметовъ, могущихъ послужить разсадниками заразы. Деревянные каналы употребляются только изъ экономическихъ соображеній, и ихъ отнюдь нельзя одобрить, такъ какъ дерево въ обыкновенномъ своемъ состояніи обладаетъ весьма значительнымъ коэффиціентомъ тренія относительно воздуха; по
лировка же, или лакировка, обходится весьма дорого и легко сходитъ; кромѣ того, деревянные каналы не даютъ возможности устраивать плавные изгибы или переходы изъ одного сѣченія въ другое, а потому значительный напоръ воздуха тратятъ непроизводительно. Наиболѣе подходящими матеріалами для устройства вентиляціонныхъ трубопроводовъ являются желѣзо или камень (каналы въ самыхъ стѣнахъ). У насъ всего употребитель
нѣе второй способъ, т. е. каналы въ стѣнахъ, но онъ безусловно уступаетъ первому—металлическимъ трубамъ.
Главное неудобство каналовъ въ стѣнахъ—необходимость устраивать ихъ одновременно съ возведеніемъ са
михъ стѣнъ; вслѣдствіе этого мы лишены возможности отдѣлать каналъ съ той чистотой, какую требуетъ вен
тиляція; покрытіе лаковыми и эластическими красками по сырой загрунтовкѣ неудобно, а отваливающаяся впослѣдствіи краска дѣлаетъ поверхность канала еще бо
лѣе шероховатою; плавныя закругленія устраиваются съ большимъ трудомъ и на практикѣ не выполняются почти никогда. Размѣры сѣченія канала ограничены величиною кирпича и его измѣреніями; устройство кана
ловъ, косо направленныхъ внутри стѣнъ,—совершенно невозможно.
Металлическія трубы, напротивъ, принимаютъ любой изгибъ и безъ всякаго затрудненія переводятся отъ одной
формы сѣченія къ другой. Американскіе конструкторы, какъ мы упоминали уже выше, проводятъ металличе
скія трубы между половыми балками но у насъ этотъ способъ вовсе не пользуется распространеніемъ. У насъ вентиляціонныя трубы можно помѣщать въ плинтусахъ, въ карнизахъ, въ пилястрахъ и т. под.
Относительно мѣста входа свѣжаго воздуха въ самое помѣщеніе архитекторы до сихъ поръ не могутъ прійти ни къ какому соглашенію и на этотъ предметъ
существуютъ самыя разнообразныя мнѣнія. Въ этомъ случаѣ весьма цѣнно мнѣніе профессора Ритшеля—из
вѣстнаго спеціалиста по вопросамъ вентиляціи и ото
пленія. Ритшель рекомендуетъ поступать такъ: дѣлить всѣ вентиляціонныя системы, независимо отъ того, подаютъ-ли онѣ холодный или теплый воздухъ,—на два класса—1) вентиляцію съ большой скоростью подачи воздуха и 2) вентиляцію съ малой скоростью. Первый способъ экономичнѣе и удобнѣе второго, но не гарантируетъ столь правильной и полной вентиляціи, какъ по
слѣдній. Второй способъ, за то, не вполнѣ удобенъ для жилыхъ помѣщеній и особенно мѣстъ, предназначен
ныхъ для спанья. Первый способъ заключается въ томъ, что воздухъ съ сравнительно значительной скоростью вдувается немного ниже уровня потолка помѣщенія; трубу, подающую воздухъ, лучше всего наклонить подъ
угломъ въ 10—15° къ потолку, причемъ струя воздуха, направляясь почти по касательной къ потолку, разбивается о него и затѣмъ уже правильно распространяется по всему помѣщенію. Если потолокъ имѣетъ высту
пающія части значительной высоты (напр. кессоны, высокіе, карнизы и т. п.), то пусканіе воздуха на потолокъ одною или нѣсколькими большими струями неудобно и лучше устроить нѣсколько небольшихъ выходовъ, снабженныхъ разсѣевающими заслонками. Ско
рость воздуха при подобномъ способѣ устройства, въ зависимости отъ размѣровъ помѣщенія, можетъ быть принята отъ 2 до 4 метр. въ секунду.
Второй способъ заключается въ томъ, что воздухъ съ сравнительно небольшою скоростью выпускается на уровнѣ пола помѣщенія; скорость можетъ быть допущена во всякомъ случаѣ не болѣе 0,5 метра въ секун
ду. Съ теоретической точки зрѣнія для помѣщеній, въ которыхъ воздухъ нагрѣвается, первый способъ непра
виленъ, такъ-какъ свѣжій воздухъ легко можетъ смѣ
шиваться съ подымающимся наверхъ испорченнымъ теплымъ воздухомъ; но практика указываетъ, что при
давать воздуху при входѣ значительную скорость все же выгоднѣе, нежели впускать его съ малою скоростью на уровнѣ пола; этимъ и объясняется большая распро
страненность заграницей, даже для жилыхъ помѣщеній, вентиляцій съ большой скоростью, нежели вентиляцій съ малой.
На заслонкахъ, захлопкахъ и клапанахъ, играющихъ немаловажную роль въ дѣлѣ устройства правильной вен
тиляціи, мы не останавливаемся подробно, такъ какъ каждая фирма или заводъ обыкновенно имѣютъ свои собственныя патентованныя системы, которыя ими усиленно рекламируются. Упомянемъ только о «распредѣ
ляющей задвижкѣ», которую слѣдуетъ устанавливать на концѣ каждой вдувной трубы большой скорости. Задвижка эта, весьма распространенная въ Америкѣ, со
стоитъ изъ двухъ частей—неподвижной сѣтки, плотно укрѣпляемой въ стѣнѣ, и ряда полукруглыхъ пластинокъ, которыя подвижно прикрѣпляются уже къ рѣшеткѣ. Пла
Центробҍжные вентиляторы
ихъ конструкція, примѣненіе и основы разсчета.
(Продолженіе).