изданъ законъ, который даетъ право санитарнымъ властямъ, если онѣ признаютъ отдѣльные дома, или даже цѣлые кварталы, нездоровыми, назначать ихъ къ сносу, или къ перестройкѣ, съ уплатой ихъ владѣльцамъ стоимости земли и строеній. Въ г. Эдин




бургѣ съ 1885 по 1890 г. на основаніи этого закона были признаны непригодными для жилья и сне




сены 2000 домовъ; къ 1890 году затрачено на этотъ предметъ 5.600.000 рублей; въ г. Ливерпулѣ было разрушено 3700 домовъ съ затратой изъ город




скихъ суммъ 2.260.000 рублей: въ Бирмингамѣ на тотъ же предметъ затрачено къ 1891 г. 16.663.980 руб. Вотъ къ какимъ огромнымъ убыткамъ ведетъ тѣснота строеній и переполненіе городскихъ жилищъ, если противъ пего не принимаются своевременно мѣры!




Заботы о чистотѣ городского воздуха должны занимать одно изъ главныхъ мѣстъ при устройствѣ го




родовъ, и въ этомъ отношеніи необходимо принимать соотвѣтственныя мѣры.




Первой мѣрой для охраненія чистоты городского воздуха является удаленіе за городскую черту фабрикъ и заводовъ, боень и другихъ заведеній, загрязняющихъ городской воздухъ и почву.




Вторая мѣра должна состоять въ устройствѣ внутри городовъ садовъ, скверовъ, аллей, бульваровъ и




парковъ, которые по остроумному выраженію Арну, представляютъ собой какъ бы легкія городовъ, такъ какъ снабжаютъ ихъ чистымъ воздухомъ.




Говоря вообще, для уменьшенія болѣзненности и смертности среди населенія большихъ городовъ необходимо доставить ихъ жителямъ достаточное коли




чество солнечнаго свѣта и чистаго воздуха, хорошую воду для питья и другихъ потребностей и притомъ въ достаточномъ количествѣ, здоровыя и просторныя жилища, а также необходимо быстрое и полное уда




леніе всѣхъ нечистотъ и отбросовъ за городскую черту: твердые уличные и домовые отбросы лучше всего сжигать, а всѣ другія нечистоты отводить по подземнымъ каналамъ за городъ, на поля орошенія.




Безъ этого современные огромные города угрожаютъ серьезными опасностями здоровью ихъ жителей, такъ какъ вслѣдствіе быстраго роста, возрастающей тѣсноты и дороговизны жизни городское населеніе все болѣе и болѣе лишается основныхъ естественныхъ условій, необходимыхъ для здоровья и развитія человѣка.




Немудрено, что здоровье и силы горожанъ постепенно ухудшаются; городское населеніе мельчаетъ, вырождается; создается особенный типъ чахлаго че




ловѣка, приспособившагося къ неблагопріятнымъ условіямъ городской жизни.




Въ своемъ докладѣ гигіеническому съѣзду въ Будапештѣ д-ръ М. Келеманъ попытался нарисовать идеалъ гигіенически построеннаго города. Образцо




вые въ гигіеническомъ отношеніи «города будущагод-ръ Келеманъ представляетъ себѣ въ видѣ группы самостоятельныхъ маленькихъ городовъ съ населеніемъ не болѣе 10 тысячъ, отдѣленныхъ другъ отъ друга широкимъ поясомъ лѣсовъ и парковъ, дающихъ для нихъ достаточное количество чистаго воздуха. По его мнѣнію, при такомъ расположеніи, хорошія стороны современныхъ большихъ городовъ — напряжен




ная умственная, торговая и промышленная дѣятельность—не должны пострадать, такъ какъ потеря вре




мени на переѣзды и другія сношенія съ развитіемъ техники должны сократиться, а кромѣ того, сократятся время и расходы на переѣзды на дачи и другія путешествія, предпринимаемыя съ цѣлью подышать хорошимъ воздухомъ.




Если для большинства западно-европейскихъ крупныхъ городовъ мысли доктора Келемана предста




вляются запоздалыми и потому несбыточной мечтой, то для многихъ русскихъ городовъ онѣ могутъ имѣть нѣкоторое практическое значеніе, могутъ научить ихъ оберегать свои естественныя преимущества: широкую распланировку, обиліе свѣта и воздуха, благодѣтельное вліяніе которыхъ на здоровье въ настоя




щее время уменьшается въ значительной мѣрѣ только полнымъ санитарнымъ неустройствомъ нашихъ городовъ во всѣхъ другихъ отношеніяхъ.




Гражд. инж. А. Монтагъ.




2о-го августа въ Институтѣ Гражданскихъ Инженеровъ Императора Николая I-го закончились кон




курсные пріемные на 1-й курсъ экзамены, начавшіеся 16-го августа экзаменомъ по рисованію. На объявленныя 10 вакансій подано было 559 прошеній о допу




щеніи къ конкурснымъ экзаменамъ; изъ нихъ только одно прошеніе было отклонено Совѣтомъ Института.




Изъ числа подавшихъ прошенія, 86 на экзамены не явились вовсе; изъ прочихъ лидъ, подвергавшихся конкурснымъ экзаменамъ 171 выдержали эти экзамены успѣшно. Изъ остальныхъ конкурентовъ 222 не выдержали экзамена по рисованію, 26 по физикѣ, 23 по ал




гебрѣ и ариѳметикѣ, 24 по геометріи и тригонометріи, 6 по русскому языку.




Темы для русскаго сочиненія были предложены слѣдующія:




1) Взглядъ Пушкина на Петра Великаго.




2) Характеръ литературной дѣятельности А. П. Чехова.




3) Значеніе архитектуры. 4) Жизнь—борьба.




5) Вліяніе монгольскаго ига на Россію и




6) Историческое значеніе Кіева, Москвы и Петербурга.




Всѣ конкуренты, допущенные къ экзаменамъ по иностраннымъ языкамъ, выдержали ихъ успѣшно.




Въ настоящемъ году составъ второго курса далеко не столь многолюденъ, какъ обыкновенно и поэтому




въ чертежныхъ этого курса нынѣ возможно помѣстить избытокъ вновь поступающихъ; поэтому Совѣтъ Инсти




Въ Институтѣ Гражданскихъ Инженеровъ Императора Нико




лая I-го.