ныя мѣста, столь вредныя въ санитарномъ отношеніи, но система эта едва-ли можетъ имѣть у насъ успѣхъ по своей сложности.
3. Свалочныя мѣста - при обязательномъ условіи не сваливать мусоръ въ кучи, такъ какъ верхняя оболочка мусорныхъ горъ покрывается такою непроницаемою корою, что воздухъ не проникаетъ далѣе внутрь этой горы, гніеніе становится невозможнымъ, а потому мусоръ остается въ теченіе десятковъ лѣтъ въ первоначальномъ положеніи. Яркимъ примѣромъ такой ошибки служитъ Брюссель, гдѣ мусорныя горы имѣютъ 10 саж. въ вы
соту, а городское управленіе озабочено перевозкою этихъ горъ въ болѣе удаленное мѣсто. Такой же без
отрадный видъ имѣетъ и берлинская городская свалка. Совершенно другой характеръ принимаютъ свалки, если мусоръ на нихъ правильно распредѣляется. Въ томъ же Берлинѣ никуда негодные песчаные пустыри превра
щены въ цѣнные и плодородные огороды, которые культивируются сосѣдними фабричными рабочими, селящи
мися на этихъ огородахъ въ деревянныхъ лачужкахъ, замѣняющихъ собою дачи.
Отсюда очевидно рѣшеніе вопроса правильнаго примѣненія городскихъ отбросовъ: а) путемъ примѣненія ихъ для сельско-хозяйственныхъ цѣлей, взамѣнъ дру
гихъ, болѣе цѣнныхъ удобреній, для чего необходимы постоянные потребители и б) путемъ удаленія домашняго мусора въ низменныя, болотистыя мѣста, или пес
чаные, неплодородные пустыри, гдѣ мусоръ долженъ сваливаться не въ груды, а распредѣляться слоемъ та
кой толщины, какая требуется для превращенія болота, или песчаныхъ пространствъ, въ плодородную почву.
Первый способъ примѣняется въ Парижѣ, гдѣ подрядчики по отвозкѣ домашняго мусора обязаны еже
дневно свозить его на окрестныя поля, причемъ между сельскими хозяевами особою строгою системою распредѣляется 37.000.000 пудовъ городского мусора. Париж
скій муниципалитетъ уплачиваетъ за это ежегодно 4.000.000 франковъ. Амстердамъ тоже отдаетъ свой му
соръ окрестнымъ жителямъ, но предварительно мусоръ перерабатывается въ удобрительные компосты, а сбытъ
облегчается благодаря дешевымъ и удобнымъ воднымъ путямъ сообщенія.
Второй способъ превращенія болотъ и песчаныхъ равнинъ въ цвѣтущіе поля и огороды далъ прекрасные
результаты въ Мюнхенѣ и Берлинѣ: въ 16 километрахъ отъ Мюнхена имѣются обширныя болота, не находившія никакого примѣненія; весь мюнхенскій мусоръ, послѣ сортировки, поступаетъ въ эти торфяники, осушаетъ и
удобряетъ ихъ. Часть описанныхъ болотъ уже обращены въ цвѣтущіе луга, а съ теченіемъ лѣтъ въ таковые будутъ превращены и всѣ болота. Для этого имѣется площадь въ 165 десятинъ, но пространство это недостаточно для Мюнхена, насчитывающаго 500.000 жителей.
Близь Берлина, Röhrecke пріобрѣлъ на берегу Шпрее мѣстность, частью низменную и болотистую, частью песчаную, и сталъ перевозить туда домашніе отбросы. Спустя 5 лѣтъ, возможно было выращивать на этихъ поляхъ многочисленныя растенія и плоды.
Такимъ образомъ, примѣрное хозяйство нѣмецкихъ городовъ дало возможность, путемъ раціональнаго примѣненія антисанитарныхъ городскихъ отбросовъ, оздо
ровить мѣстности, непригодныя до тѣхъ поръ ни для жилья, ни для культуры.
Наконецъ, есть города, которые не имѣютъ по близости ни болотистыхъ, ни песчаныхъ мѣстностей, ни даже вообще, территоріи внѣ черты города, какъ напр., Гамбургъ; эти города были вынуждены примѣнить спе
ціальный способъ удаленія отбросовъ, организованный согласно съ санитарными требованіями, и такимъ способомъ явилось мусоросожиганіе въ спеціально оборудованныхъ заводахъ.
Для Петербурга такой способъ уничтоженія отбросовъ не представляетъ никакого интереса: во-первыхъ потому, что вокругъ столицы расположены громадныя пространства болотистыхъ пустырей и торфяниковъ, превращеніе которыхъ въ цвѣтущіе луга не только улучшитъ санитарное состояніе столицы, но и можетъ принести огромный доходъ городской кассѣ; во-вторыхъ, сожиганіе мусора нарушаетъ интересы промышленности и сельскаго хозяйства и обременяетъ городской бюд
жетъ, какъ это видно изъ опытовъ по вопросу мусоросожиганія въ Брюсселѣ, Парижѣ и Амстердамѣ, гдѣ пришлось таковое отвергнуть въ виду непосильныхъ расходовъ, требуемыхъ для осуществленія этого дѣла; въ третьихъ, въ виду громадныхъ убытковъ для про
мышленности и сельскаго хозяйства, и, наконецъ, въ четвертыхъ, по технической несостоятельности извѣстныхъ посейчасъ устройствъ печей, какъ мусоросожи
гательныхъ, такъ равно и мусороплавильныхъ, которыя дымятъ и воняютъ, отравляя воздухъ окрестностей.
Такимъ образомъ, для Петербурга вопросъ объ удаленіи городского мусора сводится къ слѣдующему: не
обходимо правильно организованное храненіе и сборъ домашнихъ отбросовъ; наличность спеціальнаго сани
тарнаго обоза для увозки мусора, и раціональная, т. е. дешевая перевозка его на болотистыя или песчаныя мѣстности. Наконецъ, городъ долженъ пріобрѣсть въ собственность, или обезпечить за собою инымъ путемъ, долгосрочное, свободное пользованіе обширной болоти
стой мѣстностью между Царскимъ Селомъ и Колпиномъ, или между Колпиномъ и устьемъ рѣки Тосны, если пригодныя для того мѣста не окажутся ближе.
Впрочемъ, обладая значительною сѣтью городскихъ желѣзныхъ дорогъ, оборудованіе которыхъ электрическими двигателями есть вопросъ ближайшаго времени, го
родъ можетъ всегда устроить дешевый подвозъ мусора туда, гдѣ будутъ намѣчены свалки его въ болота.
Сложность намѣченной задачи требуетъ отъ общественнаго управленія Петербурга тщательныхъ изы
сканій и умѣлой постановки затронутаго вопроса. Но только правильное освѣщеніе его дастъ возможность
городу покончить съ наболѣвшимъ зломъ, связаннымъ съ городскими свалками. Сколько бы городъ ни закры
валъ свалокъ въ одномъ мѣстѣ, потребуется немедленно
открыть таковыя въ другомъ, и Петербургъ по старому будетъ опоясанъ горами снѣга и мусора, медленно гніющаго среди постепенно засоляющихся окрестностей.
Остается рѣшить вопросъ объ удаленіи снѣга изъ города. Однако, задача эта уже предрѣшена самими домовладѣльцами, замѣнившими увозку снѣга снѣготаяніемъ на мѣстѣ въ дворовыхъ участкахъ.
Единовременно начались соотвѣтственныя мѣропрія
тія о дальнѣйшей правильной постановкѣ снѣготаянія