распиливанія и содержащимъ рядъ слоевъ различныхъ годовъ. Такой паркетъ укладывается по обыкновен
ному полу помощью клея, изготовляемаго тѣмъ же изобрѣтателемъ. Матеріаломъ для паркета можетъ слу
жить любое дерево: демонстрированные образцы были березовые и при ручной выдѣлкѣ обошлись въ 7 р. за кв. саж.
По словамъ г. Голенищева, произведенныя въ декабрѣ мѣсяцѣ испытанія описаннаго паркета, подвер
гавшагося дѣйствію снѣга и воды, а также нагрѣванію отъ камина, дали очень хорошіе результаты.
Представителемъ О - ва на водопроводный съѣздъ въ Москвѣ назначенъ членъ московской группы А. Н. Дуровъ.
Мод.
Послѣднее предложеніе встрѣтило нѣсколько возраженій. Было замѣчено, что благотворительную окраску на
стоящая работа получила лишь въ послѣднее время, подъ давленіемъ исключительныхъ обстоятельствъ академической жизни; основная же цѣль ея чисто художе
ственная: увѣковѣчить памятники, уже намѣченные къ уничтоженію, и есть основаніе опасаться, что пред
варительное изученіе памятниковъ для составленія монографій, можетъ настолько затянуться, что нѣкоторые изъ нихъ будутъ сломаны прежде, чѣмъ дождутся обмѣрки. Настоящія соображенія не устраняютъ возможности составленія подобныхъ монографій при самомъ обмѣрѣ, что, конечно, увеличиваетъ цѣнность работы.
Произведенная затѣмъ баллотировка показала, что большинство стояло за первое предложеніе, со
гласно съ чѣмъ и было постановлено просить всѣхъ членовъ О-ва принять участіе въ составленіи списка.
Затѣмъ было прочитано заявленіе трехъ членовъ О-ва, полагавшихъ, что по смыслу устава предсѣда
тель правленія не можетъ въ то же время предсѣдательствовать въ собраніяхъ. По этому поводу присут
ствовавшими Въ собраніи было разъяснено, что по точному смыслу § 48 прим. 2, гласящаго, что „пред
сѣдатель очередныхъ собраній избирается на годъ изъ членовъ правленія“, эта должность не закрыта и для предсѣдателя правленія, несомнѣнно входящаго въ составъ послѣдняго. На запросъ тѣхъ же членовъ о причинахъ замедленія въ выборѣ предсѣдателя оче
редныхъ собраній на текущій годъ, секретарь О-ва отвѣтилъ, что эти выборы состоятся въ ближайшемъ общемъ собраніи. Наконецъ, на вопросъ, можетъ-ли предсѣдатель настаивать на баллотировкѣ всякаго во
проса, предложеннаго на обсужденіе собранія, гр.
Сюзоръ заявилъ, что разъ избранный предсѣдатель ведетъ засѣданіе за собственною отвѣтственностью.
Въ виду краткости времени, остающагося до окончанія академическаго года, правленіе О-ва рѣшило объявить одновременно два ученическихъ конкурса: 1) проектовъ деревяннаго висячаго стѣнного шкафика съ открытыми полками для книгъ въ два яруса и 2) рисунковъ гончарной вазы съ металлической оковкой. которая могла бы служить для зонтиковъ и па
локъ. Размѣръ премій по первому конкурсу установ
ленъ въ 25 и 15 руб., по второму- въ 20 и 15 руб., непремпрованные проекты могутъ быть пріобрѣтаемы О-вомъ по цѣнѣ 5 - 10 руб. Срокъ представленія про
ектовъ по обоимъ конкурсамъ 25 апрѣля; присужде
ніе премій назначено на тотъ же день въ общемъ собраніи. Прочія условія тѣ же, которыя уже примѣнялись въ текущемъ году къ подобнымъ конкурсамъ. Собраніе утвердило эти предложенія правленія.
Сообщено предложеніе бюро союза инженеровъ техниковъ всѣхъ спеціальностей избрать двухъ представителей отъ О-ва, а также предложеніе акад. Ко
четова сдѣлать сообщеніе о положеніи художниковъархитекторовъ среди техниковъ другихъ спеціально
стей. Выполненіе обоихъ сихъ предложеніи назначено на слѣдующее собраніе.
Мод.
Общее собраніе 4 апрѣля, предсѣдателемъ коего былъ избранъ М. И. Сегаль, было посвящено выбо
рамъ членовъ въ комиссію по вопросу объ улучшеніи быта строительныхъ рабочихъ и составленію кандидатскаго списка на должности двухъ добавочныхъ чле
новъ правленія. На томъ же собраніи сообщено, что пр. Бернацкій вынужденъ, за отъѣздомъ, отклонить приглашеніе сдѣлать въ О - вѣ сообщеніе, иллюстрирующее экономическія условія рабочихъ строительнаго дѣла и, съ своей стороны, рекомендуетъ обра
титься для этой цѣли къ доценту Политехническаго инст. А. Э. Вормсу. Послѣднее предложеніе было принято.
Состоявшееся затѣмъ, подъ предсѣдательствомъ П. Ю. Сюзора, очередное собраніе открылось чте
ніемъ отношенія вице-президента И. Академіи Художествъ, гласившаго, что Собраніе Академіи при
знало возможнымъ отпускать, на обмѣръ и снятіе
съ натуры лучшихъ Образцова, стариннаго зодчества въ Петербургѣ и его окрестностяхъ, ежегодно по
500 р., въ добавленіе къ ассигнуемымъ 3.000 р. въ распоряженіе комиссіи по обмѣру древнихъ памятни
ковъ, состоящей подъ предсѣдательствомъ пр. Л. Н. Бенуа. Сообщая объ этомъ, гр. Толстой просилъ до
ставить списокъ зданій, которыя, по мнѣнію О - ва, слѣдовало бы измѣрить и снять съ натуры.
При обсужденіи этого предложенія, среди присутствовавшихъ явилось разномысліе относительно по
рядка составленія такого списка. Одни предлагали
предложить всѣмъ членамъ О - ва указать памятники, которые достойны, по мнѣнію каждаго, быть увѣко
вѣчены такимъ образомъ, и затѣмъ составить сводку путемъ голосованія въ очередномъ собраніи. Другіе предпочитали образовать комиссію изъ трехъ членовъ, которая бы занялась спеціально этимъ дѣломъ; третьи рекомендовали расширить рамки составленія подготови
тельныхъ списковъ требованіемъ, чтобы относительно каждаго, предлагаемаго къ обмѣру, зданія, была составлена монографія, со всѣми относящимися до него справ
ками. Само собою разумѣется, что это трудъ серьезный и долженъ быть вознагражденъ изъ средствъ О - ва.
ному полу помощью клея, изготовляемаго тѣмъ же изобрѣтателемъ. Матеріаломъ для паркета можетъ слу
жить любое дерево: демонстрированные образцы были березовые и при ручной выдѣлкѣ обошлись въ 7 р. за кв. саж.
По словамъ г. Голенищева, произведенныя въ декабрѣ мѣсяцѣ испытанія описаннаго паркета, подвер
гавшагося дѣйствію снѣга и воды, а также нагрѣванію отъ камина, дали очень хорошіе результаты.
Представителемъ О - ва на водопроводный съѣздъ въ Москвѣ назначенъ членъ московской группы А. Н. Дуровъ.
Мод.
Послѣднее предложеніе встрѣтило нѣсколько возраженій. Было замѣчено, что благотворительную окраску на
стоящая работа получила лишь въ послѣднее время, подъ давленіемъ исключительныхъ обстоятельствъ академической жизни; основная же цѣль ея чисто художе
ственная: увѣковѣчить памятники, уже намѣченные къ уничтоженію, и есть основаніе опасаться, что пред
варительное изученіе памятниковъ для составленія монографій, можетъ настолько затянуться, что нѣкоторые изъ нихъ будутъ сломаны прежде, чѣмъ дождутся обмѣрки. Настоящія соображенія не устраняютъ возможности составленія подобныхъ монографій при самомъ обмѣрѣ, что, конечно, увеличиваетъ цѣнность работы.
Произведенная затѣмъ баллотировка показала, что большинство стояло за первое предложеніе, со
гласно съ чѣмъ и было постановлено просить всѣхъ членовъ О-ва принять участіе въ составленіи списка.
Затѣмъ было прочитано заявленіе трехъ членовъ О-ва, полагавшихъ, что по смыслу устава предсѣда
тель правленія не можетъ въ то же время предсѣдательствовать въ собраніяхъ. По этому поводу присут
ствовавшими Въ собраніи было разъяснено, что по точному смыслу § 48 прим. 2, гласящаго, что „пред
сѣдатель очередныхъ собраній избирается на годъ изъ членовъ правленія“, эта должность не закрыта и для предсѣдателя правленія, несомнѣнно входящаго въ составъ послѣдняго. На запросъ тѣхъ же членовъ о причинахъ замедленія въ выборѣ предсѣдателя оче
редныхъ собраній на текущій годъ, секретарь О-ва отвѣтилъ, что эти выборы состоятся въ ближайшемъ общемъ собраніи. Наконецъ, на вопросъ, можетъ-ли предсѣдатель настаивать на баллотировкѣ всякаго во
проса, предложеннаго на обсужденіе собранія, гр.
Сюзоръ заявилъ, что разъ избранный предсѣдатель ведетъ засѣданіе за собственною отвѣтственностью.
Въ виду краткости времени, остающагося до окончанія академическаго года, правленіе О-ва рѣшило объявить одновременно два ученическихъ конкурса: 1) проектовъ деревяннаго висячаго стѣнного шкафика съ открытыми полками для книгъ въ два яруса и 2) рисунковъ гончарной вазы съ металлической оковкой. которая могла бы служить для зонтиковъ и па
локъ. Размѣръ премій по первому конкурсу установ
ленъ въ 25 и 15 руб., по второму- въ 20 и 15 руб., непремпрованные проекты могутъ быть пріобрѣтаемы О-вомъ по цѣнѣ 5 - 10 руб. Срокъ представленія про
ектовъ по обоимъ конкурсамъ 25 апрѣля; присужде
ніе премій назначено на тотъ же день въ общемъ собраніи. Прочія условія тѣ же, которыя уже примѣнялись въ текущемъ году къ подобнымъ конкурсамъ. Собраніе утвердило эти предложенія правленія.
Сообщено предложеніе бюро союза инженеровъ техниковъ всѣхъ спеціальностей избрать двухъ представителей отъ О-ва, а также предложеніе акад. Ко
четова сдѣлать сообщеніе о положеніи художниковъархитекторовъ среди техниковъ другихъ спеціально
стей. Выполненіе обоихъ сихъ предложеніи назначено на слѣдующее собраніе.
Мод.
Въ Обществҍ Архитекторовъ
Художниковъ.
Общее собраніе 4 апрѣля, предсѣдателемъ коего былъ избранъ М. И. Сегаль, было посвящено выбо
рамъ членовъ въ комиссію по вопросу объ улучшеніи быта строительныхъ рабочихъ и составленію кандидатскаго списка на должности двухъ добавочныхъ чле
новъ правленія. На томъ же собраніи сообщено, что пр. Бернацкій вынужденъ, за отъѣздомъ, отклонить приглашеніе сдѣлать въ О - вѣ сообщеніе, иллюстрирующее экономическія условія рабочихъ строительнаго дѣла и, съ своей стороны, рекомендуетъ обра
титься для этой цѣли къ доценту Политехническаго инст. А. Э. Вормсу. Послѣднее предложеніе было принято.
Состоявшееся затѣмъ, подъ предсѣдательствомъ П. Ю. Сюзора, очередное собраніе открылось чте
ніемъ отношенія вице-президента И. Академіи Художествъ, гласившаго, что Собраніе Академіи при
знало возможнымъ отпускать, на обмѣръ и снятіе
съ натуры лучшихъ Образцова, стариннаго зодчества въ Петербургѣ и его окрестностяхъ, ежегодно по
500 р., въ добавленіе къ ассигнуемымъ 3.000 р. въ распоряженіе комиссіи по обмѣру древнихъ памятни
ковъ, состоящей подъ предсѣдательствомъ пр. Л. Н. Бенуа. Сообщая объ этомъ, гр. Толстой просилъ до
ставить списокъ зданій, которыя, по мнѣнію О - ва, слѣдовало бы измѣрить и снять съ натуры.
При обсужденіи этого предложенія, среди присутствовавшихъ явилось разномысліе относительно по
рядка составленія такого списка. Одни предлагали
предложить всѣмъ членамъ О - ва указать памятники, которые достойны, по мнѣнію каждаго, быть увѣко
вѣчены такимъ образомъ, и затѣмъ составить сводку путемъ голосованія въ очередномъ собраніи. Другіе предпочитали образовать комиссію изъ трехъ членовъ, которая бы занялась спеціально этимъ дѣломъ; третьи рекомендовали расширить рамки составленія подготови
тельныхъ списковъ требованіемъ, чтобы относительно каждаго, предлагаемаго къ обмѣру, зданія, была составлена монографія, со всѣми относящимися до него справ
ками. Само собою разумѣется, что это трудъ серьезный и долженъ быть вознагражденъ изъ средствъ О - ва.