быть устраненъ переработкой, допустимой въ данномъ случаѣ безъ нарушенія художественныхъ достоинствъ, безусловно дающихъ преимущество этому проекту передъ прочими.
Послѣ перерыва на четверть часа, сдѣланнаго, чтобы дать возможность ближе ознакомиться съ премированными проектами, былъ поставленъ на балло
тировку вопросъ о вскрытіи конвертовъ, выяснившій, что большинство настаивало на вскрытіи ихъ въ на
стоящемъ засѣданіи. Результаты конкурса слѣдующіе: За фасадъ трансформаторной станціи перваго типа
съ большимъ заломъ, 1-я премія присуждена проекту подъ дивизомъ «Nunc est bibendum», авторы — Б. Я. Боткинъ и В. И. Романовъ; 2-я — «Роза», авторъ — Л. А. Ильинъ; 3-я — «Летучая мышь» — авторъ Б. И. Конецкій. За фасадъ станціи второго типа, съ меньшимъ заломъ, 1-я премія присуждена проекту «Апрѣль» — А. К. Монтага, 2-я — «Маска Мефистофеля» —
С. С. Кричинскаго и 3-я — «L» — H. В. Васильева. За столбы — 1-я премія досталась проекту со значкомъ —
«Треугольникъ въ кругѣ» — А. Ф. Снурилова, а 2-я и 3-я — «Электричество» и «Кованое желѣзо» — Р. Я Кнупферу.
Затѣмъ собраніе перешло къ разсмотрѣнію «Нормальныхъ правилъ для архитектурныхъ конкурсовъ, объявляемыхъ отъ имени Императорскаго СПБ. О—ва Архитекторовъ». Эти правила представляютъ произ
веденную правленіемъ переработку дѣйствовавшихъ до послѣдняго времени правилъ, утвержденныхъ общимъ собраніемъ 24 апрѣля т 901 г. Экземпляры новаго проекта были разосланы членамъ О—ва вмѣстѣ съ повѣстками о засѣданіи. Собраніе, не возра
жая вообще противъ предлагаемаго проекта, сдѣлало нѣсколько частичныхъ измѣненій.
Предсѣдатель предложилъ дополнить правила пунктами объ учрежденіи должности секретаря для участія въ занятіяхъ конкурсныхъ жюри. Условія, на ко
торыхъ это лицо избирается, и его обязанности были изложены на предыдущемъ собраніи («Зодчій», стр. 219). Присутствовавшіе полагали отложить нор
мировку этихъ пунктовъ до осени, дабы воспользоваться данными опыта лѣтняго времени, на которое въ томъ же собраніи (10 апрѣля) было предположено избрать такого секретаря.
Изъ § 7 проекта исключена оговорка о томъ, что въ случаѣ доставленія конкурснаго проекта съ опозданіемъ до 2-хъ часовъ, онъ можетъ быть премиро
ванъ, а проекты, запоздавшіе болѣе, чѣмъ на 2 часа, разсмотрѣнію не подлежатъ.
По предложенію О. Р. Мунца, внесенъ новый § (послѣ § 11-го), со слѣдующимъ текстомъ: Премированными могутъ быть лишь проекты, удовлетворяющіе
формальнымъ требованіямъ программы, къ каковымъ относятся: срокъ представленія работъ, количество чертежей, масштабъ, правильные размѣры участка и тѣ изъ пунктовъ программы, необходимость соблюденія которыхъ для премированія проекта особо огово
рена. Жюри предоставляется право сужденія объ
относительной важности отклоненія отъ остальныхъ требованій программы.
Исключенъ § 16, гласившій, что всѣ заявленія, получаемыя комиссіей судей послѣ срока представленія
проектовъ и до прочтенія заключенія, не подлежатъ разсмотрѣнію.
Выраженное въ § 20 пожеланіе, чтобы окончательная разработка премированнаго и избраннаго къ исполненію проекта поручалась составителю онаго, равно какъ и наблюденіе за работами но постройкѣ, признано неудобнымъ включать отдѣльнымъ §, наряду съ категорическими требованіями программы. Поэтому рѣшено изложить это пожеланіе въ видѣ выноски.
Г. П. Гущинъ настаивалъ на внесеніи въ текстъ нѣкоторыхъ условій, намѣченныхъ имъ въ своемъ до
кладѣ О-ву 5 апрѣля („Зодчій“, стр. 187). Собраніе полагало остановиться на одномъ изъ нихъ, устанав
ливающемъ, что между объявленіемъ предполагаемаго распредѣленія между проектами премій и вскрытіемъ девизныхъ конвертовъ долженъ быть промежутокъ не менѣе дня, въ теченіе котораго надлежитъ вы
ставлять проекты, съ обозначеніемъ номера преміи,
дабы утвержденіе собраніемъ заключенія судей могло быть вполнѣ обосновано.
За означенными измѣненіями проектъ правилъ былъ утвержденъ собраніемъ.
Переходя къ текущимъ дѣламъ, предсѣдатель сообшилъ, что, какъ выяснилось въ одной газетной за
мѣткѣ, петербургскою управою, въ свое время былъ объявленъ конкурсъ за лучшіе фасады домовъ, отстроен
ныхъ или перестроенныхъ въ столицѣ въ прошедшемъ году. I мая уже истекаетъ срокъ представленія чертежей и фотографій такихъ домовъ. По этому поводу присутствовавшіе выразили сожалѣніе о томъ, что своевремен
но О-во не было поставлено въ извѣстность объ этомъ конкурсѣ, и что такая неосвѣдомленность лишила, быть можетъ, нѣкоторыхъ изъ членовъ О-ва возмож
ности принять въ немъ участіе. Въ настоящее время, при краткости даннаго конкурентамъ срока и при
сравнительной трудности найти весной свободнаго архитектора, который взялся бы за выполненіе чертежей, можно опасаться, что преміи достанутся фасадамъ, не отличающимся художественными достоинствами. Самое требованіе представлять для премиро
ванія чертежи и фотографіи фасадовъ противорѣ
читъ установившейся въ этомъ отношеніи на Западѣ практикѣ (напр. въ Парижѣ), и можетъ быть опаснымъ въ томъ отношеніи, что жюри будетъ присуж
дать преміи не по подлиннымъ фасадамъ, а лишь по ихъ рисункамъ. По этимъ соображеніямъ было при
нято предложеніе предсѣдателя снестись съ управой, указавъ на нецѣлесообразность объявленныхъ ею условій конкурса.
Затѣмъ были составлены кандидатскіе списки лицъ, предложенныхъ къ избранію на должность секретаря жюри. Баллотировка состоится на слѣдующемъ собраніи.
Сообщено расписаніе выпускныхъ экзаменовъ школы десятниковъ, назначенныхъ въ помѣщеніи школы (Забалканскій 106), на 28 и 29 апрѣля (Строительное
искусство), I и 2 мая (Дорожное дѣло и землемѣріе) и 3 мая (Общеобразовательные предметы). Начало экзаменовъ въ 10 ч. утра. Члены О-ва, интересующіе
ся постановкой учебнаго дѣла въ школѣ, приглашаются почтить экзамены своимъ присутствіемъ.
Мод.
Послѣ перерыва на четверть часа, сдѣланнаго, чтобы дать возможность ближе ознакомиться съ премированными проектами, былъ поставленъ на балло
тировку вопросъ о вскрытіи конвертовъ, выяснившій, что большинство настаивало на вскрытіи ихъ въ на
стоящемъ засѣданіи. Результаты конкурса слѣдующіе: За фасадъ трансформаторной станціи перваго типа
съ большимъ заломъ, 1-я премія присуждена проекту подъ дивизомъ «Nunc est bibendum», авторы — Б. Я. Боткинъ и В. И. Романовъ; 2-я — «Роза», авторъ — Л. А. Ильинъ; 3-я — «Летучая мышь» — авторъ Б. И. Конецкій. За фасадъ станціи второго типа, съ меньшимъ заломъ, 1-я премія присуждена проекту «Апрѣль» — А. К. Монтага, 2-я — «Маска Мефистофеля» —
С. С. Кричинскаго и 3-я — «L» — H. В. Васильева. За столбы — 1-я премія досталась проекту со значкомъ —
«Треугольникъ въ кругѣ» — А. Ф. Снурилова, а 2-я и 3-я — «Электричество» и «Кованое желѣзо» — Р. Я Кнупферу.
Затѣмъ собраніе перешло къ разсмотрѣнію «Нормальныхъ правилъ для архитектурныхъ конкурсовъ, объявляемыхъ отъ имени Императорскаго СПБ. О—ва Архитекторовъ». Эти правила представляютъ произ
веденную правленіемъ переработку дѣйствовавшихъ до послѣдняго времени правилъ, утвержденныхъ общимъ собраніемъ 24 апрѣля т 901 г. Экземпляры новаго проекта были разосланы членамъ О—ва вмѣстѣ съ повѣстками о засѣданіи. Собраніе, не возра
жая вообще противъ предлагаемаго проекта, сдѣлало нѣсколько частичныхъ измѣненій.
Предсѣдатель предложилъ дополнить правила пунктами объ учрежденіи должности секретаря для участія въ занятіяхъ конкурсныхъ жюри. Условія, на ко
торыхъ это лицо избирается, и его обязанности были изложены на предыдущемъ собраніи («Зодчій», стр. 219). Присутствовавшіе полагали отложить нор
мировку этихъ пунктовъ до осени, дабы воспользоваться данными опыта лѣтняго времени, на которое въ томъ же собраніи (10 апрѣля) было предположено избрать такого секретаря.
Изъ § 7 проекта исключена оговорка о томъ, что въ случаѣ доставленія конкурснаго проекта съ опозданіемъ до 2-хъ часовъ, онъ можетъ быть премиро
ванъ, а проекты, запоздавшіе болѣе, чѣмъ на 2 часа, разсмотрѣнію не подлежатъ.
По предложенію О. Р. Мунца, внесенъ новый § (послѣ § 11-го), со слѣдующимъ текстомъ: Премированными могутъ быть лишь проекты, удовлетворяющіе
формальнымъ требованіямъ программы, къ каковымъ относятся: срокъ представленія работъ, количество чертежей, масштабъ, правильные размѣры участка и тѣ изъ пунктовъ программы, необходимость соблюденія которыхъ для премированія проекта особо огово
рена. Жюри предоставляется право сужденія объ
относительной важности отклоненія отъ остальныхъ требованій программы.
Исключенъ § 16, гласившій, что всѣ заявленія, получаемыя комиссіей судей послѣ срока представленія
проектовъ и до прочтенія заключенія, не подлежатъ разсмотрѣнію.
Выраженное въ § 20 пожеланіе, чтобы окончательная разработка премированнаго и избраннаго къ исполненію проекта поручалась составителю онаго, равно какъ и наблюденіе за работами но постройкѣ, признано неудобнымъ включать отдѣльнымъ §, наряду съ категорическими требованіями программы. Поэтому рѣшено изложить это пожеланіе въ видѣ выноски.
Г. П. Гущинъ настаивалъ на внесеніи въ текстъ нѣкоторыхъ условій, намѣченныхъ имъ въ своемъ до
кладѣ О-ву 5 апрѣля („Зодчій“, стр. 187). Собраніе полагало остановиться на одномъ изъ нихъ, устанав
ливающемъ, что между объявленіемъ предполагаемаго распредѣленія между проектами премій и вскрытіемъ девизныхъ конвертовъ долженъ быть промежутокъ не менѣе дня, въ теченіе котораго надлежитъ вы
ставлять проекты, съ обозначеніемъ номера преміи,
дабы утвержденіе собраніемъ заключенія судей могло быть вполнѣ обосновано.
За означенными измѣненіями проектъ правилъ былъ утвержденъ собраніемъ.
Переходя къ текущимъ дѣламъ, предсѣдатель сообшилъ, что, какъ выяснилось въ одной газетной за
мѣткѣ, петербургскою управою, въ свое время былъ объявленъ конкурсъ за лучшіе фасады домовъ, отстроен
ныхъ или перестроенныхъ въ столицѣ въ прошедшемъ году. I мая уже истекаетъ срокъ представленія чертежей и фотографій такихъ домовъ. По этому поводу присутствовавшіе выразили сожалѣніе о томъ, что своевремен
но О-во не было поставлено въ извѣстность объ этомъ конкурсѣ, и что такая неосвѣдомленность лишила, быть можетъ, нѣкоторыхъ изъ членовъ О-ва возмож
ности принять въ немъ участіе. Въ настоящее время, при краткости даннаго конкурентамъ срока и при
сравнительной трудности найти весной свободнаго архитектора, который взялся бы за выполненіе чертежей, можно опасаться, что преміи достанутся фасадамъ, не отличающимся художественными достоинствами. Самое требованіе представлять для премиро
ванія чертежи и фотографіи фасадовъ противорѣ
читъ установившейся въ этомъ отношеніи на Западѣ практикѣ (напр. въ Парижѣ), и можетъ быть опаснымъ въ томъ отношеніи, что жюри будетъ присуж
дать преміи не по подлиннымъ фасадамъ, а лишь по ихъ рисункамъ. По этимъ соображеніямъ было при
нято предложеніе предсѣдателя снестись съ управой, указавъ на нецѣлесообразность объявленныхъ ею условій конкурса.
Затѣмъ были составлены кандидатскіе списки лицъ, предложенныхъ къ избранію на должность секретаря жюри. Баллотировка состоится на слѣдующемъ собраніи.
Сообщено расписаніе выпускныхъ экзаменовъ школы десятниковъ, назначенныхъ въ помѣщеніи школы (Забалканскій 106), на 28 и 29 апрѣля (Строительное
искусство), I и 2 мая (Дорожное дѣло и землемѣріе) и 3 мая (Общеобразовательные предметы). Начало экзаменовъ въ 10 ч. утра. Члены О-ва, интересующіе
ся постановкой учебнаго дѣла въ школѣ, приглашаются почтить экзамены своимъ присутствіемъ.
Мод.