казчику тѣ проекты, которые, по ихъ убѣжденію, заслуживаютъ премированія. Автору проекта, признаннаго лучшимъ, должно быть поручено его исполненіе.
В) Конкурсъ объявляется во всеобщее свѣдѣніе, и архитекторы, желающіе въ немъ участвовать, при
глашаются заявить къ извѣстному сроку о таковомъ своемъ желаніи, причемъ не возбраняется сообщеніе и другихъ свѣдѣній, могущихъ, по мнѣнію кандидата увеличить его шансы быть допущеннымъ къ конкурсу. Изъ числа этихъ архитекторовъ, заказчикъ, по ука
занію судьи или комиссіи судей, избираетъ: (а) одного, которому и поручаетъ постройку; или (b) ограничен
ное число архитекторовъ, которымъ предлагаетъ конкуррировать, причемъ каждый такимъ образомъ избран
ный конкуррентъ долженъ получить за свой проектъ условленное вознагражденіе. Автору проекта, признаннаго лучшимъ, должно быть поручено его исполненіе.
6) Проекты не должны представляться подъ девизами или какими-нибудь другими отличительными знаками, а должны нумероваться лицомъ или учре
жденіемъ, объявившимъ конкурсъ, въ порядкѣ ихъ поступленія. Всякая попытка со стороны конкуррента повліять на рѣшеніе судей должна лишить его права полученія преміи.
7) Въ тѣхъ случаяхъ, когда условія конкурса высылаются лишь при представленіи залога, таковой дол
женъ быть возвращенъ немедленно по доставленіи проекта; если же лицо, получившее означенныя усло
вія, откажется отъ участія въ конкурсѣ и пришлетъ ихъ обратно, то залогъ долженъ быть выданъ не позже, какъ черезъ мѣсяцъ послѣ ихъ возвращенія.
8) Къ каждому проекту должно быть приложено подписанное конкуррентомъ заявленіе, удостовѣря
ющее, что проектъ дѣйствительно имъ составленъ, и что всѣ чертежи исполнены подъ его непосредственнымъ руководствомъ.
9) Проектъ долженъ быть изъятъ изъ конкурса: a) если онъ былъ доставленъ по истеченіи указаннаго программою срока;
b) если проектируемыя помѣщенія меньше, по числу или по размѣрамъ, чѣмъ требуется по заданію; c) если застраиваемый участокъ превышаетъ указанные программою размѣры;
d) если судья или комиссія судей убѣдятся въ томъ, что стоимость проектируемаго сооруженія пре
вышаетъ указанную въ программѣ сумму. Исключеніе составляетъ тотъ случай, когда, вопреки пункту 2 а), сумма эта была назначена заказчикомъ безъ пред
варительнаго совѣщанія съ судьями и, по мнѣнію послѣднихъ, слишкомъ мала. Но во всякомъ случаѣ, стоимость должна быть непремѣнно принимаема во вниманіе при присужденіи премій;
e) если нарушено одно изъ другихъ условій конкурса. 10) Желательно, чтобы всѣ поступившіе на кон
курсъ произведенія, кромѣ исключенныхъ согласно пункту 9, были публично выставлены по присужденіи премій.
11) Для успѣха конкурса необходимо, чтобы приговоръ судей былъ безапелляціоненъ.
12) Автору конкурснаго проекта, признаннаго судьею или комиссіею судей наилучшимъ, должно
быть поручено исполненіе этого проекта въ натурѣ, за что ему должно быть выдаваемо вознагражденіе,
согласно нормамъ, выработаннымъ Королевскимъ Обществомъ Архитекторовъ. Если же по истеченіи года послѣ объявленія результата конкурса не будетъ приступлено къ работамъ, или если заказчикъ отъ нихъ откажется, то авторъ избраннаго проекта дол
женъ получить, за составленіе онаго, вознагражденіе въ размѣрѣ 1 1/4 % со смѣтной суммы.
Примѣчаніе 1-е. Правила эти издаются Королевскимъ Обществомъ Архитекторовъ лишь какъ руководство для лицъ, желающихъ объявить конкурсъ, но отнюдь не съ цѣлью принципіальнаго поощренія архитектурныхъ конкурсовъ.
Примѣчаніе 2-е. При Обществѣ существуетъ назначенная Правленіемъ комиссія, занимающая
ся разсмотрѣніемъ вопроса о конкурсахъ и изысканіемъ средствъ для устраненія нерѣдко возникающихъ по этому вопросу недоразумѣній.


Конкурсъ на проектъ моста въ




г. Бреславлҍ


и нҍсколько словъ о нашихъ конкурсахъ.
Въ г. Бреславлѣ закрылась 25/12 апрѣля выставка работъ, представленныхъ на объявленный городомъ конкурсъ на составленіе проектовъ новаго въ городѣ моста черезъ р. Одеръ. Съ подробностями этого кон
курса небезъинтересно ознакомиться, особенно въ виду того, что у насъ дѣло конкурсовъ на проекты мостовъ поставлено совершенно неудовлетворительно. Доказательствомъ этого могутъ служить неудачныя окончанія послѣднихъ конкурсовъ на проекты Дворцоваго и Охтенскаго мостовъ черезъ Неву въ Петербургѣ, и моста черезъ Куру въ Тифлисѣ.
Конкурсъ въ Бреславлѣ былъ объявленъ въ первыхъ числахъ января (н. с.), а срокомъ окончанія было назначено 2 апрѣля. По заданію, конкурентамъ — ис
ключительно нѣмецкимъ подданнымъ — предлагалось составить эскизный проектъ моста отверстіемъ въ 116 метр. Ближайшія условія заданія таковы:
Общая ширина моста 23 м., изъ которыхъ 11 м. подъ экип. проѣзжую часть, 1 м. подъ бордюрные камни, 2 м. подъ конструкцію главныхъ фермъ и по
4,5 м. снаружи гл. фермъ — подъ тротуары. Такое расположеніе явилось слѣдствіемъ малой конструктивной толщины проѣзжей части въ 1,5 м., не допускаю
щей устройства поперечной балки въ 23 м. длиною.
Расположеніе тротуаровъ снаружи фермъ не должно однако препятствовать свободному сообщенію между тротуарами. Мостъ можетъ быть проектированъ или однопролетный, или трехпролетный, причемъ толщина быковъ должна быть возможно малою, а величина боковыхъ пролетовъ указана въ 24 м. Послѣднее расположеніе допускается, какъ облегчающее удовлетвореніе эстетическихъ требованій, первому же рас
положенію условія заданія даютъ предпочтеніе. Требованія объ объемѣ представляемыхъ работъ весьма ограничены а именно: долженъ быть представленъ