Однажды вечеромъ въ книжной лавкѣ Вашингтона, одномъ изъ любимыхъ мною мѣстъ, мнѣ попалась бѣг
лая замѣтка о внутреннемъ льдѣ Гренландіи Струна, интенсивно вибрировавшая во мнѣ при чтеніи въ дѣтствѣ удивительной книги Кена, была снова затронута. Я прочелъ все, что могъ найти относительно этого пред
мета, замѣтилъ противорѣчіе въ разсказахъ Норденшельда, Іенсена и другихъ и почувствовалъ, что я
долженъ былъ самъ посмотрѣть, что было истиннаго относительно этой великой, таинственной внутренности.
Результатомъ было мое лѣтнее путешествіе въ Гренландію въ 1886 году и изслѣдованіе внутренняго льда (первая часть этой книги).
Въ докладѣ, прочитанномъ въ Національной Академіи Наукъ въ Вашингтонѣ, 23 апрѣля 1886 года, я писалъ слѣдующее:
„Послѣ того какъ я разсмотрѣлъ эти попытки (изслѣдовать внутренній ледъ), я думаю, будетъ видна истинность слѣдующаго: не было сдѣлано ни одного рѣшительнаго усилія, имѣющаго своею цѣлью восточ
ный берегъ Гренландіи, и нѣтъ ничего, что показало бы, что хорошо задуманное и решительное усиліе и
Работа цѣлаго лѣта не будутъ увѣнчаны успѣхомъ. Послѣ такого заключенія естественно возникаетъ вопросы какимъ образомъ это можно сдѣлать?
Есть два пути. Выбравши первый, необходимо отправиться изъ Алайтсивикъ-фіорда и идти къ юго-востоку до мыса Дана, затѣмъ спуститься по берегу вокругъ мыса Фарвель до поселеній. На это понадобится два лѣта, такъ какъ, достигнувъ берега, путешествіе по необходимости сильно будетъ зависѣть отъ движенія туземцевъ. Разстояніе, которое нужно будетъ пройти, менѣе 400 миль, и я не имѣю ни малѣйшаго сомнѣнія, что, отправившись своевременно, въ благопріятный годъ, его можно пройти туда и назадъ въ одно лѣто.
Другой болѣе трудный, но въ то же время и болѣе привлекательный путь, имѣетъ своимъ началомъ Кито
вый проливъ или сосѣднее съ нимъ мѣсто и концомъ какую-нибудь точку на неизвѣстномъ восточномъ берегу вблизи 8о параллели, и эта дорога, я думаю, будетъ ключемъ для рѣшенія гренландской проблемы. Этимъ