тяжелыхъ условіяхъ, какъ напр. подземныя, можно расцѣнивать съ нѣкоторой надбавкой. Въ Ригѣ су
ществуетъ общество взаимнаго страхованія рабочихъ,
принимающее строительныхъ рабочихъ на общихъ основаніяхъ, по расчету 25 р. съ 1000 р. стоимости работъ, но тамъ совершенно нѣтъ контроля, ибо взаимное довѣріе стоитъ высоко. Третій способъ, спе
ціально для поденщиковъ, заключается въ организа
ціи страховыми обществами продажи марокъ, неклейка которыхъ на рабочія книжки страхуетъ рабочаго на
извѣстный срокъ. Но общества находятъ такую мѣру, не провѣренную данными опыта, рискованной.
Когда работы комиссіи приходили уже къ концу, была образована при М-вѣ финансовъ, подъ пред
сѣдательствомъ тов. министра Тимирязева, комиссія для разработки общаго страхованія фабричныхъ рабочихъ; это побудило комиссію при О-вѢ пересмотрѣть свои положенія, для согласованія ихъ съ выводами министерской комиссіи. Результаты трудовъ будутъ своевременно доложны общему собранію.
I. С. Китнеръ сообщилъ о трудахъ Общества Архитекторовъ, направленныхъ къ улучшенію жилищъ рабочихъ. Разработка этого вопроса производится совмѣстно съ обществами: гражданскихъ инженеровъ, охраненія народнаго здравія, попечительства о народ
ной трезвости и по оказанію помощи пострадавшимъ на постройкахъ рабочимъ. Ежегодно весною въ Пе
тербургъ прибываетъ болѣе 100.ооо рабочихъ; около 20% ихъ размѣщаются артелями у подрядчиковъ, а остальные 80% ютятся въ одиночку, по угламъ, большею частью въ подвалахъ. Вопросъ о гигіеническомъ жилищѣ для рабочаго разрѣшить очень трудно, а въ полномъ его объемѣ, и притомъ сразу — почти невоз
можно. Но нѣкоторыя стороны его, по словамъ г. Китнера, увѣнчались успѣхомъ. О-во народнаго здравія пришло къ заключенію, что необходимо до прибытія рабочихъ осмотрѣть квартиры, въ которыхъ они обыкновенно размѣщаются, и убѣдить хозяевъ принять нѣкоторыя мѣры улучшенія; особенно надо настаивать на недопущеніи скученности. Далѣе, просили городское управленіе уступить нѣкоторыя помѣщенія, пустующія лѣтомъ; при этомъ было обращено вниманіе на нѣсколько буяновъ, особенно на льня
ной, не требующій даже кухонныхъ приспособленій, ибо по сосѣдству помѣщается продовольственная бар
жа. Сочувствуя осуществленію этихъ, возбужденныхъ О-вомъ Архитекторовъ, вопросовъ, управа признала
необходимымъ, въ виду ихъ серьезности и сложности, отложить обсужденіе до собранія болѣе точныхъ данныхъ и подробной разработки вопроса. Для этой цѣли избрана особая комиссія.
Второе предположеніе заключается въ постройкѣ бараковъ на мѣстѣ работъ, иждивеніемъ хозяевъ или подрядчиковъ. Повидимому, вопросъ будетъ разрѣ
шенъ въ благопріятномъ смыслѣ, ибо особыхъ къ этому препятствій не оказалось.
Третье предположеніе — постройка пловучихъ баржъ; положительная ея сторона — легкость перемѣ
щенія — аннулируется относительной дороговизной,
вслѣдствіе чего возведеніе постояннаго деревяннаго дома выгоднѣе постройки одной такой баржи.
Четвертое предположеніе касается перенесенія толкучки съ Никольской площади, куда утромъ рабочіе являются для найма, въ другое, болѣе подходящее, мѣсто и въ урегулированіи такой биржи труда. Уже давно существуетъ проектъ перенести ее на Горячее поле; дальность разстоянія здѣсь не представляетъ существеннаго неудобства, такъ какъ близко прохо
дитъ конножелѣзная дорога по которой возможно было бы пускать рабочіе поѣзда по пониженному тарифу. Весь расходъ по устройству такой биржи труда
по демонстрированному эскизному плану, на город
ской землѣ, исчисленъ въ суммѣ 107.000 р. Управа отнеслась къ этому проекту сочувственно и ходатай
ствовала передъ Думою объ ассигнованіи на устройство навѣсовъ, чайной и отхожихъ мѣстъ на Горя
чемъ полѣ, и на замощеніе части ея площади, кредита въ 50.000 р., а также о разрѣшеніи немедленно приступить къ этимъ работамъ.
Пятое предположеніе состоитъ въ постройкѣ рабочихъ колоній. Сравнительно хорошія помѣщенія, которыми пользуются на окраинахъ города фабричные рабочіе,
оказываются не по средствамъ строительнымъ рабочимъ. Сравнивая солидные дома и легкіе небольшіе бараки, комиссія нашла болѣе выгодною постройку хорошихъ деревянныхъ домовъ; участки отводятся городомъ безплатно на извѣстное число лѣтъ. Самое удобное мѣсто для такой колоніи — около будущей биржи труда. I. С. Китнеръ ознакомилъ собравшихся съ примѣрнымъ проектомъ такой колоніи на 1.500 чел., заключаю
щей 12 домовъ, чайную, баню, прачешную, отхожія мѣста и пр. Дома двухъ-этажные, на 100-108 чел.
каждый, частью состоятъ изъ каморокъ, запираемыхъ на ключъ, частью изъ общихъ помѣщеній съ нарами. При даровой уступкѣ городомъ земли, по мнѣнію ко
миссіи, постройка обойдется примѣрно въ 200.000 р. Расходы по содержанію колоніи и проценты (при расчетѣ 6% годовыхъ) на затраченный капиталъ покроются платою самихъ рабочихъ, даже при скромной платѣ no I р. 50 к. съ человѣка въ мѣсяцъ.
Болѣе трудно разрѣшить вопросъ о реализаціи денегъ, нужныхъ для постройки. Уставъ О-ва Архитекторовъ не предусматриваетъ коммерческихъ предпріятій. О-во постройки дешевыхъ жилищъ нуждаю
щемуся населенію рекомендуетъ вести дѣло на паяхъ, предпочтительно небольшихъ напр, по 25 р.; участ
никами предпріятія могли бы записаться подрядчики и другія лица, причастныя строительству.
Резюмируя пренія но сообщенію г. Китнера, гр. Сюзоръ отмѣтилъ три стороны разсмотрѣннаго вопроса: нравственную, техническую и экономическую. Без
спорно, на О-вѣ лежитъ обязанность принять какія либо мѣры къ улучшенію быта и условій труда строи
тельныхъ рабочихъ; одна изъ такихъ мѣръ — улучшеніе жилищъ — связана въ постройкой домовъ. Въ техниче
скомъ отношеніи представляется правильнѣе при этомъ остановиться на каменныхъ многоэтажныхъ домахъ, требующихъ меньшихъ земельныхъ участковъ и допускающихъ возможность эксплоатаціи зимой для дру
гихъ цѣлей. Въ частности, нельзя не признать осно
вательными замѣчанія относительно неудобнаго для колоніи сосѣдства кладбища и удаленности ея отъ
ществуетъ общество взаимнаго страхованія рабочихъ,
принимающее строительныхъ рабочихъ на общихъ основаніяхъ, по расчету 25 р. съ 1000 р. стоимости работъ, но тамъ совершенно нѣтъ контроля, ибо взаимное довѣріе стоитъ высоко. Третій способъ, спе
ціально для поденщиковъ, заключается въ организа
ціи страховыми обществами продажи марокъ, неклейка которыхъ на рабочія книжки страхуетъ рабочаго на
извѣстный срокъ. Но общества находятъ такую мѣру, не провѣренную данными опыта, рискованной.
Когда работы комиссіи приходили уже къ концу, была образована при М-вѣ финансовъ, подъ пред
сѣдательствомъ тов. министра Тимирязева, комиссія для разработки общаго страхованія фабричныхъ рабочихъ; это побудило комиссію при О-вѢ пересмотрѣть свои положенія, для согласованія ихъ съ выводами министерской комиссіи. Результаты трудовъ будутъ своевременно доложны общему собранію.
I. С. Китнеръ сообщилъ о трудахъ Общества Архитекторовъ, направленныхъ къ улучшенію жилищъ рабочихъ. Разработка этого вопроса производится совмѣстно съ обществами: гражданскихъ инженеровъ, охраненія народнаго здравія, попечительства о народ
ной трезвости и по оказанію помощи пострадавшимъ на постройкахъ рабочимъ. Ежегодно весною въ Пе
тербургъ прибываетъ болѣе 100.ооо рабочихъ; около 20% ихъ размѣщаются артелями у подрядчиковъ, а остальные 80% ютятся въ одиночку, по угламъ, большею частью въ подвалахъ. Вопросъ о гигіеническомъ жилищѣ для рабочаго разрѣшить очень трудно, а въ полномъ его объемѣ, и притомъ сразу — почти невоз
можно. Но нѣкоторыя стороны его, по словамъ г. Китнера, увѣнчались успѣхомъ. О-во народнаго здравія пришло къ заключенію, что необходимо до прибытія рабочихъ осмотрѣть квартиры, въ которыхъ они обыкновенно размѣщаются, и убѣдить хозяевъ принять нѣкоторыя мѣры улучшенія; особенно надо настаивать на недопущеніи скученности. Далѣе, просили городское управленіе уступить нѣкоторыя помѣщенія, пустующія лѣтомъ; при этомъ было обращено вниманіе на нѣсколько буяновъ, особенно на льня
ной, не требующій даже кухонныхъ приспособленій, ибо по сосѣдству помѣщается продовольственная бар
жа. Сочувствуя осуществленію этихъ, возбужденныхъ О-вомъ Архитекторовъ, вопросовъ, управа признала
необходимымъ, въ виду ихъ серьезности и сложности, отложить обсужденіе до собранія болѣе точныхъ данныхъ и подробной разработки вопроса. Для этой цѣли избрана особая комиссія.
Второе предположеніе заключается въ постройкѣ бараковъ на мѣстѣ работъ, иждивеніемъ хозяевъ или подрядчиковъ. Повидимому, вопросъ будетъ разрѣ
шенъ въ благопріятномъ смыслѣ, ибо особыхъ къ этому препятствій не оказалось.
Третье предположеніе — постройка пловучихъ баржъ; положительная ея сторона — легкость перемѣ
щенія — аннулируется относительной дороговизной,
вслѣдствіе чего возведеніе постояннаго деревяннаго дома выгоднѣе постройки одной такой баржи.
Четвертое предположеніе касается перенесенія толкучки съ Никольской площади, куда утромъ рабочіе являются для найма, въ другое, болѣе подходящее, мѣсто и въ урегулированіи такой биржи труда. Уже давно существуетъ проектъ перенести ее на Горячее поле; дальность разстоянія здѣсь не представляетъ существеннаго неудобства, такъ какъ близко прохо
дитъ конножелѣзная дорога по которой возможно было бы пускать рабочіе поѣзда по пониженному тарифу. Весь расходъ по устройству такой биржи труда
по демонстрированному эскизному плану, на город
ской землѣ, исчисленъ въ суммѣ 107.000 р. Управа отнеслась къ этому проекту сочувственно и ходатай
ствовала передъ Думою объ ассигнованіи на устройство навѣсовъ, чайной и отхожихъ мѣстъ на Горя
чемъ полѣ, и на замощеніе части ея площади, кредита въ 50.000 р., а также о разрѣшеніи немедленно приступить къ этимъ работамъ.
Пятое предположеніе состоитъ въ постройкѣ рабочихъ колоній. Сравнительно хорошія помѣщенія, которыми пользуются на окраинахъ города фабричные рабочіе,
оказываются не по средствамъ строительнымъ рабочимъ. Сравнивая солидные дома и легкіе небольшіе бараки, комиссія нашла болѣе выгодною постройку хорошихъ деревянныхъ домовъ; участки отводятся городомъ безплатно на извѣстное число лѣтъ. Самое удобное мѣсто для такой колоніи — около будущей биржи труда. I. С. Китнеръ ознакомилъ собравшихся съ примѣрнымъ проектомъ такой колоніи на 1.500 чел., заключаю
щей 12 домовъ, чайную, баню, прачешную, отхожія мѣста и пр. Дома двухъ-этажные, на 100-108 чел.
каждый, частью состоятъ изъ каморокъ, запираемыхъ на ключъ, частью изъ общихъ помѣщеній съ нарами. При даровой уступкѣ городомъ земли, по мнѣнію ко
миссіи, постройка обойдется примѣрно въ 200.000 р. Расходы по содержанію колоніи и проценты (при расчетѣ 6% годовыхъ) на затраченный капиталъ покроются платою самихъ рабочихъ, даже при скромной платѣ no I р. 50 к. съ человѣка въ мѣсяцъ.
Болѣе трудно разрѣшить вопросъ о реализаціи денегъ, нужныхъ для постройки. Уставъ О-ва Архитекторовъ не предусматриваетъ коммерческихъ предпріятій. О-во постройки дешевыхъ жилищъ нуждаю
щемуся населенію рекомендуетъ вести дѣло на паяхъ, предпочтительно небольшихъ напр, по 25 р.; участ
никами предпріятія могли бы записаться подрядчики и другія лица, причастныя строительству.
Резюмируя пренія но сообщенію г. Китнера, гр. Сюзоръ отмѣтилъ три стороны разсмотрѣннаго вопроса: нравственную, техническую и экономическую. Без
спорно, на О-вѣ лежитъ обязанность принять какія либо мѣры къ улучшенію быта и условій труда строи
тельныхъ рабочихъ; одна изъ такихъ мѣръ — улучшеніе жилищъ — связана въ постройкой домовъ. Въ техниче
скомъ отношеніи представляется правильнѣе при этомъ остановиться на каменныхъ многоэтажныхъ домахъ, требующихъ меньшихъ земельныхъ участковъ и допускающихъ возможность эксплоатаціи зимой для дру
гихъ цѣлей. Въ частности, нельзя не признать осно
вательными замѣчанія относительно неудобнаго для колоніи сосѣдства кладбища и удаленности ея отъ