☛
Желѣзо-бетонныя конструкціи съ каждымъ днемъ получаютъ все болѣе широкое распространеніе; литера
тура о сооруженіяхъ этого рода растетъ поразительно. Однако, ощущается недостатокъ въ выдающихся рабо
тахъ, которыя имѣли-бы своимъ предметомъ сущность этого новаго рода строительнаго искусства и его теоретическую обработку.
Многочисленные опыты подтвердили высокое сопротивленіе цементно-желѣзныхъ конструкцій и нынѣ мы встрѣчаемъ эти конструкціи почти во всѣхъ областяхъ строительно-инженернаго дѣла. Однако, знаніе законовъ, опредѣляющихъ зависимость растяженій и сдвиговъ отъ внутреннихъ напряженій, не настолько еще точно, чтобы основать на немъ свободную отъ возраженій тео
рію. Мы вынуждены пока ограничиваться гипотезами, примѣняемыми къ однороднымъ строительнымъ матеріаламъ, распространяя ихъ на желѣзобетонныя конструк
ціи и производя, сообразно съ этимъ, статическій разсчетъ этихъ конструкцій, какъ упругихъ строительныхъ матеріаловъ.
Поэтому результаты такихъ разсчетовъ могутъ имѣть лишь приближенное значеніе и тогда только могутъ считаться удовлетворительными, когда подтвердятся ре
зультатами опыта надъ конструкціей, однородной съ разсчитываемой.
Большая сопротивляемость цементно-желѣзныхъ конструкцій обусловливается присущимъ имъ исключитель
нымъ свойствомъ, въ силу котораго два различныхъ
строительныхъ матеріала: - цементъ и желѣзо — такъ крѣпко пристаютъ другъ къ другу, что эта сложная
конструкція способна оказывать сопротивленіе, какъ одна цѣлая балка или стойка. это свойство обусловли
вается сопротивленіемъ скольженію бетона вдоль желѣза,
вслѣдствіе чего происходитъ передача внутреннихъ силъ отъ одной изъ составляющихъ частей къ другой, и этимъ достигается совмѣстная работа, подобная той, какую обнаруживаютъ, напримѣръ, деревянныя составныя балки.
Теорія сопротивленія цементно-желѣзныхъ конструк
[*)] Настоящая статья — переводъ съ нѣмецкаго труда проф. Joh. Е. Brick’a, помѣщаемый въ «Зодчемъ» съ разрѣшенія автора.
цій основана на предположеніи, что поперечныя сѣченія балки остаются плоскими даже при дѣйствіи внѣшнихъ силъ. Это и есть то, значительно упрощающее разсчетъ, предположеніе, которое, однако, не соотвѣтствуетъ дѣйствительности. Вслѣдствіе значительной разницы коэффи
ціентовъ растяженія желѣза и цемента возникаютъ
вдоль желѣза скалывающія усилія и продольные сдвиги бетонной массы въ мѣстахъ соприкосновенія съ желѣ
зомъ на всемъ его протяженіи наступаютъ даже тогда, когда сила сцѣпленія препятствуетъ скольженію. Первоначально плоское поперечное сѣченіе измѣняется поэтому въ неровную поверхность, которая въ мѣстѣ со
прикосновенія съ желѣзомъ получаетъ воронкообразное углубленіе (фиг. 1). Появляющіяся при изгибѣ продольно скалывающія силы уже сами по себѣ производятъ, даже у однородныхъ ба
локъ, измѣненіе поперечнаго сѣченія въ неровную поверхность. Въ зависимости отъ рода напряженія бетонныя балки показываютъ непостоянные коэффи
ціенты растяженія и у нихъ должна наступить деформація поперечныхъ сѣченій уже отъ дѣйствія однихъ толь
ко нормальныхъ напряженій изгиба;
Фиг. 1.
деформація эта увеличивается еще сдвигомъ отъ скалывающихъ усилій. Къ этому присоединяется еще, при наличности помѣщеннаго желѣза, вышеупомянутое воронко
образное углубленіе въ плоскости поперечнаго сѣченія (фиг. 2).
Отсюда происходитъ то, что при опытахъ продольныя измѣненія бетонной мас
сы, окружающей желѣзо, нѣсколько опережали удлиненіе желѣза [*)].
Въ этихъ причинахъ кроются источники ошибокъ
Фиг. 2.
существующихъ методовъ статическихъ разсчетовъ, выводы которыхъ поэтому, какъ было уже замѣчено, должны считаться лишь приближенными.
Особенно сильно отражается вліяніе этихъ ошибокъ именно на результатахъ разсчета на изгибъ, который вслѣдствіе продольныхъ сдвиговъ былъ значительно больше, чѣмъ это показывалъ разсчетъ.
[*)] См.: Zwei Bruchvorsuche mit Massivdecken nach System Hennebique . «Allgemeine Bauzeitung» 1901 г. 2-ая тетрадь. Прим. автора.
Къ вопросу о допускаемой прочности матеріаловъ въ желѣзо
бетонныхъ конструкціяхъ [*)].
Желѣзо-бетонныя конструкціи съ каждымъ днемъ получаютъ все болѣе широкое распространеніе; литера
тура о сооруженіяхъ этого рода растетъ поразительно. Однако, ощущается недостатокъ въ выдающихся рабо
тахъ, которыя имѣли-бы своимъ предметомъ сущность этого новаго рода строительнаго искусства и его теоретическую обработку.
Многочисленные опыты подтвердили высокое сопротивленіе цементно-желѣзныхъ конструкцій и нынѣ мы встрѣчаемъ эти конструкціи почти во всѣхъ областяхъ строительно-инженернаго дѣла. Однако, знаніе законовъ, опредѣляющихъ зависимость растяженій и сдвиговъ отъ внутреннихъ напряженій, не настолько еще точно, чтобы основать на немъ свободную отъ возраженій тео
рію. Мы вынуждены пока ограничиваться гипотезами, примѣняемыми къ однороднымъ строительнымъ матеріаламъ, распространяя ихъ на желѣзобетонныя конструк
ціи и производя, сообразно съ этимъ, статическій разсчетъ этихъ конструкцій, какъ упругихъ строительныхъ матеріаловъ.
Поэтому результаты такихъ разсчетовъ могутъ имѣть лишь приближенное значеніе и тогда только могутъ считаться удовлетворительными, когда подтвердятся ре
зультатами опыта надъ конструкціей, однородной съ разсчитываемой.
Большая сопротивляемость цементно-желѣзныхъ конструкцій обусловливается присущимъ имъ исключитель
нымъ свойствомъ, въ силу котораго два различныхъ
строительныхъ матеріала: - цементъ и желѣзо — такъ крѣпко пристаютъ другъ къ другу, что эта сложная
конструкція способна оказывать сопротивленіе, какъ одна цѣлая балка или стойка. это свойство обусловли
вается сопротивленіемъ скольженію бетона вдоль желѣза,
вслѣдствіе чего происходитъ передача внутреннихъ силъ отъ одной изъ составляющихъ частей къ другой, и этимъ достигается совмѣстная работа, подобная той, какую обнаруживаютъ, напримѣръ, деревянныя составныя балки.
Теорія сопротивленія цементно-желѣзныхъ конструк
[*)] Настоящая статья — переводъ съ нѣмецкаго труда проф. Joh. Е. Brick’a, помѣщаемый въ «Зодчемъ» съ разрѣшенія автора.
цій основана на предположеніи, что поперечныя сѣченія балки остаются плоскими даже при дѣйствіи внѣшнихъ силъ. Это и есть то, значительно упрощающее разсчетъ, предположеніе, которое, однако, не соотвѣтствуетъ дѣйствительности. Вслѣдствіе значительной разницы коэффи
ціентовъ растяженія желѣза и цемента возникаютъ
вдоль желѣза скалывающія усилія и продольные сдвиги бетонной массы въ мѣстахъ соприкосновенія съ желѣ
зомъ на всемъ его протяженіи наступаютъ даже тогда, когда сила сцѣпленія препятствуетъ скольженію. Первоначально плоское поперечное сѣченіе измѣняется поэтому въ неровную поверхность, которая въ мѣстѣ со
прикосновенія съ желѣзомъ получаетъ воронкообразное углубленіе (фиг. 1). Появляющіяся при изгибѣ продольно скалывающія силы уже сами по себѣ производятъ, даже у однородныхъ ба
локъ, измѣненіе поперечнаго сѣченія въ неровную поверхность. Въ зависимости отъ рода напряженія бетонныя балки показываютъ непостоянные коэффи
ціенты растяженія и у нихъ должна наступить деформація поперечныхъ сѣченій уже отъ дѣйствія однихъ толь
ко нормальныхъ напряженій изгиба;
Фиг. 1.
деформація эта увеличивается еще сдвигомъ отъ скалывающихъ усилій. Къ этому присоединяется еще, при наличности помѣщеннаго желѣза, вышеупомянутое воронко
образное углубленіе въ плоскости поперечнаго сѣченія (фиг. 2).
Отсюда происходитъ то, что при опытахъ продольныя измѣненія бетонной мас
сы, окружающей желѣзо, нѣсколько опережали удлиненіе желѣза [*)].
Въ этихъ причинахъ кроются источники ошибокъ
Фиг. 2.
существующихъ методовъ статическихъ разсчетовъ, выводы которыхъ поэтому, какъ было уже замѣчено, должны считаться лишь приближенными.
Особенно сильно отражается вліяніе этихъ ошибокъ именно на результатахъ разсчета на изгибъ, который вслѣдствіе продольныхъ сдвиговъ былъ значительно больше, чѣмъ это показывалъ разсчетъ.
[*)] См.: Zwei Bruchvorsuche mit Massivdecken nach System Hennebique . «Allgemeine Bauzeitung» 1901 г. 2-ая тетрадь. Прим. автора.