Физическія начала архитектурныхъ формъ.

(Продолженіе).

III.

...нѣтъ ничего сокровеннаго, что не открылось бы, и тайнаго, что не было бы узнано.
Мато. Х,26
Если мы обратимся къ болѣе древнимъ памятникамъ другихъ странъ, въ томъ числѣ и къ русскимъ, то насъ вездѣ также
поразитъ несоотвѣтствіе между впечатлѣніемъ общей гармоніи
и цѣльности и часто крайней нелогичностью и наивностью деталей.
Какъ на интересный образчикъ такого совмѣщенія, можно указать на Набатную башню
въ московскомъ кремлѣ. (Хотя Мартыновъ въ Русской Старинѣ называетъ ее также и Царской, но въ черте
жахъ кремлевской стѣны, имѣющихся при московскомъ дворцѣ, подъ Царской значится другая, сосѣдняя башня, гораздо большихъ размѣровъ). Въ этой башнѣ, построен
ной на стѣнѣ, очень простой но своей основной идеѣ, мы встрѣчаемся съ большимъ разнообразіемъ рисовки деталей (рис. 26).
Постройка этой башни можетъ быть отнесена къ XVI вѣку, а можетъ быть даже и къ ХѴ-му: Марты
новъ приводитъ преданіе, что на эту башню повѣсили привезенный изъ Новгорода въ 1478 году вѣчевой ко
локолъ. Балки, на которыхъ дѣйствительно могъ висѣть колоколъ, сохранились и по сіе время.
Оси колоннъ башни довольно сильно расходятся кверху и вообще вся она кверху уширяется. На рис. 27 показанъ планъ въ плоскости базъ колоннъ и планъ по первому этажу въ плоскости пола. Изъ сопоставленія видно,
Рис. 26.
Набатная башня въ московскомъ
кремлѣ.
что колонны довольно сильно расходятся уже въ этомъ нижнемъ сѣ
ченіи противъ стѣнъ, служащихъ имъ осно
ваніемъ. По фасаду видно, что переходъ этотъ совершенно плавный.
Внутри башня перекрыта крестовымъ сводомъ образованнымъ двумя коробовыми съ полуциркульными направляющими. Наружныя арки въ видѣ «кокошниковъ» хотя от
вѣчаютъ внутреннимъ направляющимъ, но шалыга ихъ понижена, а разстояніе между пята
ми увеличено, такъ что эти кокошники имѣютъ направляющую уже полуэллиптическую.
Арка перваго этажа тоже приблизительно эллиптической формы, но съ вертикаль
ной большою полуосью. Слѣдовало бы поставить какъ разъ наобо
ротъ: наверху арку съ меньшимъ распоромъ, т. е. съ большимъ вы
носомъ, а внизу, гдѣ распоръ въ значитель
ной мѣрѣ уничтожается нагрузкою самой баш
ни — можно было бы допустить кривую болѣе плоскую. Полуарка
поддерживающая лѣстницу имѣетъ совершенно неопредѣленную форму, похожую на полувѣтвь параболы и
кромѣ того ея вершина не находится въ плоскости стѣны, а нѣсколько отступя и стѣна встрѣчается съ направля
☛